Одиночка Айс

Да, только уходить пока некуда.

Представьте себе такой вопрос от ребенка: "Вы знаете, я тут две недели назад попробовал начать ходить. Но совершаю какие-то глупые ошибки, то не ту ногу вперед ставлю, то спотыкаюсь, то падаю. Как вы думаете, стоит ли мне продолжать учиться ходить или это не для меня?"

Есть простые способы. Например, пакетно сжимаете все картинки до разрешения, скажем, 3х3 или 5х5 пикселей (в зависимости от количества картинок). Потом выписываете числами сначала пиксели центральные, средние и в последнюю очередь - крайние. Далее конвертируете каждый пиксель из RGB в HSL или HSV, записывая значение каждого канала в отдельное число по каждому каналу. В итоге каждой картинке будет соответствовать три длинных числа, по которым можно сортировать картинки, и они будут похожи по цветовым признакам. Картинки, где три числа одинаковые, можно считать похожими дубликатами. Если написал не достаточно толково, пишите комментарий, я могу разжевать алгоритм схематично.

UPD
Еще вспомнил про утилиту для сравнивания изображений, входящую в комплект ImageMagick. Даже в закладках сохранился на неё небольшой гайд. Но, в своё время у меня с ней не заладилось, так как работала слишком медленно а качество предоставляемой магии было не лучше скриптов, которые писал сам. Но, может, все изменилось и стоит попробовать тулзу в действии еще раз...

Можно хранить к примеру несколько видов хешей - старые md5 и новые, полученные функцией password_hash.
А в самом коде проверять, если хэш начинается с $ - то это новый хэш, проверять его через password_verify, а если нет - то это старый хэш, проверять его примерно так:
if (hash_equals(md5($password), $hash))
Ну и в том случае, если хэш старого формата подошёл, то не просто пустить пользователя, но и сгенерировать из введённого им пароля новый хэш функцией password_hash и сохранить его в бд, чтобы со временем старые хэши заменились на новые.

Играет. Мне сложно представить, как вы уместить в рабочую область футер и шапку сайта. Разные попапы, которые могут быть шире\уже рабочей области. Всякие jivo кнопки, которые будут "липнуть" к бокам сайта и т.д. Не делая нормальные макеты, вы просто перекладываете свою работу на верстальщика. Нюансов множество и на каждой простой для вас мелочью, придется очень долго думать верстальщику, которому по итогу скажут, что это сделано не так.

Я бы сделал так в проверке игрового процесса:
1. Проверка как работает игра, когда я ставлю шах или когда мне ставят шах (вылезает ли сообщение об этом)
2. Проверка как работает игра игра, когда я ставлю мат или когда мне ставят мат (Заканчивается ли игра)
3. Проверка как работает игра, когда происходит патовая ситуация (Заканчивается ли игра)
4. Проверка как работает игра когда пешка доходит до последней клетки поля (Дают ли нам выбрать какой фигурой сделать пешку)
5. Проверка работает ли рокировка
6. Ну и очевидно проверить правильно ли ходят все фигуры (в частности может ли пешка из исходной позиции пойти на 2 клетки, например)
7. Проверка запретов хода королю в клетки где он будет попадать под шах
P.S. По поводу шахматной терминологии и правил почитайте в интернете

Знаешь как бы я поступил в такой ситуации?
Делегировал бы работу.
И клиенты бы остались и была бы возможность развиваться.

Хороший вопрос!
Я интересовался и получил ряд ответов от самих Заказчиков. Так, сказать, их мировозрение в этом плане.

Со стороны Заказчиков:
1. Раз ты работаешь на фрилансе - ты лох, потому, что не смог никуда устроиться.
2. Если ты фрилансер - ты раб, который зарабатывает, чтобы не умереть с голоду. Поэтому, много тебе и платить не за чем.
3. Нет гарантий для нас, что ты сделаешь всё на совесть. Мы не понимаем как сделать самим и, при этом, хотим хорошо сэкономить.
4. (Про время) Мы оцениваем не сложность проекта и твоё умение и опыт, а время, которое никак не может быть дороже медианы фриланса по этому направлению.
5. Нам нужно быстрее, т.к. это получается дешевле для нас, т.к. мы оцениваем время, а не сложность нашего проекта.
6. Все фрилансеры низкоквалифицированные рабы.
7. Каждый, кто мнит себя опытным и будет просить больше, будет сидеть без работы, т.к. высокая конкуренция и есть большой выбор исполнителей на рынке за копейки.
8. Фриланс - это рабы IT сферы для нашего бизнеса.
9. Мы всегда ищем тех, кого сможем обмануть в плане оплаты за работу и их почти 100%.
10. Нам ничего не стоит сбросить сумму оплаты в любой момент сославшись на угрозу отрицательного отзыва.
11. Мы не дорожим репутацией, в отличие от фрилансеров.
12. Вы сами ничего не делаете: всё берёте с гитхаба уже готовое. За что вам платить?!

(и ещё можно продолжать и продолжать...)

И сразу возникает вопрос:
Ждать ли роста дохода фрилансеров IT-сферы и когда?
Ответ прост: когда все IT-шники поймут, что нужно ценить труд друг друга, что они не конкуренты друг другу, а единый целый "организм", который может сам за себя постоять и накормить вне зависимости от места работы и размера дохода.
Итог: Не нужно работать и "ломать" глаза на тех, кто этого не понимает, а значит, и НЕ ЦЕНИТ!

А пока разделяйте качество своих трудозатрат на "хлеб" и на "работу" и сразу озвучивайте 2 суммы заказчикам.

По описанию вы вообще ничего не сделали. Не подключили шапку/подвал, не сделали контент динамический, даже линки не вывели. А просто закинули вёрстку в тему вп. Тут в 2 словах не объяснять, вообще нужно хоть базово понимать пхп. А вообще ютуб в помощь там уроков аргон и маленькая тележка.

цикаду разгадайте, че мелочиться )

Вы поймите откуда это идет: у людей с комплексом неполноценности есть потребность самоутверждаться.

Если человек с комплексом неполноценности пишет на с++, он заявляет - только с++ это трушно, всякие питоны это дерьмо.

Если человек с комплексом неполноценности пишет на питоне или ноде, он заявляет - бэкенд настоящие программисты, фронтенд дерьмо. Хотя чего там сложного на бэке? Получил запрос, сделал запрос к базе, отдал результат. Чем лучше спроектирована база - тем меньше манипуляций.

Но человеку, пишущему на фронте тоже ведь надо самоутверждаться? Для него Бог придумал программистов 1С. То что они пишут на русском языке делает их нетрушными.

Программистам 1С самоутверждаться не перед кем, поэтому они гнобят бухгалтеров.

Весь мир сплошное самоутверждение, особенно в программировании, так как от постоянного интеллектуального напряжения засираются мозги. Выход - делать что тебе нравится и не попадаться в ловушку слов.

Можно ли поднять сервер почты на собственном VPS?

На полноценном VPS можно делать все, что угодно

Если можно, то как?

Поставить необходимый софт. Сделать необходимые настройки. Радоваться жизни :)

Есть ли минусы от собственно сервера почты на VPS?

Есть :) Все делаешь сам. Ставишь - сам. Настраиваешь - сам. Всяческие антиспамы, антивирусы, анти-хрен-знает-что - все сам...

Как быть с ситуацией когда много писем отправляется на "несуществующий адрес" ?

С сервера? Никак. Просто в очереди повиснут, повисят (по стандарту 5 суток) - и удалятся.

Что за этим может последовать?

Ничего.

В чем плюсы/минусы сервисов которые предоставляют услуги сервера исходящей почты?

Плюсы - все сделано за тебя
Минусы - есть приходится то, что подадут :)

выбор между 2 или 4 пробелами очевиден - табы.

потому что в 1000 четыре цифры, а в 999 три.
типы данных тут вообще ни при чем

0) Во "взрослой" промышленности применение разного рода макетов-малинок экономически не оправданно. Главная причина - у них не промышленное исполнение. Они не защищены от ЭМИ, от статического электричества, от иголок по питанию, от грозы. Это все придется добавлять сверху - иначе вашу хваленую БИЗОПАСНОСТЬ можно будет поломать вспышкой от фотика.

1) МНОГО запросов - понятие сильно растяжимое. Эту задачу нужно решать на самом раннем этапе разработки архитектуры, однако, для этого нужен опыт. Поэтому, на этапе обучения, от этой задачи можно отказаться. Поверьте, инсталляции постгреса с дефолтными настройками (кроме одной) хватает на обслуживание 200-500 одновременных соединений. которые валят запросы каждую секунду. Как по вашему, это "много"?

2)На этапе изучения, пока опыта нет, проще всего взять то, что знаете лучше всего.

3) Скорость работы + работа с железом. Что-то я слышал такое про C++. Однако, если вы его не знаете, вы просто добавите себе проблем.

Вывод - такая система будет вам по зубам, при условии, что вы знаете, как сделать каждую ее часть в отдельности. Вот вы делали хотя бы простой замок, открываемый через интернетик? SSL к нему привязывали? Двухфакторную авторизацию? fail2ban?

Задачи, которые вы себе ставите, умещаются в нескольких разрабов, и то с трудом - тут и фронт, и бэк, и devops, раз про нагрузки речь пошла, и разработка железа.