Den Sabrov

Я такими вещами занимался в Axure.

Например, вам нужно посчитать количество символов введенных в инпут - это можно сделать.
Сделать макет где есть поле ввода e-mail + кнопка отправить и чтобы по нажатию на неё проходила проверка на наличие @ и точки в поле. И в зависимости от наличия выводились разные состояния "успех" и "ошибка" - тоже можно реализовать.

Вот небольшой список основных математических вычислений которые Axure может делать.
Про conditional logics так же есть отдельная страница с описанием.

Но:

1. Инструмент не из простых,
   
2. Бесплатная версия всего 30 дней,
   
3. Хоть и рендерит html - в верстке такой код лучше не использовать.
   

Не знаю, как работают Spark или Canary, никогда не пользовался, а вот протоколом SMTP пользовался.

• gmail.com очень неохотно доставляет письма от частных smtp серверов даже (с настроенным DKIM, SPF, и т.п.) , только от авторитетных и wellknown. Поэтому после плясок я отказался от идеи поднимать свой smtp сервер.
  
• gmail.com вообще гораздо охотней и надёжней доставляет через web интерфейс чем от smtp клиента. Для smtp клиентов есть тонкости настройки. Адреса, порты и SSl/TLS требования периодически меняются.
  
• Конечно smtp сервер знает IP адрес клиента который к нему обращается. Это первая после рукопожатия smtp команда в обмене -- `EHLO 100.500.000.000` И если у сервера есть основания считать адрес ненадёжным, вполне может на этом и прекратить общение.
  Всему этому есть здравое объяснение -- smtp древний, слабо защищённый протокол, разработанный в старые времена когда интернет был дружелюбным. Сегодня для защиты от атак и злоупотреблений smtp серверы не имея гарантий протокола вводят искуственные ограничения.
  

IP, с которого вы отправляете почту через SMTP (к примеру приложение gmail его не использует), будет записан в заголовке Received (таких заголовков может быть несколько). Спаморезки вполне смотрят на эти поля и используют указанные адреса для проверок. Какие-нибудь mail.ru (не говоря уже самопальные серверы) достаточно долбанутые, чтобы блокировать письма только на основании одного IP из заголовка.

Судя по тегу Вы отправляете письма через Gmail.

Зайдите в полноценную версию Gmail, затем в папку "Отправленные", затем в любое письмо там, нажмите в правом верхнем углу три вертикальные точки и выберите там строку "Показать оригинал".

Убедитесь что IP клиента (что Spark, что Canary) там НЕТ !

Вывод:

У Вас паранойя :) !

Не должно - почту доставляет сервер, а не мобильное приложение.
Хотя теоретически, можно притянуть за уши, что какой-то антисмам смотрит на заголовки письма (туда попадает IP, с которого сообщение попало на почтовый сервер), но это маловероятно.

Знаю на хорошом уровне - HTML, CSS, JS

Ну это заявка на победу. Тут никто такого не знает.

давайте поможем друг-другу.

Вы хотели сказать: "Давайте поможем мне?".

По теме - сами позовут. Именно так. Сами.

Субъективные причины — привычка, иногда банально лень.

Объективные причины — это старый привычный предсказуемый формат.

Вот работает дизайнер в фотошопе уже лет 10, знает все нюансы и тонкости. Набил руку, как говорится.
Новомодные же штуки появляются постоянно. Так, чтобы они стали практически стандартом в индустрии, как Figma, происходит редко (почти никогда). И опытный специалист не будет с горящими глазами бросаться на все новинки, сходу отказываясь от привычного надежного инструмента.

В конце-концов, главное — результат, а не то, какой инструмент использован.

Это уже через css переменные удобнее делать, т.к. их можно переопределять в media напрямую.

:root {
  --fz-h1: 33px;
}
@media(max-width: 991px) {
  :root {
  --fz-h1: 25px;
}
}


h1 {
  font-size: var(--fz-h1)
}

по sass все будет понятно, как только прочитаете доку
https://sass-guidelin.es/ru/

CSS не решает проблему, так как он просто скрывает элемент, но он все ровно загружаетя на страницу и тратит на это время

вы просто не умеете его готовить
если изображение вы делаете не элементом img, а фоном на блоке, то на css влегкую 1 и 2 и т.д...
даже если сам элемент при этом в разметке останется, то он будет "пустой", а парсинг его браузером незаметен вообще
А вот если у вас на 10/100/100 кБ вложенного контента, то тут уже только на стороне сервера, либо генерировать динамически на стороне клиента
Хорошо бы видеть вашу разметки и css

Привет! Синька сильна параметрическим моделированием, Mograph для анимация просто незаменимая вещь, ГПУ рендеры типо Октана. Если выбирать между Блендером и Синькой, конечно же второе, но Блендер очень перспективен.

Заявление в полицию не помешает в том случае, если злоумышленник найдет возможность вас подставить. Не алиби, конечно, но хотя бы повод для судьи задуматься, а не автоматом присудить вам все, что на вас свалит та же полиция.
Рассчитывать на то, что полиция кого-то найдет, не стоит. Они будут расспрашивать вас же, как у вас с врагами и прочим. Гениальных хакеров, готовых провести контроперацию, в штате не предусмотрено, а их полномочия по запросу логов с кого попало на весь интернет пока не распространены.

По расследованию же стоит проработать две версии:
1) против вас работает обиженный одиночка. Перебирайте свои грешки - кому вы дали повод и не дали денег, вряд ли среди ваших связей так много юных (судя по активной борьбе за личную справедливость и успешному кидку с вашей стороны) айтишников среднего уровня, между "смог поднасрать" и "стал с этим связываться".
2) вас "заказали", например, конкуренты. Но тут просто можно закрыть вопрос о расследовании и думать, как жить дальше, невзирая.

Подключите себе 8-800 с переадресацией на новый мобильный номер. Такие телефоны с меньшей вероятностью будут принимать на перезвон и как обратный номер. По нему сразу видно, что это не личный телефон. Плюс вы сможете их менять периодически, если потребуется, и не светить свой настоящий номер на сайте.

Добрый день!
Любой сервис рассылок начнет спрашивать, откуда база. И купленные базы чаще всего видно. Даже если вдруг пропустят, потом заблокируют по результатам.
Далее, отправка по незнакомым пользователям чревата тем, что Вы испортите репутацию у почтовиков своего домена. Не обязательно попадать с блек листы. Каждый почтовик ведет свою статистику по каждому домену, и если количество кликов на спам будет больше 1% все письма с домена могут не только посыпаться в спам, а и вообще отбрасываться. Кстати статистика ведется еще и по ссылкам, поэтому могут быть варианты, когда делают рассылки с обычных почт, но со ссылками на сайт в теле письма, и в спам начинают лететь все письма с любых почт с такими ссылками.
Если будете отправлять с gmail, старайтесь избегать спам слов и максимально рандомизировать письма, тема, содержание, ссылки, IP адрес отправки и тд

https://bruno-simon.com/