Александр Фалалеев,
А том числе, используется GMail.
Поясню природу вопроса:
1. Использую почтовый адрес *@gmail.com
2. Использую ящик своего почтового сервера (с настроенным DKIM, SPF, и т.п.) через SMTP.
В обоих случаях письма не содержат очевидных спам слов, plain text, без ссылок и html.
Проверка на mail-tester.com отдаёт 10 из 10.
При отправке с мобильного клиента с очевидно заспамленной подсетки все письма улетают в спам.
Отсюда вывод: либо фильтруется IP сендера, либо фильтруется приложение-клиент.
Спасибо за ответ. Коммерческие запросы сходу сложно выделить, но логика понятна - выход в кластеризации и тестировании. На ваш взгляд, сколько запросов целесообразно пищать в одну группу для облегчения последующего анализа? И на что в первую очередь обращать внимание, помимо частотности, на СРС? Я имею ввиду первоначально при выборе ключей.
paran0id, не совсем, но технический принцип тот же=) Однако, разница в том, что есть возможность любой верификации, сервис белый. Интересует техническая реализация подобных колл-центров.
FanatPHP, эти "натренированные обезьянки" быстро помогли решить проблему, дописав вручную несколько строчек в functions.php. На каком языке это написано, думаю, понятно. Имеет ли это отношение к вопросу? Думаю, очевидно.
А вообще, меня поражает концентрация самых высококвалифицированных специалистов здесь, на Хабре. И каждый считает своим долгом что-то написать. Только очень жаль, что проблемы реально решают эти "натренированные обезьянки" из Индии и Египта, а местные высокие профи лишь сотрясают воздух своими бесспорными талантами.
FanatPHP, бетонная логика. Это выходит за стандартные возможности WordPress и требует доработки с использованием PHP. Ну да ладно, ответ уже получил на stackoverflow (где вопрос висит, к слову, с обоими тегами, но люди там не спорят по поводу тегов, а ищут пути помочь по существу).
yarovikov, нет. "Простыню" из 4х строчек кода написали ребята на stackoverflow уже через 40 минут после публикации вопроса. Что ещё раз доказывает, что хабр превратился в бесполезное, токсичное булькающее болото:)
yarovikov, понятно. В таком случае я очень удивлен, что у таких высококвалифицированных специалистов есть время для написания таких бесполезных и токсичных комментариев. Но, в любом случае, спасибо за мнение.
Не доходят оба письма при использовании Canary или Spark клиентов, за официальный клиент Gmail не скажу.
Сервера, естественно, нет ни в одном блек листе.