archelon

1)Как угодно, точнее как договоритесь. Порядок расчетов обычно уточняется в договоре а там выбираете так, чтобы вам было удобно и вашему контрагенту. В этом случае нет понятия правильно, нужно делать как удобно.

2)У самозанятого ненужно открывать расчетный счет. Там обычные доходы физлица. Но поскольку дело это достаточно новое - могут возникнуть проблемы с оплатой от некоторых организаций. Тут опять же вопрос удобства.
Иногда организации выгоднее заплатить дороже, но без лишних телодвижений. Тут уже надо смотреть по ситуации, и решать проблемы по мере их поступления.

Не понятно как вообще будут выглядеть эти реквизиты?

Как обычные реквизиты - номер счета, и реквизиты банка.

И где будут храниться деньги?

Если платят наличкой - деньги хранятся в кошельке, или в кармане пиджака.
Если платят безналом - деньги хранятся в банке.

*,
*::before,
*::after {
  box-sizing:border-box;
}

Поставьте и все заработает. Так происходит потому что вы указали ширину в 100% для input, но стандартный border-box у браузеров стоит content-box, который не учитывает padding и border в размер ширины

1.

скажите как он попадает в топ выдачи, нужно время? а потом начинать подбирать новые текста под запрос?

Такой сайт скорее всего никак. Он неконкурентный.

2. Мой ответ про SEO

3.

Может я как нуб что-то упустил.

Да дружище, упустил. Таких ребят называют "школьники". Школьник это такой тип владельцев сайтов/дела/и так далее, которые игнорируют пользу для людей и при этом убеждены, что им должны нести деньги. К школьникам также можно отнести слушателей инфоцыган. Школьник это тот, кто лезет и прет куда угодно без всякого ликбеза и минимальной подготовки.

К счастью, избыток школьников создает супер рыбное место для думающих людей. Ведь школьников очень легко перескакивать, забирая их хлеб.

Чтобы в вашей нише сделать конкурентный продукт с гарантией успеха, рекомендую почитать про цепочку создания конкурентного продукта. (пс, кстати это не адаптив, а кусок ГОВНА на сайте)

4. Забудьте про технический аспект, сначала подумайте как сделать сайт максимально полезным и интересным. Гнать трафик на неподготовленный сайт - плохая идея.

За 15 минут я успел переверстать блок и увеличить полезное действие, не вникая и анализируя конкурентов. Получилось в разы чище даже без дурацких иконок и картинок. Представьте что можно запилить, тщательно изучив несколько сотен таких сайтов.

На CSS кросс-браузерная обрезка текста с точками в конце и в несколько строк — только визуальным хаком или специфическим свойством:
hackingui.com/front-end/a-pure-css-solution-for-mu...

Вот это свойство, если что, с примерами:
https://css-tricks.com/almanac/properties/l/line-clamp/

Поддержка свойства браузерами:
https://caniuse.com/#feat=css-line-clamp

Раньше Firefox вообще не поддерживал его, теперь поддерживает, но только самая свежая версия (68-я), что плохо. EDGE, начиная с 17-й поддерживает, что тоже не очень хорошо. IE, как всегда, в пролёте.

Так что делайте либо на хаке визуальном, либо же прогрессивное улучшение с помощью @supports, мол, если есть поддержка свойства, то с точками, если нет — то без точек.

Ну или, если не на CSS, то с помощью JS. В статье про это тоже есть.

$(function () {
      'use strict';
      $('[data-toggle="offcanvas"]').on('click', function () {
        $('.offcanvas-collapse').toggleClass('open');
        $('body').toggleClass('offcanvas-open');
      })
    })

Адаптивная вёрстка - это вёрстка, которая адаптируется под диапазон экранов с сохранением комфортного взаимодействия с интерфейсом. Делаете Вы её на Flexbox или на Float, не важно. С использование медиа запросов или без - не важно

Избыточная верстка и css. Там много генерируется черти как пойми. Но для тех кто исходный код никогда не открывает - норм.

Вы подсаживаетесь на одно стороннее решение и скорей всего там и останетесь. Лучше для верстки написать своё. Так вы знаете что где и как работает. Почитайте сколько помощи на форумах поддержки по билдерам - близко к нолю. Зато в 90% вы получите ответ что нафига этим пользоваться?

СЕО - да ему все равно на него. Это удел спец плагинов.

Скорость загрузки - да. Она низкая. Например тот же элементор - хвастается лучшими сайтами на нем, собирая это в дайджест. Я в конце весны анализировал их - по скорости это просто ад. По другому не назовешь.

Но если вам надо лендинг собрать - собирайте на нем.
Выше написали - типа прототип на нем, а потом... И так сойдет...
Я мало видел сайтов что были на билдере, а потом вдруг их переписали нормально. Дайте мне такую инфу кто владеет - интересно.

Новый билдер - проект гутенберг. И в нем я сразу увидел кучу проблем, как сторонние разработчики блоков убивали производительность:
- просто засунули в фронт fontawesome 4.7 версии. ВНИМАНИЕ: ради 3х иконок!!
- просто засунули в фронт fontawesome 5.* версию и ВНИМАНИЕ это сломало первый вывод с 4.7 версией.

Короче - разносол в своей красе.

- еще с гутенбергом - любовь засунуть для простой верстки бутстрап. Нафиг не нужные 90% css будут у вас грузиться.

Почему так? Потому что у вордпресса нет handle для бутстрапа, скрипта рекапчи, карт и прочих частых и нужных библиотек.

Так что подходя к сайту на билдере - используйте его апи, но делайте блоки и модули для него сами. Только так вы будете контролировать размер всего что подключается. А потом, как надоест мазохизм - перепишете на чистый код. Только тут дайте знать и опишите свой опыт.

pdoTools обычно достаточно для визиток и несложных сайтов.
Без дополнений это шаблонизатор для статических страниц.

1) В VS Code выделяется только часть названия до дефиса.
Ставите курсор внутрь кавычек и нажимаете Ctrl+D

random_int() доступна только начиная с седьмой версии PHP. Если на хостинге стоит версия ниже, то замените random_int() на rand() с теми же параметрами (стоит учесть что rand не безопасен для криптографических целей).

Или обновите PHP до версии 7 или выше.

Или используйте стороннюю библиотеку с реализацией этого функционала, например: https://github.com/paragonie/random_compat