AntHTML

Если упрощенно, цифровой порт - это два ключа: один ("верхний") замыкает пин на 5V, второй ("нижний") - на землю. Если открыт верхний ключ, на порт выводится 1, если нижний, то 0. Закрыты оба ключа - порт работает как вход, т.н. Z-состояние.

Что будет если замкнуть два цифровых порта на друг-друге?

Если на один порт вывести 1, а на второй 0, будет короткое замыкание через верхний ключ первого порта и нижний ключ второго.

Возможны ли исключения?

Да, если вы гарантируете, что состояния портов всегда будут одинаковыми (00 или 11), ничего не сгорит.

А если только один на выход с высоким сигналом, а второй на вход?

Всё ок, вход прочитает единицу, ничего не сгорит.

А если оба на выход высокого сигнала?

Как уже было сказано, кз не будет. Но переключать оба порта нужно строго одновременно, за один такт.

А если оба на вход?

Не сгорит, но если больше ничего к этим портам не подключено, вход будет читать всякий случайный мусор.

Можно ли соединять пин 5V и читающий цифровой пин?
Можно ли соединять землю и читающий цифровой пин?

В обоих случаях можно. Но если случайно переключить пин на выход, будет кз. Поэтому замыкать входы на питание и на землю лучше не напрямую, а через резистор.

Можно ли соединять пин земли и 5V?

Будет короткое замыкание источника 5V. Ну хотя бы контроллер от этого не сгорит =)

Сослаться на "СН 512-78 Технические требования к зданиям и помещениям для установки средств вычислительной техники ".
Сослаться на документацию по серверам, где описаны условия эксплуатации.
Сослаться на требования пожарной безопасности.
На "литейном производстве" есть ответственный за эксплуатацию помещений? К нему обращайтесь, он по определению должен знать все нормативы.

Модель OSI, это не конкретная "запчасть", которая может использоваться или не использоваться. Это основополагающий принцип того, как нужно думать о любом стеке любых протоколов, под каким углом на него смотреть )) Она потому и называется открытой моделью межсистемного обмена, (а не паттерном построения стека протоколов), что дает наиболее общую картину того, какие у протоколов в стеке могут быть характерные роли, и предлагает принцип, как это можно структурировать для понимания их взаимодействия друг с другом. И ее не нужно заучивать, ее нужно просто понять, сам принцип, и потом использовать это понимание для понимания других, уже конкретных вещей.

Схема : Мой комп -> провайдер -> маршрутизаторы -> провайдер(в другой стране) -> сервер

Мой комп -> провайдер

Тут ты получаешь 100% своих 90мб/c, и твоя скорость скорее всего ограничивается на первом попавшемся коммутаторе или маршрутизаторе. Т.е. какая бы скорость не была дальше 1Г, 10Г, 100Г ты больше, чем 90 не мб не получишь.

провайдер -> маршрутизаторы -> провайдер

Тут всё зависит от скорости подключения и занятости линка. Например провайдер подключается к другому провайдеру по линку 100 Гб/с и если отсюда свободно 90 мб/с, то и в сеть другого провайдера ты попадешь со скоростью 90 мб/с.

провайдер(в другой стране) -> сервер

Тут тоже самое, что и твои 90 мб/с. Т.е. всё зависит какой тариф куплен для сервера в сети провайдера. Если например от сервера до провайдера куплено 1Гб/с и там свободно 90мб/с, то ты получишь свою скорость (если конечно эти же 90 мб/с свободны в линке от твоего провайдера до другого провайдера).

Пример где у тебя не будет скорости 90 мб/c до сервера:
1. От твоего провайдера до провайдера сервера есть линк в 10Гб/сек, но свободно всего 40мб/сек. Если от провайдера сервера в сторону сервера 1Гб/сек и там свободно 100мб/сек, то ты получишь 40мб/сек. Т.е. наименьшую скорость от точки до точки.
2. Поменять местами линк и его занятость между провайдерами на линк между сервером и его провайдером. Получите тоже самое.

Эта схема работает у нормальных провайдеров.

Шлюз это устройство пропускающее трафик в другую сеть.
Как правило это маршрутизатор.

Вопрос: что для этого нужно

Прописать маршруты в нужные сети.
Все.

и оказывается без шлюза ничего не получится и не заработает

Разумеется не заработает.
Кто же будет трафик пропускать???
Обязательно нужен шлюз, в вашем случае им будет маршрутизатор.

и вообще не являюсь инженером

Если корочки есть - значит являетесь, если корочек нет, не являетесь. Тут все просто.

Возможно вас собеседовал идиот, а может не идиот, а просто хотел вас завалить. Это нормально.

Проблема в том что wifi среда очень не стабильная: был у тебя пинг весь день в пределах 10ms, а вечером все пришли домой включили просмотр фильмов по wifi, включили микроволновк - радиоэфир перегружен и вот уже пинг под 200-300 скачет, и иногда теряются пакеты. Если нужна стабильность, то только провод.

Думаю первый этаж на Wifi посадить (10-15 пользователей)

почему бы и нет? Именно так я и делал.

а второй на кабеле (25 ноутов кабинет информатики + 10 предметных кабинетов с стационарными ПК).

а вы сначала задайте вопрос учителю информатики - нужны ли ему в кабинете прибитые гвоздями к партам ноутбуки. В моём случае, ученики в кабинете передвигаются с ноутбуками, поэтому только Wi-Fi.

Файловое хранилище

собираем сервер из того что найдётся в подсобке ( в моём случае нашёлся системник на базе Pentium G3240 c 4Gb RAM и 500Gb HDD. Была добавлена ещё одна 500ка + 1Tb и ещё 2 гига памяти), ставим Ubuntu Server или Debian, настраиваем Samba

обмен сообщениями в локальной сети

Mattermost или Rocket.Chat. Я выбрал первый вариант.
Ну и бонусом, т.к. у школы белый IP, развернул Nextcloud, прикрутил к доменному имени и организовал учителям доступ к файлам через веб.

По оборудованию, что потребовалось. Точней, из чего всё сделано.
- несколько тупых свитчей, которые докупались по мере необходимости
- вышеуказанный самосборный типа-сервер
- бухта витой пары
- горсть коннекторов
- в качестве главного роутера несколько лет трудился ASUS RT N-16. Сейчас - Keenetic KN-1010, на нём же по вайфаю висит кабинет информатики
- ну и ещё по школе раскидано пара-тройка точек доступа, которые сделаны из тупо старых роутеров TP-Link 741 и ещё какой-то Upvel. Цена - бесплатно, достались после апгрейда домашнего роутера где знакомых, где клиентов.

В общем и целом, очень хорошо знаком с недостатком\нежеланием финансирования. Легко и просто выделяется бабло на принтеры и долбаные проекторы, ну и непосредственно компьютеры ещё как-то пробиваются, а про такие вещи как коммутаторы, серверы, точки доступа и т.д. ответ один - "не предусмотрено финансированием". Приходится хитрить хотя бы чтобы ту же бухту витой пары достать.

1 - надо смотреть спеку материнки - если слоты PCIe не в точности одинаковы, то "верхний всегда" предпочтительнее для видюхи, так что менять местами вряд ли стоит. только если видюха слабее "верхнего слота" а "нижний" достаточен по спеке. но в вашем случае все равно не стоит менять - см ниже

2 - надо разобраться с БП - куда дует вентилятор? установить так, что бы был выдув из корпуса. если перевернуть БП нет возможности, либо приобретайте другой, либо переворачивайте кулер в БП (за одно от пыли прочистите) это важно

3 - у вас там видна щель от выломанной планки ниже будущей позиции SSD, обычно это минус внутренней аэродинамике, но в данном случае, возможно, это можно обыграть - выломать планку выше - между SSD и видюхой. сорганайзить провода, что бы в корпусе было просторно, и на передней панели, в нижней части, поставить кулер максимального диаметра по по крепежным отверстиям на вдув, по возможности управляемый от материнки, если хватит разъемов (99% что место для крепежа там есть, а если есть, то в вашем раскладе ставить обязательно) в крайнем случае просто управляемый (такие в продаже есть)

4 - в верхней части (в районе процессора) так же кулер на выдув, однозначно управляемый от материнки

5 - если есть места для кулеров на боковой панели над процом и сверху - панели часто легко поменять местами - поменяйте (ставить кулер туда не очень удобно для случаев когда надо залезть внутрь, а просто "окно" не на пользу), а вот на "крышу" тоже можно поставить на "вдув".. либо закрыть, что бы обеспечить единое направление потоков. в крайнем случае - лучше "окно" сверху, чем сбоку

6 - подружитесь с AIDA64 и некоторое время помониторьте в покое и под разными нагрузками. думаю быстро разбересь что к чему. и надо ли добавлять кулеров (но повторю - передний вдув вам уже "доктор прописал") кстати, под риском перегрева у вас еще и южный мост (под видюхой) его датчик называется экзотически "диод PCH", надо гуглить предельную температуру по чипсету. но обычно она оказывается существенно выше допустимых температур процов и видюх

ps кулеры рекомендую Glacialtech - лучший баланс цены/шума/долговечности

pps а вообще над циркуляцией можно поразмыслить, место творчеству здесь есть. видюха же тоже "всасывает" со стороны будущего SSD, куда идет выборос? в зад? на фото видны радиаторы, то есть корпус видюхи не закрытый.. возможно тогда окно на боковой панели над процессором (а еще их бывает два) наоборот в тему + вдув и сверху и сзади на уровне процессора, а вперед выдув. в общем проявляйте инженерную смекалку ;))

> Оба модуля 1310нм
а сколько жил воткнуто в модуль? ежели одна, то это wdm-модули, и в этом случае один должен быть на 1310 нм, а второй - на 1550 нм.
хотя вот гугл говорит, что модули двухжильные... тогда проверяйте tx/rx, смотрите диагностику по модулям.

Увеличит "эффективное" время работы, т.е. за тоже время выполнится больше задач связанных с жестким диском засчет уменьшения времени загрузки\записи данных