Виктор Королев

Т.е. вам нужен реалтайм? Изменили параметр и электрон движется медленее. Берете тот же blend4web, который для создания сцен использует Blender. Финансовых вложений ноль.

Я видел в сторах игры на Unity Free с очень солидной аудиторией. На мой взгляд, обычный обыватель и не задумывается над сплэшем.

Взять нормальный 3D движок для WebGL и не париться. ThreeJS не умеет нормально работать с физикой частиц, но как вариант можете посмотреть этот плагин или этот

HTML5 универсальное решение. Скорость работы на мобильных конечно же ниже, чем натив, но можно использовать обвертки cocoonjs и иже с ним. Все сказанное относится к играм.

https://www.blend4web.com/ru/about/

Практически все движки, что заточены под HTML5, используют JavaScript: playcanvas, Blend4Web, Three.js, babylon.js, constructor.

Вот мой же ответ на похожий вопрос с некоторым описанием некоторых движков: Как делаются браузерные игры?

Вы хотите рисовать такие сложные фигуры, используя стандартные функции канвы?!

Может проще создать 3D фигуру или 2D спрайт и выводить это с помощью WebGL? Причем для более быстрого результата взять готовый движок (blend4Web, threejs).

Вот статья: Как подружить HTML5 с мобильными ОС Правда автор работает с Blend4Web, но общие выводы одинаковы для всех js-движков.

Про флэш забудьте. Вариантов, кроме WebGL, сейчас нормальных не имеется. По Open Source движкам могу говорить только про Blend4Web и ThreeJS.

Blend4Web - фреймворк. Русские разработчики, русская документация, полное создание сцен в Blender. Еще плюсы: готовый плеер, масса функций из "коробки" и визуальный редактор логики. Так как полностью интегрирован с Blender, то требуется знание последнего.

ThreeJS - просто библиотека. Много примеров и туториалов (в основном на английском). Сцены создаются в сторонних редакторах. Есть и свой собственный, но слабенький. Всеядный, жует много форматов 3D.

Blend4Web позволит вам быстрее развернуть проект, но требуется знание Blender. ThreeJS больше для программиста, но имеет несколько более широкий набор функций в API.

Генерации самого "куста" или множества кустов? Если последнее, то выполняется инстансами в любых движках. А вот если первое...

Из Open Source я работаю с Blender и Blend4Web. Так вот, видел для Blender скрипты на питоне, которые генерируют кусты, деревья и т.д. Так как исходники открыты, то наверное можно было бы допилить эти плагины до генерации объектов на стороне сервера. А далее готовый куст-объект экспортируется в json (из под командной строки с помощью API Blend4Web) и размножается случайным образом по поверхности.

Теоретически это должно получится. Готовый билд получится под WebGL. Для других платформ можно упаковать webGl каким-нибудь фонегапом.

Нашел урок по одному из плагинов: https://www.youtube.com/watch?v=WlRF5S0aHwU
Точно знаю, что для Blender есть несколько плагинов для генерации кустов. Ищите.

Ранее использовал notepad++, затем пересел на Sublime 2 (свои плагины использую), пробовал Atom - тот же sublime, но больше, тяжелее. В итоге вернулся на sublime.

Стоит выбрать, исходя из своих предпочтений, знаний и требований. Также советую остановится на движках, которые имеют редактор сцен

1. Знаете C#, готовы билдить под все мыслимые платформы, хороший английский для чтения доков (впрочем есть и русская док-ция, по-моему, неполная) - берите Unity
2. Готовы потратить много вренени, замахиваетесь в будущем на проект AAA - смотрите UE.
3. Сторонник Open Source, работаете в Blender, обожаете Linux (ну ладно Windows) - выбирайте Blend4Web.
4. Нет желания программить, готовы вложить деньги - конструкторы (Construct 2, Game Maker).

А с простыми библиотеками советую не связываться - потратите немало времени на обучение.