eegmak, не может, а будет, скорее всего. См. "Разложение функций в ряд Фурье", как подсказывает jcmvbkbc.
Начните с краткого изучения основ радиотехники (принципы, диапазоны, способы модуляции, передатчики, антенны, приёмники). Потом - формулировка задачи (что, на какое расстояние и в каком диапазоне передаём). Далее - выбор нелицензируемого диапазона (короткие волны, 868 или 434 МГц на дециметровых, 2,4 ГГц на сантиметровых и т.д.). У буржуев - часто используется аббревиатура "ISM band". В выбранном диапазоне, по разрешённой мощности, - строите бюджет мощности канала связи (по заданной дальности) и от него получаете требования к мощности и чувствительности аппаратуры в зависимости от требуемой скорости.
Сейчас у Вас в голове мысль "хочу" тонет в каше. Нужен фундамент, хотя-бы ленточный или столбчатый... ;-)
В эфир надо излучать сигнал, как можно более близкий к [ко]синусоиде. Чтобы не "срать" помехами на весь диапазон и не привлекать к своей скромной персоне пативэн из Связьнадзора.
Осветите вопрос немного больше - какую скорость передачи при какой дальности в каком диапазоне желаете получить? Симплекс или полудуплекс? Почему не подходит что-либо готовое?
Радиолюбительские QRSS применяются в диапазонах с существенно другими условиями распространения по сравнению с 2,4 ГГц.
что за хак блобов?
Я предположил, что на сайте Qualcomm есть некие скомпилированные файлы с известными точками вызова и параметрами. Но их там не видно. Значит - производитель карточек приходит к Qualcomm и говорит: "Хочу производить карточки на этом чипе, столько-то десятков тысяч в месяц, давай документацию и условия поставки".
Да, так (Sampling rate ). Вроде там даже 3 АЦП - можно ещё ускориться.
Но надо же несколько выборок на период несущей, что-бы было где математике разгуляться. КМК. Так-что куда на ДВ и попадаем.
SagePtr "Подозреваю, что пищат дроссели" - вероятно они. "из-за того, что при движении мышкой оптический сканер включается на полную мощность" - нет, проц начинает обрабатывать данные от неё, меняется его энергопотребление и дроссели в его локальном блоке питания начинают пищать (см. Магнитострикция). milssky - плюс один. И даже без мыши. weranda - ничем не грозит. Беспроигрышный вариант, "если в машине что-то стучит - сделай музыку погромче, настоящий стук себя проявит".
Для ОУ с входом на биполярных транзисторах (как в оригинальной схеме) - должа быть цепь для протекания их базового тока. Иначе - входной каскад (или его половина) будет заперт и ОУ превратится в тыкву.
Для ОУ с входом на полевых транзисторах (TL072) - надо привязать их к потенциалу, входящему в допустимый диапазон синфазного напряжения (common mode). Если этого не сделать - на затворе (неинвертирующего входа) может накопиться заряд, достаточный для вывода входного каскада в нештатный режим работы.
nuclear_kote, "земля" от БП - не забыта? Должно быть 3 провода.
Диод от переполюсовки - либо два, либо ни одного. Мой выбор- ни одного.
Ссылку бы на источник схемы.
И, вишенка, чтобы не быть показометром - надо непрерывно интегрировать заряд, прошедший (в обе стороны) через аккумулятор.
А для показометра - может быть и напряжения хватит...
Например - завести выход К1 на входную линию _RTS адаптера типа FT232R, CP2103 и т.п. и опрашивать на ПК. Можно распотрошить регулятор на предмет сличения со *старшими" моделями, кторые могут иметь связь со SCADA. Может быть - даже можно найти схему регулятора и написать свою прошивку.
Но, думаю, надо либо последовать совету lonelymyp о поиске компетентного и свободного исполнителя. Либо - поменять терморегулятор.
