Номера контактов для подключения RS485 в разьеме RJ45?

Question

[ivan58]

Два провода А и В на интерфейсе подходят через RJ45 соединение
Какие используются пины?

Answer 1

[pfg21]

смотрите документацию на подключаемое устройство.
стандарты rs485 не описывают подключение через RJ45 и наоборот.

Comments

[ivan58]

Разъем у ноутбука , там где провод интернета RJ45 , то он имеет стандарт ?

[pfg21]

ivan58, да. разъем RJ-45 в ноутбуке подразумевает собой порт стандарта Ehernet.
и в этоv стандарте прописано использование выводов RJ-45 и подключение проводов.

[ivan58]

pfg21, , понятно . Значит для подключения к компьютеру , вход Ehernet. не может использоваться . Нужен конвертер USB - RS485 . Правильно ? То есть разъемы одинаковые , а интерфейсы разные .
Или нужен преобразователь Ehernet.- RS485 ?

[VT100]

Нужен конвертер USB - RS485. ..... То есть разъемы одинаковые, а интерфейсы разные.
Или нужен преобразователь Ehernet - RS485?

Да.
Да.
Или так. В некоторых случаях (много помех) - может быть предпочтителен, т.к. USB "нежнее" и может повиснуть не только преобразователь, но даже хост.

[ivan58]

VT100, хорошо . А конвертеры можно использовать любых производителей ? Например китайские без опторазвязки . Купить недорогой Ehernet. на али .
Может быть так , что производитель к своим приборам делает конвертеры , который заменить на подобные невозможно ? Привязывает к своим конвертерам свои протоколы ? Или я спросил не то ?

[VT100]

Например китайские без опторазвязки. Купить недорогой Ehernet на али.

КМК, Ethernet имеет гальваническую развязку по умолчанию. Типичный трансформатор для него, стоящий в ПК, нотах и роутерах, обеспечивает 1.5 кВ.

Может быть так, что производитель к своим приборам делает конвертеры, который заменить на подобные невозможно?

Конечно возможно. Но придётся либо наступить на грабли, либо - найти информацию о них на форумах.

[pfg21]

usb, наследник rs232, создавался для бытовых нужд - недальних связей, предел комнаты - нескольких.
485 промышленный стандарт, можно протягивать на километры и связывать сотни устройств.

есть преобразователи USB-485 с гальваноразвязкой.
ethernet-485 удобен для "вывода в интернет" удаленной системы, для компа он излишен.

плюс гальваноразвязки в обрезании помех. у меня тестовый usb-485 без гальваноразвязки зависал при импульсных помехах коммутации устройств. перетыкнешь усб - снова работает.

[ivan58]

pfg21, а вообще привязаны ли интерфейсы к разъемам ? Например RS232 к DB9 , Ethernet к RJ 45 , RS 485 просто к двум клеммам А и B . ? Создается впечатление что привязаны . USB почему то не делают на RJ 45 .

[hint000]

ivan58,

Например RS232 к DB9

Только лишь потому, что был широко распространён. Возможно вы не застали то время, но были мышки с интерфейсом RS232, не экзотика, а как раз массовый товар, поэтому и DB9 был в каждом компьютере, буквально в каждом, без исключений. Если бы это не стало стандартом, то были бы проблемы с подключением мышек.

USB почему то не делают на RJ 45

Вы не поверите :)
https://www.google.com/search?q=apc+rj45+USB&tbm=isch

[pfg21]

ivan58, если такое прописано в спецификации протокола :)
к примеру RS232 кроме DB9 имеет привязку и к DB25. пара модемов с DB25 лет пятнадать назад попадались.
это лишь рекомендация, упрощающее соединение между разными устройствами.
к примеру контроллеры simens используют разъемы RJ12 (разъем аналогичный RJ45 только 6 пинов вместо 8) для связи по RS485 и RS232.
и вполне себе нормально живут, даже китайцы штампуют под них 232 кабеля DB9 - RJ12 :)

если ты используешь нестандартный разъем то придется делать комплектные устроства/кабели которые могут это использовать. в мелком производстве это неудобно, проще поставить большой но стандартный разъем.

кстати весьма часто RS485 выводят на какой-либо разъем, но тут появляются трудности при собирании техпроцесса. к кленику проще прикрутит провод, чем припаять его в разъем.

и т.д. и т.п. все стандарты растут из удобства производства и применения.

если тебе до сих пор интересен usb-485 преобразователь с гальвано развязкой, оказывается мы его производим. правда ценник получается конский :)

Answer 2

[Ocelot]

Нет какой-то стандартной общепринятой распиновки. Встречал следующие варианты:

• 1 - D+, 3 - GND, 4 - D-
  
• 5 - D+, 6 - GND, 7 - D-
  
• 1 - D+, 2 - D-, 7,8 - GND
  

Уточните, для какого устройства вам это нужно.

Comments

[ivan58]

От частотного преобразователя до компа

[Ocelot]

ivan58, смотрите документацию на ваш частотный преобразователь.