Стоит ли покупать этот жесткий диск (Б\У)?

Question

[Alex_Don77]

Доброго времени суток!

Решил взять на аукционе жесткий диск (б\у).
Модель HGST HDN724040ALE640, 4ТВ - интересна, есть хорошие отзывы в сети.
Но смущают результаты тестирования. Диск выпущен в 2014 году.
Продавец утверждает, что диск работал чуть меньше трех месяцев. ((
Скриншоты прилагаю.
Вопрос в следующем - мог ли продавец обнулить S.M.A.R.T. и таким образом стремится "втюхать" ширпотреб?
Буду благодарен за ваши рекомендации.

Comments

[VT100]

"А пацчиму" вместо скриншотов (или, паче чаяния, вывода "sudo smartctl -x /dev/sda > report.txt" - фотки не в фокусе?

[Alex_Don77]

VT100, благодарю за отклик!
Вот другие скриншоты

Answer 1

[rPman]

Обнулить смарт не простая задача, так что маловероятно.

Разница в дате приобретения и времени работы это нормально. Когда покупают диски для raid, диск на замену берут заранее и складывают в сейф, чтобы в момент смерти диска сразу его заменить.

Для диска, работающего три месяца уже 5 relocated sector count и не нулевые error rate уже под вопросом (хотя ошибки могли быть из-за контроллера на материнке)

p.s. дорогие диски покупают не потому что они дорогие, а потому что надежность чуть чуть выше дешевых (эта 'чуть чуть' для обывателя абсолютно бесполезна), эта разница становится критична когда у тебя сотни дисков, и вопрос, как часто их нужно заменять становится критичен, так как если часто это будет происходить, то raid массив постоянно будет висеть в состоянии ребилда, замедляя работу и понижая надежность.

Поэтому если и покупать такой диск, то по цене заметно ниже рыночных для дешевых, причем заметно это в разы.

Не советую диски брать с рук, гарантии нет, а сейчас диски умирают ровнехонько по ее окончанию или близко к этому. А если диск в компьютере будет один, и подавно, умрет с данными - не вернете даже денег.

Comments

[АртемЪ]

дорогие диски покупают не потому что они дорогие, а потому что надежность чуть чуть выше дешевых

Надежность у них не выше. Надежность у всех более менее одинаковая - как повезет.
Время наработки на отказ выше.

[rPman]

АртемЪ, это и есть надежность, термин для обывателя, а наработка на отказ это термин профессиональный

не будем же тут обсуждать что те или иные диски смогут выдержать падение с какой высоты, при какой рабочей температуре и прочее?

ну и помним, что гарантийный срок почти никак не коррелирует с этим параметром, а именно он важен когда речь идет о поломках диска, кто будет за нее платить.

Т.е. обывателю при выборе лучше взять диск не с большей наработкой на отказ а с большим сроком гарантии, и конечно всегда пользоваться raid 1/5/6 если беспокоится о данных (я бы еще по разным компьютерам/помещениям разнес но это отдельный разговор)

[АртемЪ]

rPman, Ну с тем что наработка на отказ для обычного человека или небольшой организации неважна, я согласен. Тут больше гарантия. Которой у БУ собственно нет.

А вот как связаны raid 1/5/6 с беспокойством о данных не совсем понятно. Обычно беспокойство о данных это бэкап. Есть бэкап - можно не беспокоиться. А рэйд то тут каким боком?

[rPman]

raid покрывает достаточно большой и значимый пласт причин потери данных, связанных с технологией хранения hdd и позволит продолжать работать в единичных случаях выхода из строя диска

ключевое слово 'значимый', поэтому если вы беспокоитесь о данных, рейд обязателен
и да, это совершенно не отменяет бакапы

p.s. выбор технологий того как и где хранить, как именно использовать и как бакапить определяют - можно ли беспокоиться или нет

к примеру ежедневный бакап не даст вам спать спокойно, если важные к сохранению данные должны быть сохранены безальтернативно сохранены и потери даже суток работы могут встать в копеечку, в этом случае механизмы резервного копирования становятся совсем непохожими на классические (будешь делать бакап на каждую запись в базу?).

Answer 2

[АртемЪ]

Обнулить SMART - нереально. В смысле возня с обнулением дороже чем диск.

Стоит ли покупать этот жесткий диск (Б\У)?

Нет конечно.
Это расходник, его нет смысла покупать без гарантии.

Ну и надо понимать некоторые вещи про SMART
Если у диска плохой SMART - значит система самодиагностики выявила серьезные проблемы и диск не стоит эксплуатировать даже если он в данный момент нормально работает.

Если у диска хороший SMART - значит система самодиагностики не выявила серьезных проблем. Может этот диск хороший, а может вообще не работает.

Answer 3

[Пума Тайланд]

так этот диск и так есть ширпотреб самый что ни на есть ширпотребный, то есть он не смотря на смарты вам втюхал ширпотребнейший диск

Answer 4

[sergiko]

вообще, имею кучу дисков сигейт на 2 и 3 Тб (правда, не хитачи как ваш), купленных в 2013 году для серверов на запас для быстрой замены вышедших из строя. Так вот, пролежав в сейфе 7-8 лет и будучи поставленными в сервера в 2020-2021 годах на замену вышедшим из строя, они работают не больше 3-4 месяцев. Самая частая проблема - заклинивает шпиндель у диска, пролежавшего 7 лет в сейфе. Скорее всего, длительное хранение HDD без периодических запусков хотя бы раз в несколько месяцев к добру не приводит. Делайте выводы. Я бы не советовал брать диск 2014 года