VT100

Наверное - не "удалить", а "не использовать"? 3 и 4 контакты.
А если речь идёт об "HDA" звуке, судя по приложенной таблице сигналов, - то чертёж разъёма не тот и это вообще по другому надо делать.

"Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?" © известный кинофильм.
Это нужно, что ли?

• Изучаете язык SPICE.
  
• Делаете парсер языка в топологию и стоимости путей (номиналы компонентов).
  
• Парсите топологию в матрицу (или - матрицы?) на основе закона Ома и правил Кирхгофа.
  
• Опционально - упрощаете матрицу или топологию на основе замены "звезда<>треугольник".
  
• Решаете матрицу(ы).
  
• Смотрите исходный код ngspice и бьётесь головой о стол.
  
• Повторяете до достижения приемлемого результата.
  

P.S. Если Вы - программист, вперёд!
Если электронщик - выберите программу по душе и изучайте её. P.P.S. В том смысле, что не надо делать инструмент, если не планируете заниматься их изготовлением.

есть у меня схема простой сигнализации.

На картинке - она и есть?

В настоящее время, такое проще всего делается на микроконтроллере. Будет меньше забот о необходимой ёмкости и её утечках, проще добавлять новые функции.

Если желательно остаться в "аналоговой" схемотехнике, то я бы подумал над схемой на "таймер 555" (1-2 штуки). Там и контроль шлейфа будет и выдержка времени (мало зависящая от напряжения питания и температуры).

Раз повторяется на разных кабелях - значит дело в разъёме центра.
И шевеление кабеля - на стороне центра, так?

Если в основном серфинг и таблицы - то, КМК:

• Ревизия охлаждения "по кругу". Предварительно - измерить температуры ЦП и ГПУ, потом - измерить снова.
  
• Ревизия БП на уровни выходных напряжений.
  
• Ревизия материнки и БП на "опухание" конденсаторов-"бочонков".
  

Потом можно решать.

Судя по тому, что Вы - анестезиолог, - речь идёт о стационарных приборах в палате интенсивной(?) терапии. Значит - стоит задача получать данные "in situ".
Первое - убедитесь, что все приборы имеют выход LAN. Так Вы получите соответствие(?) требованиям по изоляции "на шару".
Второе - "по локоть" погружаетесь в Гугль и ищете документацию на приборы. Параллельно - ***те АХО (или как оно у Вас называется) на тот-же предмет (а так же - где куплено, чтобы ***ть мозги и продаванам).
Третье - продумайте Т.З. на основе найденной информации.
Четвёртое - найдя документацию и/или ПО производителей пишете нужный софт на ПК сами или с привлечением сторонних специалистов.
Пятое - не забудьте армейское правило инициативы.

Ежели найдутся динозавры с COM и будет их меньшинство - оставьте их, как и USB, без внимания. Совет hint000 "Начните с COM." хорош быстротой. Но содержит подводный камень изготовления и сертификации "железа" (см. п. 1).

Техподдержка не поможет.

Почему? Фирмы прекратили существование? Или перешли, как это нынче модно у нетрадиционных, на модель Any_Peace_Of_Shit-As-A-Service?

P.S. Короткий ответ на вопрос - "Да, можно." Правильный - "Недостаточно исходных данных."

Bluetooth цифровой протокол связи, так что без микроконтроллера тут ничего не получится. Звук надо будет оцифровать (большинство модулей, например - на чипах CSR, должны уметь это "искаропки") итогда уже передавать. Для разовой поделки я бы поискал готовые "BT audio" модули. Что то вроде такого.

3Valw говорит о том, что оно должно бы присутствовать всегда. Посмотрите по этому слову в таблице режимов, в конце альбома.
Если его всё-таки не должно быть (по таблице) при питании от батареи, то надо проследить наличие подтяжки на линии 51ON# и, может быть, на линии On/OffBtn#.
P.S. Alw, обычно, - не силовые. Указанные на схеме амперы более характерны для "нормального" питания , да и линия с этими амперами имеет в конце названия "p".
Сколько годочков аппарату?

Если нравится "железо", то можно попробовать сместиться с ремонта "бытовухи" на ремонт промышленной электроники. Но и там - потребуются программистские знания и, в последствии - точно, разучивание специфического ПО.

А как узнать количество милисекунд вращения этой самой крыльчатки?

Тут есть предел при нулевом расходе и скорости, так что придётся задать некий конечный интервал времени для принятия решения "потока уже нет". Время вращения будет "от первого до последнего импульса с точностью до выбранного интервала принятия решения".

Или - имеется в виду случай "потока уже нет, а крыльчатка вращается по инерции"? Думаю - такого не бывает. Т.к. крыльчатка лёгкая (чтобы минимизировать ошибку счёта) и вязкость воды достаточна, чтобы такого не допустить.

А если теоретически крыльчатка начнёт вертеться в реверс,

То же самое, сама - не сможет, только при реверсе потока.

Если до этого - был, то остаётся только перегрев при пайке.
Хотя, после пайки и до измерения сопротивлений - включали в схему? Если да - предъявляйте и схему.

Контроллер турникета/двери. TouchMemory + EmMarin (125 кГц) + Mifare и т.п. (13,56 МГц).

Не указана требуемая точность.
Если надо точно - то и измеряйте заряд (т.е. интегрируйте ток заряда-разряда через необходимые промежутки времени).
Если "пол-лаптя" - можно измерять напряжение и оценивать заряд по типовой кривой для данного типа аккумулятора.