Дмитрий

Роутер не может управлять клиентом, клиент сам решает куда подключиться.
Если есть контроллер сети он может регулировать мощность сигнала, и принудительно выкидывать клиента чтобы он подключился к другой точке доступа. Но это имеет смысл если у вас их несколько.

В случае одного роутера - ничего не сделаешь.

Например, у сети 2.4 GHz 3 "палки" соединения, а у 5 GHz - две.

палки это просто палки. Количество палок на скорость мало влияет в большинстве случаев.

У вас где роутер то стоит- офис, городская квартира, частный дом в сельской местности?
Оставьте одну сеть и не мучайтесь.
Если город - 5Ггц, если деревня 2,4Ггц. и все.

У вас SSD формата NVMe, а биос вероятнее всего не поддерживает загрузку с NVMe накопителей. Вариантов тут 2: менять материнскую плату, либо патчить и прошивать биос у этой, добавляя поддержку NVMe boot. На своей asrock z77 pro3 несколько месяцев назад я пошел по второму пути, все удачно )))

i7 4790

Пока ещё тащит, менять смысла нет.

8GB DDR3 799MHz

В частоте какая-то чушь указана. А вот объёма уже маловато. Добавьте точную такую же планку, 16Gb пока достаточно. Если точно такой же не будет, постарайтесь найти с аналогичными параметрами - частота, тайминги.

MSI H97M-G43

Нормальная плата для 4790.

AMD Radeon R9 270x 2GB

В утиль или на авито. Вам не даёт поиграть именно видеокарта.

SSD нету

SSD нужен.

Итого: добавить оперативки, заменить видеокарту, установить SSD и про полную замену компа пока можно не думать.

А у вас компы внутри сети знают про маршрут к ВПН клиенту?
Это работает сразу только в случае, если ВПН сервер является одновременно и шлюзом по умолчанию для компов внутри сети. На сколько я понимаю, это не ваш случай. Если это так, то нужно на компах прописать маршрут к ВПН сети и шлюзом указать внутренний адрес ВПН сервера. Маршруты можете прописывать любым доступным способом: руками, через DHCP, через GPO ...

да никак.
это как с колбасой/другими продуктами или людьми: пока не попробуешь - не поймёшь нравится тебе или нет.

можно слушать знакомых, можно читать обзоры/рейтинги (в которых бОльшую часть составляет маркетинговый булшит и нужно конкретно фильтровать).
но последнее слово всегда за личным опытом.

ну и стоит помнить, что идеальных нет: есть норм и отстой.
лажают все. вопрос только в частоте и реакции на лажу.

RAM: Kingston DDR-4 16Gb, 2x8Gb Kit

У вас в мат. плате всего два слота под оперативку!!
Если денег мало - берете одну планку на 16гб, если денег хватает - берете две.
Покупать DDR4 планками по 8гб это нечто.....

SSD: Plextor 256Gb M9PeY, PCIe 3.0

Под систему пойдет.
А где вы будете размещать рабочие файлы? Подкачку фотошопа? и.т.д.?
Тут либо два SSD - один под систему, второй под рабочие файлы, либо один но нормального размера, а учитывая ваши задачи, лучше выбирать что нибудь вроде самсунг серии про, или нечто подобное, и не забывать оставлять достаточный over provisioning

1. В принципе без разницы, я бы взял с видео, ибо удобней.
2. По большому счету пофиг.
3. Зависит от задач. Озвученный софт умеет использовать ресурсы GPU в некоторых случаях, а как часто это вам будет полезно - неизвестно. Можно начать без нее, и по факту добавить.

Курсы. По хакингу. Для новичков.


Это абсолютно несовместимое сочетание слов!

Почитайте этот ответ и комментарии к нему. И этот ещё полезно будет.

Можно ли доверять ookla speedtest?

Разумеется.
Там все честно показано.
Главное понимать что конкретно вы измеряете! Все вопросы обычно идут от непонимания того, что пытаются измерить.

когда-то где-то от кого-то слышал, что ookla сотрудничает с операторами и показывает завышенные скорости

Ну в сети какой только чуши не услышишь.

Как видите, показания отличаются значительно

Разумеется. Они и должны отличаться.

На реальных задачах серьезной потери скорости не вижу.

О какой потери скорости идет речь?

Когда вы измеряете скорость - вы измеряете скорость до определенного сервера, по определенному протоколу, в определенный момент времени.

До разных серверов разная скорость.
В разное время может быть разная скорость.
При разных протоколах скорость будет отличаться.
Cкорость до конкретного сервера зависит не только от вашего провайдера, поэтому он не может вам ее гарантировать!.

Вероятно этого не позволяет сама мать. Рекомендую установить внешнюю видеокарту.

Это разве не просто передача уже готовых кадров которые подготовила видеокарта ?

Ну давай посчитаем, что такое передача готовых кадров.

Берем простенькое 1980x1200, получаем 2376000 точек.
На цвет (если нам нужен нормальный true color), уходит 4 байта. Получаем 2376000*4=9 мегабайт.
это ОДИН кадр.
Берем средненькую игру, где ты хочешь наверное 50-60 frames per second, получаем 540 мегабайт.
В секунду.
Это то, что нужно передать на удаленный компьютер, причем у тебя не целая секунда, а наверное по ту сторону не будут слишком рады, если игра будет лагать по полсекунды или даже четверть секунды.
При скорости подключения в 1гбит у тебя в идеальнейшем случае будет 60-80 мегабайт в секунду, так что тут вообще не вариант.
Какой у нас выход? Сжимать видео. Сколько у нас времени на сжатие видео? Даже секунды нет, иначе будут лаги. Даже сжав видео раз в 10, ты получишь 54 мегабайта в секунду, что впритык к 1 гбиту. И все равно маловато.

В общем реал-тайм передача данных в хорошем разрешении, чтобы играть на удаленном компе практически нереальна.
Поэтому либо хорошее качество и жуткие задержки (например ютуб трансляцию обычно смотрят с задержкой в несколько секунд или минут, и видео успевает быть пережатым хорошим алгоритмом, уменьши трафик раз в 20-50 или больше).

Либо уменьшаем лаги, но сжиать надо быстрее (мощный проц, и плохое качество, так как не успеваем), плюс хитрые алгоритмы просчитывающие, чего не передавать (опять проц). Но все рано лаги будут приличные.
Ну и 1980x1200 потихоньку отмирает, сейчас приходит 2560x1440 и 4к (4096 × 3072)

А еще есть звук, который мы еще не считали, и который весит немало.

Была целая статья, и даже неплохая, по этому поводу.

Я бы начал с того, что нужно определить, что вы хотите на выходе? Какие цели вы преследуете? Вы говорите о чем, о возможности авторизоваться, используя ваши доменные аккаунты в облаке/сервисе, или о полноценном переносе AD DS (domain services)? У различных облачных провайдеров различные варианты.
Самый общий ответ, исходя из данных вопроса:
Поднимите VPN туннель, или другим способом постройте сетевую связь с облаком, заведите там контроллер, дождитесь окончания репликации данных, и все, у вас в облаке контроллер вашего домена, с вашей AD.