Доброго времени суток. Есть 4-комнатная квартира с бетонными стенами под 80 кв.м. Нужно, чтобы во всех комнатах был стабильный сигнал и максимальная скорость. В большой комнате висит ТВ, ЗА которым крепится роутер и ТВ-приставка. Роутер от провайдера, но, теоретически, можно взять свой. Даже при такой компоновке в этой же комнате сигнал падает на треть (ТВ экранирует, т.к. если роутер вытащить из-за телека уровень сигнала повышается), в остальных комнатах он ниже желаемого + в самой дальней ноут его еще кое-как ловит, телефоны не видят вообще. Есть второй роутер от Сяоми, который служит репитером, но устройства умудряются ловить сигнал от репитера, находясь под носом у головного роутера, соответственно скорость в разы ниже. Переключать руками можно, но это геморрой, надоело. Подумалось о мэш-системе, но смущает цена и тот факт, что по квартире в каждую комнату уже разведено по 2-4 выхода ethernet. Есть ли смысл тратиться на мэш-систему, если есть такая разводка? Если нет, то как правильно организовать бесшовную wifi сеть без потерь скорости? Спасибо.
uvelichitel, после перестановки мебели розетка в таком месте, что роутер там ни к селу ни к городу будет. Но можно что-то придумать. Собственно пробовал и так тоже делать, скорости лучше, но проблема цепляния устройства к сети с худшим сигналом остается, кроме того два роутера все равно не решают проблемы отсутствия сигнала в дальней комнате. Третий роутер покупать? Опять же бесшовности не получится. Вот и спрашиваю, как адекватней всё это организовать.
Все, что можно сделать по проводу, делать по проводу.
Из решений "бесшовность из коробки" порадовал Keenetic Ultra. Он и двухдиапазонный меш может, и r/v/k из коробки стартуют.
1)Нарисовать план квартиры.
2)Продумать расположение точек доступа чтобы обеспечивали связь и не мешали друг другу.
3)Закупить нужное количество точек доступа
4)Поставить точки и настроить.
Ни в коем случае никаких репитеров, только точки доступа. И только на 5Ггц.
Есть ли смысл тратиться на мэш-систему, если есть такая разводка?
Нет.
Никаких мэш систем, репитеров и прочей лабуды, если нужна скорость, только точки доступа.
Ну в преимуществе 5 ггц я давно убедился, правда пробивает хуже, чем 2.4, но это решается увеличением количества точек доступа. Из клиентов, поддерживающих только 2.4 у меня только старый ноут, не критично. Но, в случае необходимости, можно оба диапазона включить. Полагаю, решений только лишь на 5 ггц на рынке нет.
Вопрос к Артему. Как в системе из роутера и точек доступа создать одну бесшовную wifi сеть, чтобы при перемещении по квартире не было видимых и длительных переподключений или необходимости вручную отключаться/подключаться, ведь сети будут накладываться друг на друга?
Как в системе из роутера и точек доступа создать одну бесшовную wifi сеть
Совсем бесшовных в WiFi не бывает. Самое хорошее - взять точки с контроллером, но и без контроллера при правильном размещении точек можно добиться корректного переключения.
ведь сети будут накладываться друг на друга?
Собственно по этому и 5Ггц. Использование этого диапазона во первых гарантирует что вам не будут мешать соседи, во вторых, что вам будут меньше мешать собственные точки доступа.
Поэтому ставим ТД, выбираем расположение, регулируем мощность, чтобы за стеной сигнал был ниже порога, выставляем порог подключения.
John Smith, Микротик как раз ассоциируется у меня с мазохизмом. Сисадминов в роду не было. Меня с возрастом всё больше к plug'n'play тянет. Про ubiquity читал, а также zyxel, tenda, netgear и пр. Видимо придется брать что-то из этого учитывая дизайн (есть реально башни, которые возле стены не прикрепишь)..
Микротик как раз ассоциируется у меня с мазохизмом.
Достоинство микротика в том, что там можно настроить все. Это же является и самым главным его недостатком.
Возможность гибкой настройки как минимум означает сложный интерфейс, требующий понимания.
И кучу возможностей одной неправильно поставленной галкой все поломать до полной неработоспособности.
В общем если не разбираетесь в сетях - с микротиком все сложно.
к plug'n'play
Ну это не та вещь которая настраивается одной кнопкой. Но попробовать можно.
Любые сети начинаются с планирования. Для wifi отлично себя зарекомендовала Ekahau Site survey. Рисуем все стены, двери, окна, указываем материал. Жмём авто-планнинг, смотрим на результат, обращаем внимание на ёмкость сети, snr, interference.
Придерживаемся простой логики, ниже мощность, больше точек (если хотим сохранить качество и максимум клиентов, для больших офисных сетей не больше 30-50 клиентов на 1 точку).
Для дома скорей всего понадобится 2 точки доступа, обратите внимание, будет ли телевизор или подобный девайс со стримом, если да, то от него куча шума в эфире, выбирайте канал подальше от соседей, чтобы им не мешать и чтобы они вам не мешали (при ручном выборе канала периодически придется сканировать эфир на случай появления новых соседей)
На Android Wifi Analyser. Перед запуском просканируйте эфир и убедитесь, что точк доступа правильно выбрали каналы. Для 2.4 GHZ это 1, 6, 11.
Сервис попробую, спасибо. Каналы всегда сначала сканирую, потом ставлю наименее загруженный. Кстати есть мнение, что крайние каналы 1 и 11 хуже 6, т.к. мощность передатчика на многих устройствах изначально занижена. Об этом и не только хорошо написано здесь https://m.habr.com/ru/post/149447/
glassMonk, скорее антенны принято настраивать на середину диапазона, чтобы обеспечить линейность на протяжении всего диапазона.
В варианте с квартирой можно не заморачиваться даже, все равно повышение мощности только навредит.
И помним, повышая мощность на точке доступа, кто повысит мощность на роутере? :) Связь должна быть двухсторонней. Кстати не помешает обратить внимание на соседский роутер, где он фонит, свой лучше не ставить.
В любом случае не глупо ли при наличии разводки ковыряться с вайфаем?
Проводами подключают те устройства где нужна скорость и минимальный пинг.
Беспроводная связь для мобильных устройств - ноутбуки, смартфоны, ну и для тех случаев когда вообще нет никакой возможности протянуть провода.
Берём роутер ( к которому подключаем кабель с интернетом)
В нем делаем настройки:
Создать подключение у меня к примеру ppoe.
включить DHCP с IP адресами 192.168.1.5 до 192.168.1.250
WLAN задаём имя, пароль и номер канала auto.
На втором маршрутизаторе.
Создаём имя сети и тип шифрования и номер канала (auto) такие же как на первом.
DHCP - ОТКЛЮЧИТЬ. В разделе Lan IP задать адрес 192.168.1.4
Если есть третий маршрутизатор, делаем также настройки, что и на втором, только меняем lan IP на 192.168.1.3
Чтобы все заработало, витой парой соединяем первый маршрутизатор со вторым из Lan port в Lan port и с третьи тоже в lan port.
Все будет работать как по wi-fi, так и по Ethernet.
Из того что есть в наличии, не покупая ничего дополнительно - думаю это лучшее, что можно сделать, ну и конечно же на Android устройство установить программу для автопереключения на более мощный сигнал.
glassMonk, В таком случае придется потратиться на "аппаратуру", которая кстати все равно не даст "безшовность", ибо насколько мне известно такого не существуют.
Разница лишь во времени "пересоединения" с одной сети на другую, что даёт ощущение единой сети.
P.S. какое выбрать оборудование, увы не подскажу.
Denver2000, есть множество mesh-систем, которые обещают как раз вышеупомянутую бесшовность, которая, кстати, доказана тестами (время переподключения измерялось в милисекундах), надеюсь, по большей части, не заказными. Поэтому меня интересует насколько оправдано тратить немалые деньги на мэш-систему (если да, то какую - asus, zyxel, tp-link и пр.), если в квартире есть разводка ethernet-кабеля. Если бесшовность, покрытие и скорость, предоставляемые мэш-системами, другими средствами (роутер(ы), репитеры и пр.) добиться невозможно, ответ очевиден. Но хотелось бы быть уверенным.
Делал двух этажный дом на tp-link все оборудование на 5ггц, полностью , мощный роутерv+ wifi репитор и настроил mesh, клиент доволен , работает ка часы, по Wifi скорость до 85мбит , телевизор смарт советовал по витой паре подключить, но он почему-то оставил его на 5ггц
Я могу очень сильно ошибаться, но не вижу ни каких проблем, у меня 3 комнаты и стабильный wi-fi до самой парковки, роутер за сотню баксов решает все проблемы, раньше стоял роутер за 20 баксов и ясное дело он не был на такое способен и близко.
Что за роутер? Кроме передатчика есть еще проблема в приёмнике. Например ноут ловит у меня и в нынешней ситуации в дальней комнате просто скорость ниже среднего, а телефоны даже сеть не видят. Не факт, что при покупке "крутого" роутера будет приемлемый уровень сигнала и скорость. К сожалению, перебирать дюжину устройств, возвращая их в магазин через день возможности нет. Нужно угадать с первого раза.
Я думаю, что нужно потратить свои деньги и возможности всего один раз... Купить нормальный коммутатор второго уровня Cisco и равести точки доступа с разными сетями по квартире. 4 комнаты - 4 беспроводных сети с разными названиями, а что можно подключить по кабелю подключить по кабелю... Так будет проще... Точнее надежнее... Пробовали... Знаем...
Короче долго думал и купил mesh-систему Zyxel Multy X + Multy Mini (таким набором и продается). Основное устойчиво - "Х", подключаемое по кабелю, mini - точка доступа, расширяющая покрытие (wifi/ethernet). Уж не знаю, что там намудрили, но с минимумом необходимых кликов получил совершенно бесшовное wifi-пространство по всей квартире на скорости 70-95 мбит/сек при пакете "до 100". Причём пробовал как wifi-соединение между устройствами, так и по проводу mini подключал - никаких отличий. Мало того, при попытке вынести точку доступа из самой дальней комнаты поближе, приложение кричит унесите дальше, слишком близко притащили. Думал, понадобится две точки, но на 80 кв. м. этого хватает с головой. Там вообще 418 кв.м. заявлено. ТВ-приставка стоит рядом с роутером и подключается к нему по кабелю, все работает. Цена вопроса - 249€. В принципе есть ещё дешевле вариант - Zyxel Multy U (2 штуки - 200 €, три - 300Тоже комплектами от двух до трёх устройств продается. С характеристиками можно ознакомится на оф. сайте и сравнить всё. Zyxel взял по причине подходящего дизайна (у конкурентов в основном решения башенного типа), юзер-френдли приложения, через которое все управляется и по результатам тестов в сети и отзывов. Пока доволен. Если что изменится - отпишусь. Короче рекомендую. Кстати, меньше, чем за год отобью стоимость системы за счёт отказа от аренды роутера провайдера.
Простой
