Swartex

Фреймворки, библиотеки и плагины для верстки сайта.

1. Bootstrap - самый популярный HTML, CSS, и JS фреймворк в мире для разработки отзывчивых, mobile-first проектов в вебе.

2. slick - Адаптивный слайдер для сайта

3. Owl Carousel 2 - красивый, отзывчивый карусельный слайдер

4. Fotorama - плагин для создания галереи на сайте

5. MagnificPopup - плагин для создания модальных окон

6. FancyBox - построениe всплывающих окон

7. Mmenu - мобильное меню


8. bxSlider - отзывчивый jQuery-слайдер для контента


9. Fullscreen Slit Slider - слайдер с интересной анимацией

10. parallax.js - эффект Parallax

Первая 10-ка

sudo apt-get dist-upgrade

apache2/php.ini - для веб-сервера
cli/php.ini - для командной строки

SPA нужно делать всегда (если есть ресурсы).
1. Снижаем нагрузку
2. Индексируется поисковиками уже давно нормально: нужно прочитать требования от ПС для более корректной индексации и понимания процесса.
3. Возможность переносить SPA-приложение на различные платформы при необходимости.
4. Возможность создания stand-alone приложения с того же кода.
(я могу перечислять до бесконечности...)

О, SPA!
Как мало в этих буквах...
И как же много смысла в них!
Для тех,
Кто пишет код "красиво",
И ценит в жизни каждый миг!
©2016

*/14 означает «каждые 14 минут», вернее, когда остаток от деления минут на 14 равен 0.
Это 0, 14, 28, 42, 56 минут каждого часа.

Если хотите, чтобы только раз в час на 14-й минуте выполнялся скрипт, уберите */:
14 * * * * python3 /home/G/script.py

Несколько раз в час в определённые минуты – перечислите их:
14,28,42,56 * * * * python3 /home/G/script.py

То, что делается больше 5 раз и занимает больше двух минут должно быть заскриптовано. То есть всякие бэкапы, апдейты, деплои, миграции, поиск самых смешных котиков и прочие важные в работе вещи можно и нужно автоматизировать. Тем более, что в виндах теперь есть нормальный bash

ЗЫ Перед тем, как хвататься за Evernote, я бы посоветовал посмотреть, как оттуда можно извлекать свои заметки (экспорт, при необходимости уйти в какой-нибудь другой сервис). Это не так просто. Это касается любого SaaS, который вы планируете использовать в качестве базы знаний.

По поводу первого:
Представьте что у вас на странице есть две ссылки, и они должны отображаться полностью:
mysite.com/super-puper-mega-url
и
mysite.com/other_super_puper_mega_url
и у этих двух ссылок указан стиль - "text-decoration: underline";
какая из этих двух ссылок будет читабельнее ?
https://codepen.io/anon/pen/dWpyNW

Любой подойдёт.
Можете попробовать бесплатный Blender, например. Для него есть очень годный плагин Blend4Web который позволяет легко создавать интерактивные приложения для веба.

p.clone = function() {
    return new URI(this);
};

https://github.com/medialize/URI.js/blob/85279a0ed...

То объект клонируется, хотя метод clone предназначен для клонирования дом-элементов, но это сработает.

При чём здесь .clone() вообще? На jQuery свет клином не сошёлся, и за её пределами есть разумная жизнь, которая вполне себе может называть методы так же, как в jQuery, не имея с ней ничего общего при этом. У нас в офисе тоже есть Константин, но я же понимаю, что вопрос писал, скорее всего, не он.

P.S.

И uri и obj это объекты, что подтвердит typeof

В javascript всё объекты.

typeof null // "object"
typeof [] // "object"

Так сразу не ответишь. Почитайте Интернет, много всего. ITDVN на ютубе посмотреть можно. На хабре много интересных статей. Например, свежий, "легкий" пост https://habrahabr.ru/post/321844/

По сути архитектура не менялась с появления скриптов в браузере. Три уровня операций в архитектуре:
1) Верстка. Раньше были таблицы, потом стали дивы. Все писали свои библиотеки. Затем библиотеки стали выкладывать в общий доступ - появились CSS-фреймворки Bootstrap, Foundation и так далее. Стало слышно о предпроцессорах CSS - less, sass. В 2014 году Гугол выпустил свой подход к дизайну Material Design. На базе него есть масса CSS-фреймворков. Сейчас переходим на флексы, приятная вещь.
1.2) Лет пять назад начался бум мобильного трафика со смартфонов. Поэтому появились медиа-запросы и адаптивная верстка. Я сам года полтора назад взял ксиаоми 5.5 дюймов - первое время в деревне балдел :) Важный элемент.
2) DOM. Операции по работе с DOM. Парсинг HTML дерева. Раньше писали большие библиотеки для разных браузеров (в основном на Javascript). Модно было менять картинки в меню по наводке мыши. Потом появился jQuery, он во многом снял вопросы о кросс-браузерности. Сейчас это все переросло в JS-фреймворки. Самые популярные, насколько понимаю - Angular, React. Их много.
3) Запросы на сервер. Когда то давно это называлось XmlHttpRequest в виде COM-объекта в IE. Потом модное слово Web 2.0. Далее - мода на Ajax. Потом появился jQuery - это правда очень хороший и качественный продукт. И опять же JS-фреймворки.
---
Эти операции за последние лет 15 обросли кучей терминов и технологий. Каждый считает, что он сможет написать лучше - и делает свою систему, технологию, подход, фреймворк и так далее. Не говорю, что это плохо - может и хорошо, но бардак аццкий.

И в серверных технологиях много нового, хотя гиганты вроде Явы, Майкрософта, Оракла - удержались. Вокруг конечно создали много всего, но ИМХО - как был PHP и ASP в Интернете, так и остались. Хотя, такие штуки как REDIS весьма полезны :)

ЗЫ: я лично смотрю в сторону Angular 2 или React (скорее всего буду пробовать обоих) и Bootstrap 4 с флексами. Если бутстрап до апреля не забЭтится - выкину и напишу свои небольшие библиотеки, мне много не надо :) Хотя мне пока что и на ASP.NET Forms и ASP.NET MVC неплохо живется, ну jQuery конечно, Yandex MAP API, бустрапа в меру. Но у всех свои мнения :)

Йо, Jade – отличный и удобный шаблонизатор, но он является САМЫМ медленным среди своих собратьев. Рекомендую перейти на какой-нибудь ect.js. Синтаксис малость сложнее, но стократный прирост в скорости рендеринга того стоит. В таких случаях лучше делать так:
1. Гуглишь топ шаблонизаторов по скорости
2. Выбираешь самый удобный по синтаксису/документации/религии
3. Переходишь на него и живешь счастливо