В каких случаях стоит делать S.P.A. приложение?

Question

[Umid]

Добрый день.
В одной статье прочел следующее:

Одностраничные приложения появились много лет тому назад, но использование их в интернете до сих пор это большая редкость. Основная причина в том что поисковые движки не распознают их корректно.

Отсюдова и возник вопрос, в каких случаях стоит использовать, а в каких нет.
Ясно что не стоит использовать в Интренет-магазинах.
А что на счёт Landing'ов?
Или сайта портфолио?

Comments

[xtalen]

на мой взгляд все очень просто.
SPA - это приложение или игра.
Сайт, сайт-визитка, лэндинг, интернет-магазин - это все не про приложение, это информационный ресурс. Можно сделать SPA, но выигрыш один - мгновенные переходы, а минусов много.

Приложение - это CRM, интернет банк, Excel, Google Earth. Много динамического и уникального контента, рендер которого рациональнее отдать на сторону клиента.

Если у компании есть $$$, то она может позволить себе развивать информационный ресурс как гибридное приложение, например Twitter, VK, FB. Качественных гибридных проектов с низким бюджетом очень мало. Либо это неподдерживаемый код, либо это тормозит и на клиенте, и на сервере, а чаще все сразу.

Answer 1

[xmoonlight]

SPA нужно делать всегда (если есть ресурсы).
1. Снижаем нагрузку
2. Индексируется поисковиками уже давно нормально: нужно прочитать требования от ПС для более корректной индексации и понимания процесса.
3. Возможность переносить SPA-приложение на различные платформы при необходимости.
4. Возможность создания stand-alone приложения с того же кода.
(я могу перечислять до бесконечности...)

О, SPA!
Как мало в этих буквах...
И как же много смысла в них!
Для тех,
Кто пишет код "красиво",
И ценит в жизни каждый миг!
©2016

Comments

[GrimJack]

можно кинуть ссылками на требования гугла и яши?)
лучше в комментарий, чтоб для всех из лиги лени...

[xmoonlight]

Михаил Шпаков: а Вы мне предлагаете выйти из этой же лиги?!))
https://plus.google.com/+JohnMueller/posts/LT4fU7kFB8W
и мурзилка в придачу...

[GrimJack]

xmoonlight: сорян, не признал)))

Answer 2

[Павел Малышев]

Делайте изоморфные (универсальные) веб-приложения и будет вам счастье (гугл в помощь). Сам уже пару лет так пишу и полностью доволен. 100% поддержка поисковиками, все прелести SPA, единая кодовая база под все виды окружений (веб/мобильные/десктоп/смарт тв) до 90%, возможности для "прогрессивного улучшения" и много чего еще. Есть конечно несколько архитектурных проблем, которые приносит такой подход, но все они решаются имеющимися инструментами.

Answer 3

[sim3x]

Большая нагрузка - те реальные 10+k RPS, при правильном проектировании, спа снимет 10-90% нагрузки
Админки - не нужно мудрить с поисковиками
И вариации

Лендинг - зачем там спа? Там нет интерактивности, нет настроек. Только если побаловаться
На сайте с портфолио - можно ради выпендрежа. Практичского смысла - нет

Answer 4

[Dark Hole]

использование их в интернете до сих пор это большая редкость

Не такая уж

поисковые движки не распознают их корректно

У Google есть такие наработки, но все еще стараются рендерить на сервере для поисковиков.

Отсюдова и возник вопрос, в каких случаях стоит использовать, а в каких нет.

Когда у нас небольшое количество шаблонных страниц. В остальных случаях смысла нет.

Кстати, всем известный ВК - это подобие SPA

Comments

[Igor Kalashnikov]

"У Google есть такие наработки, но все еще стараются рендерить на сервере для поисковиков."
у меня на ангуляре1.5 приложенько, и хрен его гугл индексировал, сделал отдельный рендеринг страниц для него и список с ссылками
хотя я его не оптимизировал, может можно чет докрутить

[Igor Kalashnikov]

а вот за ВК спасибо, я как-то был уверен, что просто оптимизировали и стейт сохраняли, а ща открыл фаербаг, посмотрел, оно действительно близко к SPA

Answer 5

[Юрий]

без проблем используйте в закрытых админках и кабинетах. на поисковик там можно не ориентироваться.
ну а иначе нужно заморочится на серверный рендеринг.

Answer 6

[Alexey Epsilon]

Landing Page не делается под то, чтобы быть хорошо проиндексированной. Обычно это интересная для покупателя страница, призывающая к непосредственному действию. И на то она и Landing Page, что трафик на неё идёт в основном с Google Adwords/Yandex Direct/Баннеров/Соцсетей и прочих платных источников.

Answer 7

[Виктор П.]

Если вы делаете браузерную (html) игру, то есть, по сути, у вас одна страница у каждого пользователя и куча динамического контента. Эту кашу, в принципе, индексировать не получится, поэтому можно изначально забить на поисковики и делать SPA.
Примеров тьма - бойцовский клуб и куча аналогов, ботва и т.д., а так же Iframe приложения (и игры) вконтакте, фейсбук, одноклассники, тоже многие делают на html.
Продвигаются такие игры либо внутренними механизмами соц. сетей, либо рекламой.
Библиотеку (тематический сайт) делают по всем канонам для поисковиков.