Paul

Объявление функции необязательно. В таком случае компилятор подразумевает, что функция имеет любое количество аргументов и возвращает int. Прототип: int func();
В процессе линковки функция нашлась в next.o, а значит всё хорошо %)

Сдается мне, что все это — в первую очередь предпочтения того, кто с VCS работает. Мне вообще mercurial больше нравится за свой простой синтаксис.

Забейте, вам git не нужен. Тем более в вашем случае прекрасно можно пользоваться external из svn, который можно эмулировать лишь костлями в гите. Да и версия у вас плоская, так что все плюсы бранчевания и мержа не скажутся.
Если я не ошибаюсь, то нынче свежий svn хранит всё так же как и git в одной папке в корне проекта, так что в этом плане тоже разницы нет.

Если в SVN вам не нравится только наличие лишних служебных файлов в каждой директории, то вы можете перейти на SVN 1.7, в котором этого уже нет

Имхо, если разрабов не больше десяти и не со всего света, то svn предпочтительнее, тем более, если svn уже юзается

В гите тоже есть папка .git с «кучей ненужных файлов», так что если это единственная причина переезда, то это бессмысленно. А вообще, можно остаться в svn и попробовать git через git-svn. А потом решить.

А у меня вопрос. Вот смотрите, 2 ситуации:

1) юзер открыл вашу страницу, переключился на другую вкладку, сходил попил чаю, погуглял, вернулся, переключился на вкладку с устаревшими много часов назад данными
2) юзер ушел с вашей страницы по ссылке, нажал «Назад» и увидел немного устаревшие данные

Если вы хотите решить проблему 2, почему не решаете боее актуальную проблему 1?

Решить можно так. при загрузке страницы делать аякс-запрос на сервер и в случае наличия более новой информации аяксом ее обновить.

Если найдете способ, то никому не говорите пожалуйста. Не хочется наблюдать такое поведение везде :)

Qt

А куда адрес писать?

Доклады на конференциях, статьи на тематических ресурсах, open-source проекты, написанные на Nemerle/

Начинай сразу с objective-C, с реального приложения. Нет ничего хуже, чем отсутствие заинтересованности, даже если сейчас чешется, удержать это ощущение на долго не получится, а живой проект будет отличным мотиватором.
Язык — это лишь способ реализации определенных задач, если цель твоя iOS — просто глупо начинать с C. Я лично не вижу ни одного «за». А глубокие материи ты и на С все равно так вот сразу не познаешь, все прийдет с опытом.

Из литературы посоветую — Фаулер «Рефакторинг. Улучшение существующего кода.» — поможет сразу писать код более правильно и ускорить процесс «вникания в высшие матери»

Вопрос странный, у кэнона все очень четко разделено на свои сегменты рынка:
4 цифры в названии — буээ,
3 цифры — недорогие, получше,
2 цифры — еще получше,
1 цифра — 1d > 5d > 7d
Соответственно, к примеру, 600d лучше предыдущего 500d.
Т.е. руководствоваться очень просто, имея некоторое пороговое значение бюджета :)
Годные обзоры тут: www.imaging-resource.com/PRODS/T3I/T3IA.HTM

Эм, может я чего не понимаю.
using namespace std;
или
std:cout

DELL UltraSharp 3008 могу смело порекомендовать (это на грани Вашего бюждета). Сейчас, кажется 3008 сняли с производства, теперь это DELL 3011. Если ещё пару стареньких двадцатидюймовых DELL отыскать (2007FP), то они хорошо стыкуются в такое вот трюмо:

Они все на IPS матрицах.

100% кидалово под прикрытием хостинга и т.п.

Оставьте свою ставку в 100р.
Бот поставит выше вашей ставки.
Одно из двух:
1. бот откажется выкупать фактически — домен перейдет второму в аукционе.
2. бот выкупит и потом будет предлагать выкупить вам. Здесь вопрос окупаемости затрат на бота и за какую ставку согласитесь вы перекупить домен после.

Тк себестоимость домена для бота небольшая -> скорей всего будет второй вариант, и если не сойдетесь в цене такой же аукцион будет через год с тем же результатом.

Я с критикой билайна упал в ро на три месяца. Хотя троллинг пр-менеджера был довольно забавным.

Сижу на 2008 R2. Главный аргумент — наличие Hyper-V (именно серверного варианта).
У меня рабочее пространство разделено на несколько виртуальных машин (IDE для разработки, серверная часть, тестовые машины, и т.д.), я их использую по необходимости. Если бы не Hyper-V — остался бы на Win7. Все-таки для рабочей станции лучше использовать ее. А все упрощенные настройки можно раскрыть до нормального вида парой изменений в реестре.

Предупреждая вопрос «почему не VMWare/Parallels/...» — предпочитаю использовать продукты, нативно интегрированные в экосистему Microsoft, если нет очень веских аргументов против этого.

Путин + Медведев.