goandkill: всё-таки хекс - это просто другой формат записи RGB, к смику он не имеет отношения, насколько мне известно. Новости есть, но небольшие, ща обновлю сабж)
и еще - ни один корельщик никогда не может внятно раписать преимущества и недостатки своего выбора. Я могу вагон и телегу собрать плюсов и минусов любой программы. У люстры их хватает, до белого каления доводит. А вот спросишь человека, чем же корел лучше или хуже, что конкретно в нём удобнее или нет? - никогда ответа не получишь. Статистика. Да и пофиг, есть уже мировой индустриальный стандарт для полиграфии и дизайна, и в нём нет корела. Разве только в России, в которой графическая культура в полной жопе.
Antony Bark: У меня за плечами тысячи свёрстанных страниц, десятки периодических изданий, от говно-газетёнок бесплатных до очень престижных изданий и книг. С корелом пришлось плотно поработать - рекламные макеты часто поступают от заказчика в формате cdr. И по опыту говорю - у корела очень неважное управление цветом. В нём очень сложно увидеть будущий реальный отпечаток. Работая в кореле, часто приходится "лететь по приборам" - видеть реальные цвета в числовых значениях, а не в картинке, которую показывает корел. Никакой тут дизайнерский монитор и калибровка не помогут. И разные версии корела очень по-разному отображают цвета. Я, блин, носом всю эту область гремучую вспахал в свое время - цветовоспроизведение, препресс. Работал над производством в промышленных масштабах, где тираж измеряется не штуками, а километрами. И у меня в натуре бомбит, когда начинают защищать корел - я от корельщиков с их горе-макетами и самой программой, тупой и нелогичной до ужаса, столького натерпелся - что я бы запретил эту программу на законодательном уровне.
Ириней Калачёв: Блин, и снова под макось. Скетч - под макось. Адобовский Project Comet - под макось. И скарлет туда же. Чем же винда-то так не угодила производителям софта для дизайнеров(
Ириней Калачёв: это вряд ли. Сам механизм CMYK подразумевает целые значения процентов, для удобства полиграфистов. В проценте краски уже есть дробь, потому что на деле в каждый канал зашито 256 градаций краски. На 4 канала получается гораздо более широкий гамут, чем у трёхканальных цветовых пространств - там дробные значения уже ну я даже не знаю зачем могут пригодиться. Поэтому фотошоп, как правильная и грамотная программа, сразу выдает ошибку при попытке задать дробный процент. Ну и вообще за фотошопом таких косяков вроде не задокументировано, в отличие от люстры, например.
Думаю, НЕ косячит как раз таки только фотошоп - потому что он исправно вытягивает нужный цвет. В индизе когда-то выскакивало честное предупреждение из пипетки, что, мол, вытягиваемый цвет лишь RGB proxy. Поэтому я подумал, что люстра таким же образом ленится. Эх. Чую, еще один нерешенный вопрос. Надо у пацанов с рудтп спросить, отпишусь если найду решение.
Хексы? Если речь про шестнадцатиричную запись цвета, то такие записи существуют только для RGB, в CMYK такого удобства нету( Proof setup/colors попробовал первым делом - не первый год в аду препресса варюсь... Профили устройств, rendering intent - всё крутил, всё менял, ничего не помогает.
redakoc: к чему так ограничивать свое восприятие? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма Люди разные: одним так лучше работается, другим эдак, третьим - вообще вверх ногами. Знаю людей, которым нужно сидеть в офисе, дома они не могут. Мне лично (я, правда, дизайнер) лучше дома, а если в офисе - чтоб начальника вообще в помещении не было. И как правило, команды в которых я работал, эффективнее и быстрее всего справлялись без надзора или хотя бы присутствия руководящей руки. Задачу дал, результат проверил - всё, молодец, больше от тебя, как от руководителя, ничего не требуется.
Вадим Соловьёв: Ириней Калачёв: во истину, век живи - век учись, пишите еще. Реально полезная функция, а я блин вручную правил скругления у объектов с разными настройками (select -> same appearance не срабатывает в таком случае), хотя решение вроде бы на поверхности
Вадим Соловьёв: Люстра, Индюк и Фотожаба - главные инструменты дизигнера графы) слава богу, на тостере дозволен жаргон, на рудтп например за такие словечки банят)
Вадим Соловьёв: в индюке/фотошопе при вызове плейса просто открывается диалог выбора файла. Вот и всё. Скорее всего это реально рудимент. Плейс еще пригождается в индизайне, потому что он позволяет разобрать помещаемый файл на куски и составляющие при открытии, после чего раскидать их по множеству страниц или фреймов. В фотошопе есть огрызок подобного функционала, но он далек от индизайна в этом плане. Что умеет люстра при вызове плейса, помимо банальной подлинковки, - загадка, возможно ты докопаешься до истины)
Ириней Калачёв: пусть спрашивает, тостер и так полудохлый, свежая кровь нужна, сообщество развивать надо) Во всяком случае, тостер на порядок удобнее мануалов и прочей унылой документации.
Ириней Калачёв: надеюсь) индюка разрабатывает отдельная команда, и у них это чертовски хорошо получается. Это самый резвый и безглючный продукт для статического дизайна) Вот надеюсь эти люди возьмутся за люстру, а не наоборот)
Антон: хрен его знает. юзаю сс2015 уже - все равно постоянно какая-то шняга выскакивает при открытии чужих файлов. А теперь еще и при закрытии. Плюнул давно)
Вадим Соловьёв: Попробуй, увидишь) 1) Выбери инструмент формы (прямоугольник, звезда, все что угодно), 2) зажми тильду, 3) зажми левую кнопку мыши и, не отпуская ее, тяни курсор по холсту. Практические применения неочевидны, просто прикольный эффект)
