Как заставить пипетку в Illustrator и InDesign вытягивать правильный цвет?

Question

[Нерон Лордов]

Adobe CC2015. Цветовые настройки синхронизированы:


Режим CMYK. Для простоты, сценарий таков:

Делаю в фотошопе квадрат с заливкой:
c=0
m=0
y=0
k=27

Закидываю этот psd в иллюстратор, беру пипеткой цвет из квадратика. Цвет получается таким:
c=23,97
m=17,79
y=18
k=0

Причем, если в Separations Preview отключить черную краску, фотошопный квадратик исправно исчезает. То есть, люстра как бы понимает, что в квадратике цвет задан одной краской, а пипетка его понимает как составной. Понятно, что люстра глупая и прогоняет эту одну краску через RGB, делая цвет составным. НО.

Закидываю psd в Индизайн - лучшую полиграфическую кастрюлю. Беру пипеткой цвет из квадратика, он получается таким:
c=0
m=0
y=0
k=27,059

Уже лучше, но, блин, откуда взялись доли после целого числа?! Памятуя о скверной привычке люстры втихаря добавлять дробные доли в краску (которые при этом НЕ показываются, что приводит к катастрофам, например, во флексографии, при растискивании 20-60%), если менять процент колёсиком, а не вручную вбивать числовое значение.. В общем, памятуя об этом глюке, я в фотошопе вбил все процентные значения вручную. А дробь всё-равно вылезла.

Самое смешное, что если из люстры сохранить файл .ai с исходным .psd внутри и открыть этот .ai в фотошопе, то фотошопная пипетка вытянет из квадратика верный цвет, который и нужен.

Что делать, люди, как жить дальше? Как эти пипетки сделать гуманными и правильными? Неохота вручную вбивать числа и сверяться между макетами.

UPD 21 фев'16

В соседнем котле на рудтп.ру камрад colorprint дал дельный совет:

Иллюстратор правильно показывает только для Embed Image — у меня k=27,06.

Проблему полностью это не решает, но помогает. Эмбедьте линки в люстре прежде чем юзать пипку.

Comments

[Вадим Соловьёв]

Мне очень интересно, подписался

[Вадим Соловьёв]

Как эти пипетки сделать гуманными и правильными? Взаржал:)

[Нерон Лордов]

Вадим Соловьёв: есть апдейт в сабже)

[Вадим Соловьёв]

Эмбедьте линки в люстре прежде чем юзать пипку. Кто бы мог знать, спасибо за инфу.

Answer 1

[goandkill]

А более сложные оттенки на глаз отличаются? Хексы отличаются? Если да, там вроде в proof setup нужно monitor color поставить, или другой вариант.
Попробуй покрути, не очень популярная проблема, но вроде еще с первых CS она тянется. Вроде как объект создается с профилем программы, а пипетка захватывает по профилю ОС или монитора или кого-то там еще.
Про дроби хз.

Comments

[Нерон Лордов]

Хексы? Если речь про шестнадцатиричную запись цвета, то такие записи существуют только для RGB, в CMYK такого удобства нету( Proof setup/colors попробовал первым делом - не первый год в аду препресса варюсь... Профили устройств, rendering intent - всё крутил, всё менял, ничего не помогает.

[goandkill]

Да, про неё. hex, которые с #. В CMYK тоже есть, но очевидно конвертирует из ргб на свой вкус.


Вообще забавная херня конечно. Даже на саппорте адоби не нашел подобного тикета.
Подпишусь тоже на новости)

[Вадим Соловьёв]

goandkill: Да весьма любопытнейше

[Нерон Лордов]

goandkill: всё-таки хекс - это просто другой формат записи RGB, к смику он не имеет отношения, насколько мне известно. Новости есть, но небольшие, ща обновлю сабж)

[Вадим Соловьёв]

Liquidos: Офигенски обновляй скорее.

Answer 2

[Ириней Калачёв]

Добавляет пикантности то, что фотошоп в принципе не позволяет давать дробные значения краскам, требует целое число:



Поэтому фотошоп просто округляет значения, если тыкать пипеткой в .ai (или округляет отображаемые значения).

Пробовал повторить — у меня всё то же самое, только дроби другие. На мой взгляд, косячит фотошоп, но в чём конкретно и как лечить — хз.

Comments

[Нерон Лордов]

Думаю, НЕ косячит как раз таки только фотошоп - потому что он исправно вытягивает нужный цвет. В индизе когда-то выскакивало честное предупреждение из пипетки, что, мол, вытягиваемый цвет лишь RGB proxy. Поэтому я подумал, что люстра таким же образом ленится. Эх. Чую, еще один нерешенный вопрос. Надо у пацанов с рудтп спросить, отпишусь если найду решение.

[Ириней Калачёв]

Liquidos: а как проперить, что фотошоп вытягивает верные значения? Он же округлённые показывает, так что там могут быть всё те же дроби.

[Нерон Лордов]

Ириней Калачёв: это вряд ли. Сам механизм CMYK подразумевает целые значения процентов, для удобства полиграфистов. В проценте краски уже есть дробь, потому что на деле в каждый канал зашито 256 градаций краски. На 4 канала получается гораздо более широкий гамут, чем у трёхканальных цветовых пространств - там дробные значения уже ну я даже не знаю зачем могут пригодиться. Поэтому фотошоп, как правильная и грамотная программа, сразу выдает ошибку при попытке задать дробный процент. Ну и вообще за фотошопом таких косяков вроде не задокументировано, в отличие от люстры, например.