Vita_min: подробности об апворке не знаю - сам не пробовал. А так - всё, что ты спросил, просто обговаривается. Иногда тз нет. Некоторым нужно чуть ли не каждый день видеть прогресс. Некоторым пофигу на всё - дадут задание и отстанут. Насчет оплаты - я обычно прошу аванс сразу после первой демонстрации прогресса (заранее это упоминаю). Некоторые сразу предоплату просят. Остатки я прошу после полной согласовки, но перед сдачей исходников. По-моему, справедливо. Но у всех по-разному) Проекты без авансов/предоплаты игнорирую. Не потому, что так могут кинуть - просто деньги это банально очень сильный стимулятор и мотиватор. Работа всегда надоедает, поэтому вопрос мотивации очень актуален, особенно на фрилансе - когда тебя никто ничего не заставляет делать)
Vita_min: портфель это меньшая из проблем (понаделал фейковых красивых ништяков и всё), важнее всего общение. На родном-то языке годами учишься правильно общаться с клиентами, правильно себя позиционировать, а тут еще другие нации, культуры и английский язык. Но перспективы очень хорошие, если не лентяй)
Lorri: Не соглашусь. Корел беспомощен перед многостраничной вёрсткой, например. Тем более у адобовских программ отличная взаимосовместимость. Можно линковать файлы других программ адобы в макет, менять их при надобности и быстро обновлять. Когда дело касается полиграфии - все три упомянутые программы у меня работают параллельно. На выходе почти всегда получается слоенный пирожок из файлов - в фотошопе смартобъекты с модификаторами и эффектами, в люстре - psd, в индюке - ai и psd, и огромный макетище меняется за секунды/минуты, если пришлют правки. Такой скорости в кореле не добиться. Озвучь хотя бы реальный кейс, когда корел может уделать адоб, мне честно интересно, может пересмотрю свое отношение к программе. Знаю, что трассировщик в кореле лучше чем у люстры, и на этом список реальных преимуществ в реальных проектах заканчивается.
В стоки тяжеловато сунуться новичку, мне кажется. Там с тебя не будут требовать так, как на обычных проектах, но приемлемый доход начнется через месяцы, лучше туда с набитой рукой идти и запасом денег на ближайшее время (полгода-год), чтобы самому себя обеспечивать.
Lorri: Проще все-таки юзать связку люстры, фотошопа и индизайна. Отретушировать фотку, подлинковать в люстре и, например, пронумеровать в индизе (аналог слияния в кореле, за отсутствие которого ругают люстру) - немногим дольше, зато полный контроль над ситуацией и богатый инструментарий для решения сложных задач, а так же творчества. Эти 3 проги могут всё в полиграфии. Да и по жизни это пригодится дизайнеру, когда от полиграфии начнёт тошнить и захочется в другую область; с корелом такой финт ушами сложнее будет провернуть.
globuzer: вот-вот, интернет медленно но верно движется к полной векторизации (за исключением фоток, конечно же, но даже для них уже разрабатываются векторные форматы) - и как svg генерить в фотошопе? Обратно в люстру лезть? Ок, допустим фотошоп научится экспортить svg. А кривые чистить-упрощать? Опять в люстру лезть)
globuzer: ну налицо проблема организации труда - заранее надо договариваться, в каком формате результат нужен. Обычно это сразу уточняют. Верстальщику было проще работать с фотошопом, вот он и прогнул тебя, т.к. ему было лень разбираться с люстрой) Не переживай, зато опыт и рука поднабилась - пригодиться.
globuzer: Понимаешь, есть инструменты, которые сидят в твоей руке, как влитые. Тебе с ними хорошо. Но чтобы работать - тебе придется рано или поздно познакомиться с большинством инструментов. И дай бог найдешь такую команду, которой придется по нраву твой любимый инструмент.
Я вот например терпеть не могу дизайн интерфейсов в фотошопе. Знаю я его хорошо, но в других разрезах, и для интерфейсов считаю люстру и акшур удобнее. И стараюсь искать такие проекты по интерфейсам, которые не требуют исходники фотошопа. Тем не менее, фотошопом пользуюсь постоянно, но в других целях.
Короче, пробуй просто, что больше понравится - тому и посвящайся.
Вадим Соловьёв однако всё равно придется их сначала скачивать, верно? Или там уже целая бибилиотека, в которой можно на лету просматривать и покупать шрифты?
Alexander: зря, робото один из лучших шрифтов, в плане кириллицы. Сколько его юзаю (довольно плотно) - проблем не замечал. В твоей ситуации наверное имеет смысл что-то другое выбрать, пока. Но пройдет время, обновятся браузеры и железо - не забывай про робото, это реально толковый шрифт, и прорабатывается на совесть, апдейтится - всё-таки официальный шрифт гугла и андроида.
Мда, печально. Буду ждать обновлений, значит, в большинстве случаев дизайн проще сдавать в формате люстры или фотошопа - скетч и мак всё-таки мало распространены в России
