V Sh.

... WHERE city_id = 4019 LEFT JOIN ...
После WHERE не может быть JOIN'ов.

$('.break-word').html((i, html) => {
  const [ a, b, c ] = html.split(' ');
  return `${a} ${b}<br>${c}`;
});

или

document.querySelectorAll('.break-word').forEach(n => {
  n.innerHTML = n.innerText.replace(/(.+ .+) /, '$1<br>');
});

Тут парадокс. Если по аналогии с налогом на имущество. Налоги платить должен, но не может. За него должны заплатить родители.

А вообще респект, я в 13 лет читал Стругацких и готовился к коммунизму.

Поместив HTML, XML, SVG и т.д. и т.п. файл на домене usercontent.google.com можно
манипулировать куками домена google.com и фишить. Поэтому пользовательский контент всегда отдается с отдельных sandbox-доменов.
Так же с отдельных доменов обычно отдается статический контент, это позволяет использовать CDN и упрощает управление кэшированием.
Отдельный домен обычно используется для PTR-записей (например 1e100.net). Для PTR часто нужна двойная валидация, т.е. PTR должна разрешаться в имя и имя обратно в тот же IP. При этом на одном IP может хоститься много доменов и быть установлено много сертификатов, включая вайлдкарды. И наоборот, один домен может хоститься на многих IP. Чтобы исключить прямое обращение к хосту по "неожиданному" для него имени в своем домене, обычно используются PTR записи в нейтральном домене. Кстати исторически принято использовать именно домены в .net. Google так же использует 1e100.net как нейтральный домен для подписи транзитных писем, раньше для этого использовался собственно домен google.com и это приводило к забавному багу, позволявшему подделывать подписи на письмах от google.com, я рассказывал о нем на PHDays 2014.
Географические домены исторически используют для организации региональных датацентов и ускорения доступа, например yahoo.jp физически расположен в Японии.

Таблица принятия решений (таблица решений) - очень эффективное решение для такого рода задач.
Из русской Википедии:

Таблица принятия решений (таблица решений) — способ компактного представления модели со сложной логикой. Аналогично условным операторам в языках программирования, они устанавливают связь между условиями и действиями. Но, в отличие от традиционных языков программирования, таблицы решений в простой форме могут представлять связь между множеством независимых условий и действий.

На английском - Decision table - можно найти гораздо больше полезного материала, чем на русском. Допустим, это видео с объяснением.
Таблицы можно хранить в СУБД и обмениваться при помощи CSV.
IBM и многие другие компании применяют их в разных своих продуктах. Особенно полезны для описания деятельности бухгалтерии, складского учета и пр.

Нашёл!
Автор: mindw0rk
Рассказ: Незнакомец по ту сторону сети
Рассказ не длинный.

Пример решения с использованием стандартной библиотеки difflib:

from difflib import get_close_matches as gcm

model = 'A 170 Classic - 7/2004 - 85Kw'.upper()
model_list = map(str.upper, [
    'A 170 CDI CAT ELEGANCE',
    'A 170 CDI CAT CLASSIC',
    'A 170 CDI CAT AVANTGARDE',
])

result = gcm(model, model_list, n=1, cutoff=0.5)[0]

print(result)  # => 'A 170 CDI CAT CLASSIC'

Также посмотрите в сторону difflib.SequenceMatcher().ratio(), это имеет прямое отношение к cutoff в примере выше:

from difflib import SequenceMatcher as SM

s1 = 'A 170 Classic - 7/2004 - 85Kw'.upper()
s2 = 'A 170 CDI CAT CLASSIC'.upper()

SM(isjunk=None, a=s1, b=s2, autojunk=True).ratio()  # => 0.52

Теория: Расстояние Левенштейна

Если проект простой, то конечно удобнее из клиентского приложения вызывать SELECT, UPDATE и INSERT.
Но как только проект становится достаточно большим, или накладываются дополнительные ограничения на безопасность, то удобнее вынести часть бизнес-логики на сервер. В данном случае - на хранимые процедуры.
Плюсы следующие:
1. Хранимые процедуры и клиентское приложения могут писать разные люди (команды), с разной подготовкой. Хранимые процедуры - боле опытные, клиентское приложение - более неопытные.
2. Хранимые процедуры могут обеспечить дополнительный уровень безопасности. Часть проверочной логики может быть реализовано на сервере. И клиентское ПО даже изменив или подделав вызовы не получит не принадлежащие им данные. Если вся логика приложения реализована на клиенте, то злоумышленник может переписать запросы и получить не принадлежащие ему данные. Помимо этого от клиентского ПО скрывается структура БД.
3. Хранимые процедуры, как неинтерактивные модули, проще отлаживать и тестировать в автоматическом режиме.
4. Написанные хранимки меньше, чем клиентское ПО, подвержены изменениям в ходе эволюции и активно повторно используются в разных клиентских модулях.