после машинные коды - да кто тут может ошибется?Ошибались все и очень много. Редкая перфокарта писалась с первой попытки. Отладки практически не было (разве что амперметром на клемах проца, но к технике пускали только опытных инженеров). Чтобы снизить процент ошибок из-за человеческой невнимательности, и был придуман АСМ.
после асм - блин ну тут то все понятно?Первые версии типа TASM были по сути теми же машинными кодами, но в более удобном виде. А вот MASM под MS-DOS уже был более похож на язык высокого уровня. Но проблемы дебага никуда не делись и для отладки нужно было исписать несколько тетрадок, фиксируя состояние регистров на каждом такте.
С - тут же вообще понятно и работать будет вездеХрен там. Это процессоро-зависимый язык. Это у Java и намного позже возникла фишка "один раз написал, всюду запускай", а под С тебе нужны отдельные версии кода (до компиляции еще дойти нужно) под каждые ОС разрядность и тип проца. Программисты страдают и этот язык сейчас популярен только для embedded систем. По сути не сильно далеко ушел от АСМа, но на С и Pascal стало приятно писать благодаря появившимся IDE от Borland - большая половина ошибок теперь не доходила даже до компиляции (и прятный дебагинг).
С++ - ну что поцанчики ловите по щщам от ООПНастоящим ООП был Smalltalk от Xerox. С++ вместе с Objective-C появились значительно позже и были по сути лишь ООП-надстройками над классическим С (с сохранением всей низкоуровневой магии)
можно ли сбрасывать заказы в 1с в режиме реального времени, то есть как только заказ падает на сайте скрипт обращается к 1с и сбрасывает заказ ?
@Configuration
@EnableWs
public class WebServiceConfig extends WsConfigurerAdapter {
@Autowired
private WebServiceMessageFactory messageFactory;
@Override
public void addInterceptors(List<EndpointInterceptor> interceptors) {
PayloadRootSmartSoapEndpointInterceptor interceptor = new PayloadRootSmartSoapEndpointInterceptor(messageFactory);
interceptors.add(interceptor);
}
}и ни кто, ничего не написал про кодА что про него писать? Сначала спроектируй БД, а код по чтению/записи данных вторичен. Особенно если использовать ORM.
1. Из связи с types: "marriage" создаю узел брака;
2. От мужа и жены создаю связи к браку;
3. В дальнейшем удаляю первоначальную связь от мужа к жене.
4. Создаю связь от брака родителей к ребёнку; - как раз на этом этапе возникает сложность!!!
5. В дальнейшем удаляю связь от родителей к ребёнку.
Кластер отдает имя сервера как правило)Ага. Я про это и пишу. У меня был случай, когда кластер назвался Server1С (имя компа в виртуальной сети виртуальных машин на физическом серваке), а потом все компьютеры в сети при попытке подключения выдавали ошибку подключения к Server1С , хотя в адресной строке был айпишник физического сервера ))