Спасибо за то что ты понял кем я хочу стать.Это превосходно! Но только профессионализм определяется не ИДЕ, а как раз имением гуглить и имением использовать все имеющиеся ресурсы для самообучения, даже если это ЧатГПТ.
Советовать мне ЧатГПТ считаю не очень корректнымПочему? Мне относительно недавно ЧатГПТ помог написать замороченную автоконфигурацию для Spring Boot по перехвату и кастомной обработке ошибок веб-сервиса. Если бы я делал сам на базе Баилдунга и СтекаОверфлоу, то было бы не столь лаконично, методологически верно и точно не эффективно по времени.
но так как у меня мало опыта, я не смог в этих источниках найти свое решениеРабота в редких или специализированных средах разработки - это удел профессионалов, которые с закрытыми глазами в командной строке могут командами мавена/градла собрать проект без всяких ИДЕ.
Тогда правильного ответа для тебя не будет. Если руки "золотые", то получится сделать все мега-эффективно. Если руки "из жопы", то следование патернам и всем бестпрактикам мира не помогут.
У большинства доступных на рынке специалистов руки не "из жопы", но и не "золотые" - они простые и "средне статистические", т.е. для них работают правила статистики. А статистика говорит, что у большинства успешных проектов бизнес-логика выделена в отдельный слой, и что множество провальных проектов описываются участниками как "при проектировании нам показалось хорошей идеей перенести низкоуровневою логику на уровень СУБД, но как же мы ошибались".