jdbc:mysql://localhost:3306/buysell?sslMode=DISABLED&AllowPublicKeyRetrieval=True
после машинные коды - да кто тут может ошибется?Ошибались все и очень много. Редкая перфокарта писалась с первой попытки. Отладки практически не было (разве что амперметром на клемах проца, но к технике пускали только опытных инженеров). Чтобы снизить процент ошибок из-за человеческой невнимательности, и был придуман АСМ.
после асм - блин ну тут то все понятно?Первые версии типа TASM были по сути теми же машинными кодами, но в более удобном виде. А вот MASM под MS-DOS уже был более похож на язык высокого уровня. Но проблемы дебага никуда не делись и для отладки нужно было исписать несколько тетрадок, фиксируя состояние регистров на каждом такте.
С - тут же вообще понятно и работать будет вездеХрен там. Это процессоро-зависимый язык. Это у Java и намного позже возникла фишка "один раз написал, всюду запускай", а под С тебе нужны отдельные версии кода (до компиляции еще дойти нужно) под каждые ОС разрядность и тип проца. Программисты страдают и этот язык сейчас популярен только для embedded систем. По сути не сильно далеко ушел от АСМа, но на С и Pascal стало приятно писать благодаря появившимся IDE от Borland - большая половина ошибок теперь не доходила даже до компиляции (и прятный дебагинг).
С++ - ну что поцанчики ловите по щщам от ООПНастоящим ООП был Smalltalk от Xerox. С++ вместе с Objective-C появились значительно позже и были по сути лишь ООП-надстройками над классическим С (с сохранением всей низкоуровневой магии)
https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/5942/hdoc