Ответы пользователя по тегу MacBook
  • Где лучше всего купить MacBook Ростест?

    BVadim
    @BVadim
    Обслуживание техники Apple в любом случае проходит через авторизованные сервисные центры, через них же идёт замена устройств, при невозможности их ремонта. Не понятна формулировка "менять ноутбук не хотят, деньги возвращать тоже". Они могут что угодно хотеть или не хотеть. Все права и обязанности сторон в данном случае чётко прописаны в Законе о защите прав потребителей. Некоторые, не читая его, думают, что им должны вернуть деньги по первой их прихоти, хотя это далеко не всегда так и большинство таких слухов в виде "не хотят возвращать деньги" формируется в сознании тех, кто не зная своих прав пытается доказать что-либо скандалами у стойки в магазине.
    Да, бывают ситуации, когда магазин (или определённые сотрудники) пытаются хитрить, но это становится более редким явлением, т.к. при реальной проблеме, когда у клиента действительно есть право на возврат денег или замену устройства, он практически в 100% случаев может этим правом воспользоваться, если потратит час своего времени на прочтение и понимание Закона.
    Моё мнение - можно свободно покупать аппарат у любого крупного официального реселлера, т.к, часто у них цены ниже, чем в официальном магазине Apple. Имею ввиду такие сети, как Связной, М.Видео, Эльдорадо, DNS и т.п. При понимании своих прав никаких проблем с гарантийным обслуживанием быть не должно.

    С ноутбуком вернуть деньги или заменить его на новый Закон позволяет в следующих случаях:

    1. Недостаток обнаружен в течении 15 дней после покупки.
    2. Недостаток признан существенным (авторизованным сервисным центром или независимой экспертизой, а не вами лично).
    3. Ноутбук находился в ремонте более чем 30 дней в течении года вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Например сначала сломался куллер и меняли его 20 дней, а потом сломался экран и меняли его ещё 20 дней. В этом случае как только в совокупности получится более 30 дней - можно реализовать это право (это не значит, что можно придумать мнимый сложно-воспроизводимый дефект, чтобы он находился на диагностике некоторое время и потом потребовать деньги, так не получится).
    4. Ремонт ноутбука занял больше 45 дней.

    В остальных гарантийных случаях - ремонт.

    Единственный момент, который стоит иметь ввиду: скорее всего в случае с покупкой в Apple Store вы сможете в полной мере воспользоваться своим правом вернуть ноутбук в течении 14 дней с момента покупки (в интернет магазине), если он просто не понравится. У реселлеров, после вскрытия коробки это вряд ли получится сделать. Но впечатления о ноутбуке лучше получить в любом случае до покупки, так что это очень спорный плюс.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Стоит ли брать старенький Macbook для Ps, Ae, Ai?

    BVadim
    @BVadim
    БУ макбуки имеет смысл рассматривать только следующие:
    Macbook Pro (без retina) 2012 года (MD101, MD102) с последующей заменой HDD на SSD и добавлением памяти до 16Гб.
    Macbook Air начиная от mid 2013 с 8Гб ОЗУ.
    Macbook Pro Retina 13" начиная от mid 2014 (минимум 8Гб ОЗУ)
    Macbook Pro Retina 15" начиная от mid 2014.

    Более ранние версии, имели различные проблемы или были сильно хуже вышеуказанных, в них нет особого смысла в 2017 году.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Защита экрана Macbook Pro 13 Retina 2015 от Staingate?

    BVadim
    @BVadim
    Потёртости могли появиться, если ноутбук носили одной рукой, держа его как папку, т.е. по сути прижимая экран к клавиатуре. Многие любят так носить ноутбуки. При нормальном ношении, в том числе в сумке, экран не соприкасается с клавиатурой. Давление пальцами, которое необходимо для того, чтобы удержать ноутбук одной рукой - довольно сильное и оно продавливает экран, так что он прижимается к клавиатуре.

    У самого был Pro Retina 13", пользовался аккуратно полтора года. Когда продавал, экран был в идеале, как из коробки. Протирал микрофиброй для оптики, никакие средства не использовал. Плёнка - это извращение, только портить изображение.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Macbook pro 13 для веб и ios?

    BVadim
    @BVadim
    8Гб оперативной памяти - это впритык. Вы пишите, что не писать "бери сразу и 16Гб", однако это самый разумный вариант. На официальном российском сайте Apple, разница в цене с 16Гб памяти - 14000 рублей, это примерно 10% от стоимости ноутбука. Очень не разумно тратя такие не малые деньги на инструмент, которым будете пользоваться несколько лет и экономить 10% в ущерб общему качеству работы. Как только компьютер начинает использовать своп - производительность во многих задачах заметно падает.
    Хватет ли - скорее да, жить можно. Стоит ли брать с 8Гб в 2017 году - точно нет. Тратя такие деньги на профессиональны инструмент, нужно не чтобы "хватало" сейчас, а чтобы не думать о нехватке весь срок службы, а это минимум 2-3 года. Не хватает 14000 сейчас - подкопите ещё месяц и вложитесь разумно, т.к. потом память проапгрейдить не получится, а продать и купить новый выйдет сильно дороже.
    Процессор как раз наоборот - особой роли в качестве веб-разработки не сыграет, тем более i7 там тоже 15-ватный двухъядерный. Разница между ним и i5 будет только на полной загрузке и в бенчмарках, а в этих режимах ноутбук 99% времени не работает.
    Ответ написан
    Комментировать
  • MACBOOK PRO 13 (2016) или MACBOOK PRO 13 (2015)?

    BVadim
    @BVadim
    Если сравнивать 13" модели, то я бы советовал модель 2016 года, даже не смотря на все его минусы: отсутствие нормальных портов, отсутствие MagSafe, если это конечно не критично.

    Основной плюс - это значительно более быстрая видеокарта Intel Iris Graphics 540. 13" прошки с ретиной с начала их существования упирались именно в производительность графического чипа, т.к. разрешение дисплея очень высокое. Нельзя сказать, что оно прям тормозит, но если рядом сравнить как работает Air с обычным разрешением и прошку с ретиной - разница легко заметна, у Air интерфейс ОС значительно отзывчивее. Новая карта 540 кроме всего имеет встроенные 64 мегабайта своей памяти ну и будет возможность при желании подключить монитор высокого разрешения. 13" прошки 2014-2015 года с мониторами 4К работают не очень (отзывы коллег).

    Второй не менее важный плюс - в 13" прошке 2015 года стоит процессор с теплопакетом 28Вт, а в прошке 2016 года (без тачбара) процессор (в том числе в кастомной конфигурации Core i7) с теплопакетом 15Вт (как в Air). Как бывший владелец прошки 13" 2014 могу сказать, что он заметно греется, а Air не греется можно сказать совсем. Этот процессор так же энергоэффективнее и можно будет расчитывать но больший срок работы от батареи. К примеру, новый Macbook Air 13" при заявленных 12 часах работы иногда даже до 13 дотягивал, а новая прошка, при заявленных 10 часах, у меня дольше 6-7 часов никогда не работала и это на одном и том же профиле использования.

    Третий очень важный момент - значительно более быстрый SSD в 2016 версии. Конечно они уже в 2013 году преодолели рубеж в 700 мегабайт в секунду и это достаточно быстро практически для любых задач, но скорость 1500/2500 на запись/чтение это хороший задел на будущее. Даже при 16 гигабайтах памяти, если открывать много вкладок в браузере и других тяжелых программ, можно залезть в своп и вот тут быстрый жесткий диск даст о себе знать.

    Экран в макбуке 2016 года визуально лучше, это видно. Хоть предыдущий экран тоже отличный, без каких-либо претензий, но всё равно приятно иметь лучшее решение на сегодняшний день.

    Клавиатура на любителя. Прошлые клавиатуры - замечательные, но новая мне нравится больше, но это не критично. В смысле, да, я считаю, что она классная, но не могу сказать, что старая после неё - ужас. Они просто разные, мне комфортны обе.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Использовать ли чехол на macbook pro 13?

    BVadim
    @BVadim
    Не исползьовал никогда чехлы, ношу в специальном рюкзаке с мягким отделением под ноутбук. Ничего нигде не царапалось. Уже 4-й год идёт и второй макбук. Они довольно прочные. Поцарапать случайно очень не просто. Слабые места это грани, если задеть обо что-то или если сверху что-то тяжелое уронить. При обычном в меру аккуратном использовании ему ничего не будет. Ещё советую не носить его хватом одной руки, многие так делают а потом жалуются, что клавиатура поцарапала дисплей. Когда крышка закрыта в нормальном положении - дисплей клавиатуру не трогает, там есть зазор, но если взять его одной рукой, тем самым прижимая крышку к клавиатуре, и так нести - сами понимаете, что произойдёт.
    Ответ написан
  • Macbook pro 13 128 или 256. Что выбрать?

    BVadim
    @BVadim
    Если брать сейчас для работы на несколько лет - 8Гб однозначно мало. Это не то, на чём стоит экономить. Своп на макбуке с ретина-экраном очень сильно заметен. Ноутбук начинает заметно греться и подлагивать. На Air это не так ярко выражено, но тоже заметно. Советую брать 16Гб, 256 диск, процессор вряд-ли будет важен, там всё равно Core i7 двухъядерный на 13" модели, он не сильно мощнее i5. У меня 8Гб и всегда используется 2-4Гб свопа, это: браузеры с около двух десятков вкладок, пара окон idea, Telegram, и несколько окон терминала + мелкий софт, который не особо сильно занимает память. 8Гб на сегодня это самый минимум для работы, если прям вообще нет денег или компьютер покупался несколько лет назад. Естественно, речь идет о комфортной работе в идеальных условиях. Те кто говорят, что не тормозит - обычно на деле оказывается "не сильно тормозит". Естественно, мы не говорим о каких-то серьёзных тормозах вроде ожидания по пол минуты некого действия, к которым привыкли пользователи недорогой офисной техники. Под тормозами имеется ввиду не мгновенная реакция на события. Т.е. если при свободной озу нажатие на кнопку и действие будет практически мгновенным, то при нехватке и работе со свопом, может быть лаг на 0,5-1-2 секунды в некоторых моментах. Но зачем это терпеть, если тратятся довольно большие деньги на серьёзный инструмент? Это не место для экономии.
    Ответ написан
  • На что, и стоит ли менять Macbook pro Late 2013?

    BVadim
    @BVadim
    В данном случае альтернативой видится только 15" 2015 i7/16Gb/512Gb с дискретной графикой (будет заметный прирост, т.к. процессор полноценный в отличие от 13" i7, где процессоры U). Цена 180К. Ваш где-то за 70-90 уйдёт, если без внешних дефектов. Т.е. в районе 100к ещё нужно добавить. Прирост будет но конечно используя его с внешними клавиатурой, мышью, монитором - теряете 50% того, за что платите такие не малые деньги.

    Тут зависит от того, что хотите. Мощность, возможность в любой момент схватить его и положить с собой в сумку, тогда это сейчас единственный вариант, где разница в производительности будет видна.

    Но есть ещё три варианта, если мобильность так не важна, как пишите:

    1. Достать БУ Mac mini MD388 (в Москве они есть) с полноценным i7 (рыночная цена примерно 50), доставить в него 16Gb RAM (+ 7-8к, есть ещё вариант рискнуть с двумя плашками по 16Gb, такие на рынке есть одна модель Cruical, но не понятно, заведутся ли они) и SSD по вкусу ( + 8-12к). Прирост будет заметный, хоть процессор и третьего поколения, но он быстрее многих современных, т.к. в них упор делался на энергопотребление можно посмотреть тут поиском по "Mac mini (Late 2012)". По цене получится - продал ноут, купил Mac mini. Без переплат. При этом, если уже есть моральная готовность потратить ещё 100-120к можно в довесок для мобильности взять Air 13" или Macbook 2016 без тачбара и убить двух зайцев.

    2. Достать предыдущий огромный Mac Pro 2012. Он будет стоить в районе 100к, там можно разгуляться с объемом RAM и накопителями. Машина очень мощная на сегодняшний день в том числе. По той же ссылке в таблице можно видеть, что он идёт сразу за актуальным ведрообразным Mac Pro. Кстати, его можно найти БУ в идеальном состоянии за 140-160к и вариант тоже очень хороший, но дороже.

    3. Если есть время, силы и упорство можно собрать полноценный хакинтош на современном железе. На youtube полно инструкций "от и до" по подбору совместимого железа и установке. Там можно собрать конфигурацию на любой вкус из уже подобранных комплектующих. Цена на топовые решения с 64Gb RAM, i7 Skylake, 1070 видео, скоростными M.2 SSD будет в районе 150-180к, но уровень железа совсем другой. Однако будут костыли, придётся поковыряться с настройкой, может с первого раза что-то не получиться.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой Macbook выбрать для разработки? Air или Pro?

    BVadim
    @BVadim
    Мне интересно, те кто пишут "конечно же Pro", от чего отталкиваются? От названия или просто от того, что сами купили Pro и его советуют. Пишу, как владелец обоих ноутбуков. Имел возможность сравнивать их в лоб, не 10 минут "посмотреть у друзей", а работал на них довольно долго. Профиль - web-разработка и разработка мобильных приложений. Модели Macbook Air 13" mid 2013 Core i7/8Gb/512Gb. и Macbook Pro 13" mid 2014 Core i5/8Gb/256Gb.

    По сути они с 2013 года практически не менялись, там разница в пределах 10-15% с моделями 2015-2016.

    Так вот, у Pro только одно преимущество - у него потрясающий экран. Всё. Он тяжелее, горячее, меньше работает от батареи, жрёт больше памяти, имеет менее отзывчивый интерфейс. Всё это вытекает из большого разрешения. Да, это отличный аппарат, он даст фору многим. Но если в лоб сравнивать его с Air, при моём профиле работы - Air выигрывает Pro по всем параметрам, кроме экрана.

    Так что не советую прислушиваться к тому, что без аргументов написано выше, это ошибочные суждения. Pro имеет смысл брать, если очень нужен супер-качественный экран. Было сложно от него отвыкать, возвращаясь на Air. Но работать за Air у меня выходит более эффективно за счёт моментальной отзывчивости.

    Из Pro линейки стоит рассматривать только 15" 2015 с полноценным Core i7 и дискретным видео, ему есть что противопоставить остальным.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Какой из macbook pro: 2015 или 2016 производительней?

    BVadim
    @BVadim
    У нового Macbook Pro 2016 тоже можно выбрать модель с Core i7. По вычислительной мощности процессора разницы практически не будет заметно на глаз на тех задачах, для которых обычно покупают макбуки. Но есть большое НО. Видеокарта HD540 (у моделей 2016) на много производительнее Iris 6100 (2015), а Retina-экран - самое узкое место в прошке, поэтому значительный буст производительности видеокарты должен сказаться на общей отзывчивости системы в лучшую сторону. Pro retina 2013-2015 хоть и работают относительно гладко, но если сравнивать их лоб в лоб с тем же Air (который по бенчмаркам имеет меньшую производительность), Air на удивление более отзывчивый в плане интерфейса, т.к. ему приходится обслуживать примерно в 4 раза меньше пикселей. В целом, если не напрягает отсутствие MagSafe, USB и слота для карт - надо брать новый, если напрягает, то я бы рекомендовал Air или 15" модель с дискретной графикой. Встроенной графики на 13" модели явно не достаточно, для такого дисплея. Те кто не имел возможности сравнить в лоб, могут считать такое поведение нормальным. Но даже самые простые примеры всем известный agar.io превращает macbook pro 13" в печку и тормозит, на Air же он играется абсолютно плавно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой MacBook выбрать?

    BVadim
    @BVadim
    Долгое время пользовался двумя машинками параллельно: Air 13" 2013 i7/8Gb/512 и Pro Retina 13" 2014 i5/8Gb/256.
    Обе машинки хорошие, но на мой взгляд, у Pro Retina единственный (но очень жирный) плюс - идеальный экран. Он же - причина его минусов. Т.к. разрешение сильно выше, требуется больше ресурсов системы, на работу с ним. Начинка в Pro хоть и мощнее, чем в Air, но не пропорционально необходимым ресурсам. Из-за этого Pro сильнее нагревается, меньше работает в автономном режиме, лагать начинает раньше, чем Air, особенно, когда дело касается графики и различных визуализаций. Например agar.io и slither.io на Air работают совершенно гладко и даже не сильно его нагревают, а Pro пыхтит во всю и сбрасывает FPS. Так же на Pro большинство программ потребляет на много больше оперативной памяти, чем на Air, видимо тоже из-за поддержки большого разрешения, поэтому даже при обычной работе 8Gb на Air и 8Gb на Pro - не одно и тоже, это нужно учитывать. По моим субъективным ощущениям, разница в потреблении ОЗУ на одних и тех же задачах, как минимум 50%.
    Если глаза не умоляют о Retina-экране - советую Air, работа с ним быстрее, но экран значительно хуже. Если же смотреть на Pro версию, я бы рекомендовал с 16Gb ОЗУ. Но лучше подождать ещё немного анонса новых линеек, может будет что-то интересное, ну или хотя бы на прошлогодние цены снизят.
    Ответ написан
  • Мог ли я повредить пиксели на мониторе?

    BVadim
    @BVadim
    Скорее всего - просто грязь. Что-то налипло. По описанию - это может быть засохший сок от фруктов - ели яблоко или арбуз вблизи. Он брызнул и застыл. На ретине экран с достаточно прочным покрытием, не берусь сказать, что это стекло, но оно точно прочнее пленочного покрытия, как например на Macbook Air, ногтем его не поцарапать, если специально не преследовать этой цели. Микрофиброй чуть влажной должно оттереться, либо просто подышать и протереть микрофиброй. В комплекте тряпочка хорошая идёт.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Macbook Pro vs Mac mini?

    BVadim
    @BVadim
    3-4 года вообще никакого видимого снижения ёмкости батареи не будет, если не залипать постоянно в сведениях о системе - не заметите. А дальше - видно будет. Либо уже машинка морально устареет, либо батарею поменяете. Они стоят 60-90$, что вообще мелочь в сравнении с ценой макбука и меняются достаточно не сложно, ну а если самому страшно - сервисов полно. Сам 90% времени на зарядке - батареи как работали так и работают. Одному макбуку 3 года, другому полтора.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Не медленнее ли Mac Pro Retina Mid 2012 (i5, 8GB RAM, 128SSD, HD4000) такой же "прошки", но без ретины?

    BVadim
    @BVadim
    Скорее всего, будет медленнее в повседневной работе. В модели 2012 года интерфейс подлагивал на свежем ноутбуке с ретина экраном. У меня Air 2013 с i7 и Retina 2014 с i5. По бенчмарку retina немного выигрывает, но в реальной работе Air заметно быстрее, видимо как раз из-за экрана. Все анимации, переключения, перетаскивания окон на Air происходят параллельно с действием. На ретине заметен лаг. Плюс оперативная память на ретине расходуется на много быстрее, при одном и том же профиле использования, хотя мне совсем не понятна природа этого явления.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Использование Батареи Macbook Pro?

    BVadim
    @BVadim
    Вопрос тысячи раз обсуждался и людям почему-то не жалко своего времени, потраченного на размышления о батарее макбука, которое стоит дороже этой самой батареи. Ноутбук раньше устареет, чем батарея просядет на заметную для работы величину. Если же планируете использовать один и тот же компьютер 5 и более лет и если батарея вдруг прям совсем перестанет устраивать - купите новую. В масштабах такого времени это копейки, за спокойствие. По своему опыту - ещё ни один ноутбук у меня не задержался дольше, чем батарея бы начала заметно деградировать. За 2-3 года ничего не происходит, как правило, что можно заметить не вооруженным глазом, не смотря на цифры. За батареей специально никогда не следил, ни в макбуке, ни в ноутбуках других производителей. Есть зарядка - работаю от неё, нет - от батареи. Air'у три года, как хватало на весь день почти, так и хватает. Может сколько-то деградировало, но не заметно и не мешает. Привыкайте пользоваться техникой, а не так, чтобы техника пользовалась вами и будет на много проще.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Macbook pro 13" RAM 8gb vs 16gb?

    BVadim
    @BVadim
    Не хватает 8Гб для web-разработки. Например, только запущенная IDEA с открытыми 2-3 небольшими проектами требует 3-4Гб памяти. Часть резервируется под видеопамять, браузеры очень быстро распухают больше 1Гб, а там уже от количества вкладок зависит. У меня обычные приложения это: IDEA (2-3-4 открытых проекта), Safari + Chrome (10-50 вкладок), Терминал (5-10 окон), Sketch, Telegram, несколько мелких утилит. Своп используется всегда, на момент написания этого ответа занята вся память и 8Гб свопа. На производительности машины нехватка памяти сказывается довольно заметно. Это конечно не сравнимо со свопом на hdd, тут всё происходит довольно быстро, но разница между работой только в памяти ощущается отчётливо.
    Ответ написан
  • Какой Mac выбрать для работы в Sketch?

    BVadim
    @BVadim
    Мне кажется, тут идеальный вариант - найти Mac mini 2012 MD388 или MD387 (за 30-45 думаю вполне реально найти). Туда установить 16Гб ОЗУ и SDD (примерно 10-11 тысяч рублей цена апгрейда). За эти деньги это будет лучшее решение. Там полноценный десктопный процессор и хорошее охлаждение. 16 Гб ОЗУ реально понадобятся. Когда работал на таком всегда было занятно около 12. Сейчас на Macbook Pro Retina 8 Гб очень мало. Постоянно уходит в своп. Как альтернатива - Macbook Air >= 2013 с 8Гб ОЗУ. Но выйдет дороже, это только если нужна мобильность. Ретину не рекомендую, т.к. всё равно настроены использовать внешний монитор, а монитор - это его единственный плюс, на мой взгляд.
    Ответ написан
  • Как наладить адекватную работу трекпада Macbook в Windows Bootcamp?

    BVadim
    @BVadim
    Увы, драйверы трекпада под Windows далеки от MacOS. Всё что пишите - правда и все с этим мучаются. Есть ещё большой минус в отсутствии возможности переноса/выделения тремя пальцами. Существует альтернативный драйвер: Trackpad++. Частично он набор функций расширяет, но всё равно далёк от идеала. Разница пальцами ощущается отчётливо. При работе через Parallels трекпад обслуживается драйвером от MacOS, поэтому там всё гладко. Помучившись какое-то время купил мышь, для использования в Windows, привыкнуть к такому поведению трекпада не смог.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Действует ли в этом случае закон о защите прав потребителей?

    BVadim
    @BVadim
    В Законе написано, что гарантийный срок продлевается на период, в течении которого товар не использовался. Сервисный центр или Apple могут уже по своей внутренней политике давать какую-то гарантию на гарантийные работы, но скорее всего не обязаны по закону это делать в данном случае.

    Тут можно пойти другим путём. В статье 19 Закона о защите прав потребителей написано:

    5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.


    Это значит, что вы можете провести независимую экспертизу (важно узнать кто имеет право проводить её конкретно по Apple Macbook, чтобы результаты приняли в суде) и с её результатами обратиться за гарантийным ремонтом в течении двух лет, даже не смотря на то, что гарантия производителя один год, если экспертиза выявит, что поломка является браком товара. Экспертизу оплачивать придётся самому, но если она покажет брак, деньги за неё должны будут вернуть.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Греется macbook air при начале каких либо нагрузок, можно исправить?

    BVadim
    @BVadim
    У меня Air 2013 года, при нагрузках нагрев определённый присутствует в верхней части корпуса над клавиатурой, начинает крутиться вентилятор, но не сказать, что сильно. MBP Retina на таких же нагрузках греется значительно сильнее, так что не приятно руки становится на нём держать. Вообще в плане охлаждения большой шаг был сделан именно в 2013 году, до этого Air были значительно горячее и шумнее. Если Air старше 2013 года, то сильный нагрев - вполне может быть. Если новее - то греться должен умеренно. Естественно, если есть постоянная нагрузка на CPU вентилятор будет крутиться. Но, например, во время использования во время веб-разработки и серфинга - я его вообще не слышу. Включается только во время компиляции или тяжёлой графики.
    Ответ написан
    7 комментариев