Ответы пользователя по тегу MacBook
  • Стоит ли покупать MacBook БУ?

    BVadim
    @BVadim
    По большому счёту есть 3 модели, которые стоит рассматривать и можно попытаться найти в данной ценовой категории:
    MacBook Pro Mid 2012 13" (но нужно заменить hdd на ssd, если это не сделал предыдущий владелец)
    MacBook Air 11-13" 2013-2014 (обязательно 8Гб ОЗУ, желательно 256 ssd, хотя и со 128 жить можно, но стоит поискать 256)
    MacBook Pro 13" 2013-2014 (но маловероятно, что будет за эту цену, плюс будут работать медленнее Air, но экран лучше).

    Первые два варианта в принципе может получится найти (я бы остановился на Air 2013-2014). Точно не стоит брать модели старее, они хоть ещё более-мнее живут у кого-то, но это уже на грани.
    Ответ написан
  • Стоит ли менять MBP 15(2014) i7-2,5 ram 16 Gb, Nvidia GT750m 2Gb ssd500 на iMac 21 MK142LL/A?

    BVadim
    @BVadim
    А какая цель? Указанный MacBook во всём лучше указанного iMac. Это похоже на даунгрейд скорее. Никакого смысла не вижу в такой замене. Там в iMac ещё и не SSD, это вообще никак нельзя сравнивать.
    Ответ написан
  • Подойдёт ли Macbook Air 13 2017?

    BVadim
    @BVadim
    Air очень хорош, это "рабочая лошадка", в котором довольно удачно сбалансированы цена, качество и производительность. Как уже писали выше, можно очень выгодно купить подержанный Air, там практически ничего не менялось с 2013 года, процессоры кажется в 2015 обновили на 5 поколение, но там разница в синтетике около 10%, она не сильно различима для повседневных задач, поэтому лучше взять бу в топовой комплектации с i7 и 512гб диском, чем новый и в более простой, если стоит вопрос цены. На счёт экрана - он конечно сильно уступает Retina, но крайне важно, что он потребляет значительно меньше ресурсов. Я пользуюсь ещё и 15 дюймовым Pro 2015 года с ретиной, там свои плюсы, но греется он сильнее и батареи хватает на меньшее количество времени. Air холодный и бесшумный, в нём очень редко включается вентилятор, только если что-то компилируется значительное время или в играх. В целом Air замечательный вариант, пользуюсь топовой моделью 2013 года и очень им доволен, ни один компьютер ещё у меня столько не жил, не требуя обновления и замены. У меня ещё был 13" Pro 2014 года, на бумаге там харакетристики лучше чем у Air, но по факту - Air быстрее за счёт опять же экрана, т.к. разница в железе там не обеспечивает необходимую мощность для в 4 раза большего количества точек на экране. В 15" модели этой проблемы нет, но это уже другой размер и другая цена. Хейтеров на счёт разных там xiaomi не слушайте, это бред сравнивать эти машины, разница в цене там компенсируется огромной пропастью в опыте использования.
    Ответ написан
  • Можно ли с территории Украины заказать кастомную сборку макбука?

    BVadim
    @BVadim
    В России на сайте Apple тоже не доступен выбор кастомных конфигураций, однако в М.Видео представлена вся линейка, т.е. у них практически все возможные кастомы есть в каталоге. Возможно в Украине тоже есть крупные ритейлеры которые поставляют такие конфигурации?
    Ответ написан
  • Что выбрать? 13/2017 или 15/2014?

    BVadim
    @BVadim
    Если значительная часть времени - передвижения, работа на ходу, в дороге, в не подготовленных местах и не сильно нагружающая ресурсы - то 13" (только с iris 540 это 2016 год, а не 2017). В остальных случаях 15" - он по всем параметрам, кроме массогабаритных, будет превосходить 13".
    Ответ написан
  • Засветка матрицы Macbook pro 15?

    BVadim
    @BVadim
    По фото сложно судить о степени засветов. Пригляделся к своему в темноте, если полностью выключить свет и выкрутить яркость, то некую неравномерность подсветки я вижу на черном фоне, но не так чтобы это прямо бросалось в глаза. У меня левая часть экрана чуть светлее, но мне приходится приглядываться, чтобы это увидеть. Переход плавный (без явных засветов углов). Если посмотреть обзоры, например на notebookcheck, там замеряют яркость в 9 секторах экрана и полностью равномерных я ещё не видел. Макбуки в том числе особой равномерностью не отличаются, разброс по яркости между секторами там доходит до 10-15%. Тут ещё многое зависит от субъективного восприятия, я при реальном использовании этого не замечаю никак, ни во время работы, ни во время просмотра фильмов. Если сфотографировать в темноте экран с черным фоном - да видна неравномерность, но фотографии сравнивать визуально смысла особого нет, так как на результат сильно влияют условия съёмки и аппарат, на который съёмка производится.
    Ответ написан
  • Что выбрать Macbook Pro 13 NoTB 2017 или Macbook Pro TB 2016?

    BVadim
    @BVadim
    Я бы выбрал 2017 без тачбара. Но это очень субъективный выбор, нужно от своих потребностей отталкиваться. Я привык использовать функциональные клавиши в работе и мне без них будет не удобно. По этой причине я не смог купить 15" 2016-2017, потому что их вообще нет без тачбара. Ещё у модели 13" без тачбара низковольтный процессор, он значительно холоднее и значительно экономичнее того, что стоит в модели с тачбаром. Если нет особо серьёзных cpu-intensive задач, то такой процессор предпочтительнее.
    Ответ написан
  • MacBook Pro 2015 VS MacBook Pro 2016 (вопрос о производительности и важности дискретной карты)?

    BVadim
    @BVadim
    При всей моей любви к модели 2015 года, для дизайнера возможно имеет смысл рассматривать модель 2017 года. Экран, графическая подсистема, система охлаждения улучшены ощутимо, тачбар может на что сгодится, вроде бы пакеты Adobe под него адаптируют. Я считаю, что для программиста 2015 модель на данный момент оптимальнее, но вот на счёт дизайнера - сомнение, я бы склонялся в этом случае к новой модели, т.к. то что в ней улучшено будет непосредственно задействовано при работе постоянно, а цена сравнима и довольно близка.
    Ответ написан
  • MacBook Pro 15" MJLT2 или MacBook Pro 15" MPTT2?

    BVadim
    @BVadim
    Стоял перед таким же выбором недавно. Взял MJLT2. Для меня перевесили: MagSafe, проверенная привычная клавиатура (много жалоб на новую, хотя ход её клавиш мне очень нравится, но сейчас не готов рисковать), отсутствие F-клавиш и нормального ESC (тачбар для меня главный минус), не уверен, что большой трекпад будет удобен в повседневном использовании, необходимость переходников (не хочу заморачиваться, когда нужно воткнуть карту памяти или USB-A устройство, хотя в целом не очень критично, если бы остальных минусов не было).
    В целом у нового плюсы: легче, быстрее, лучше экран, холоднее/меньше шумит, быстрее SSD (~ 2400Мб/с против 1800Мб/с по скорости чтения, скорость записи на одном уровне в районе 1500Мб/с). Долго думал, смотрел относительно реальных задач, пришел к выводу, что 2015 меня устроит больше. Производительности CPU за глаза - он всё равно на максимум никогда у меня не работает, экран хоть и проигрывает в сравнении 2016 и 2017, всё равно один из лучших на рынке, к нему претензий нет, а поскольку CPU-intensive задачами редко его нагружаю - шум/нагрев не являются приоритетом, при моей обычной работе он не нагревается и не шумит. Конечно, если постоянно монтировать видео или компилировать код - тут разница будет заметна, в новом система охлаждения лучше работает. SSD в данном случае приятный бонус 2016-2017 моделей, но скорость чтения у модели 2015 в 1800мб/с ещё долго будет достаточна для любых задач.

    Для меня минусы новых моделей перевесили плюсы, основной для меня минус - тачбар, если бы была модель с нормальной клавиатурой, я бы возможно не так критично отнёсся к остальному, тут конечно очень субъективно, но я часто использую функциональные клавиши в работе и не готов от них отказываться, а функционал модели 2015 года полностью покрывает мои задачи. С собой я его не ношу, он всё же тяжеловат, для мобильности использую Air 13".
    Ответ написан
  • MacBook Pro Retina 13" или 15"?

    BVadim
    @BVadim
    15" значительно быстрее 13", особенно, если мы говорим о базовых комплектациях. При этом разница в весе и габаритах достаточно ощутима. Я вряд ли смогу комфортно носить с собой и использовать где-то на ходу 15", тем более каждый день. Использую его дома и в плане удобства и производительности он покрывает все мои потребности на 100%. Был Pro 13" 2014 года. Хороший компьютер, но на моих задачах, когда нужно держать открытым очень много всего - упирался в объём оперативной памяти, да и нагревался он очень быстро. Если нужна портативность, то это Air или новый 13" 2016-2017 годов. Если мощность, то Pro 15". Если нет каких-то CPU-интенсивных задач, вроде компиляции кода, то разницы в процессорах на глаз заметно не будет. А вот 16Гб оперативной памяти очень бы рекомендовал.
    Ответ написан
  • Как переустановить mac OS?

    BVadim
    @BVadim
    Точности подсчёта времени установки не всегда можно доверять, это уже довольно давняя проблема и почему-то её никто не решает. Чаще всего установка всё же не зависает, просто выполняются некоторые действия, для которых нужно значительное время. Иногда это может занимать больше нескольких часов. Что конкретно происходит на данный момент можно посмотреть открыв подробный лог установки из меню наверху экрана.
    Ответ написан
  • Возможно ли обновить SSD для MacBook Pro (Retina, 15-inch, Late 2013) до 2 Тб?

    BVadim
    @BVadim
    Теоретическая возможность есть, но это будет очень дорого и как будет работать на практике не очень понятно.
    Нужен будет переходник под M.2 разъем для SSD вроде такого: https://youroptibay.ru/apple-parts/ssd-for-imac-ma...

    И сам диск с интерфейсом M.2, первое, что нашлось: www.dns-shop.ru/product/70258c32ac8e3330/2048-gb-s...

    Возможно есть варианты дисков чуть дешевле, но вряд ли сильно, т.к. SSD такого объема большая редкость и в основном это топовые модели.

    Ну и везение, что всё это заработает, как ожидается.
    Ответ написан
  • Стоит купить б/у Macbook Pro 2013/2015 или новый обычный ноут?

    BVadim
    @BVadim
    Для модели 2013 года, если он действительно в хорошем состоянии - 63000 нормальная цена. Но я бы уже не советовал брать эту модель в 2017 году. Главная причина - слабое встроенное видео. В моделях 2014-2015 года уже стоит Intel Iris Pro 5200, оно значительно производительнее, сравнимо по уровню с дискретной GT 650M, при этом с более низким энергопотреблением. В новых моделях каждый год увеличивалась скорость SSD. В модели 2015 года она составляет уже 1500/1800Мб/с на запись и чтение, а в 2013, скорее всего в районе 700 на запись и чтение, что тоже не мало, но всё же.
    Процессоры во всех пятнашках после 2013 года примерно одной скорости. Пара сотен мегагерц в разных модификациях особо погоды не делает, немного будет разница в бенчмарках, но на деле там будет разнос не больше 15% при условии постоянной максимальной нагрузки, что довольно редкая ситуация в реальной повседневной работе.
    Я считаю идеальным на сегодняшний день MacBook Pro 15 Mid 2015 MJLT2 (модель с дискретной видеокартой). Но ценник в магазинах на него уже около 170-180 (где-то может дешевле попадаются, но их очень мало, т.к. с дискретной больше не выпускают). Или такой же, но без дискретной, он новый в районе 130-140 стоит. С рук их можно найти в хорошем состоянии за 110-150 и 80-90 соответственно, но их продают не очень много, поэтому нужен либо крупный город, либо чтобы просто повезло.
    Но это всё опять же если есть возможность сильно увеличить бюджет.
    Мощные ноуты Lenovo, MSI и т.д. могут обойти по производительности макбук, но в деталях почти во всём они будут проигрывать. Там не сравнимое качество сборки, уровень шума вентилятора, клавиатура, тачпад на маке вообще не победим (мышка не нужна в принципе). Пользоваться ими не так приятно, в них есть смысл только если нужна зубодробительная мощь железа и нет претензий к качеству самого устройства. В них будут не ровные зазоры, плохой пластик, прогибы, засветы на матрице, шум вентиляторов и т.п., что делает работу не комфортной. Мне в первую очередь важна скорость работы за компьютером, а не скорость работы компьютера. И мак в этом плане пока никто не обошёл.
    Если смотреть на iMac то нужно брать 27" модель с 5К дисплеем и SSD. В нём можно добавить оперативки до 32Гб (а если найти в продаже редкие модули по 16Гб, то и до 64Гб). В других моделях iMac память распаяна, а если там стоит жесткий диск, то для его замены требуется очень сильно разобрать iMac и для этого нужны очень прямые руки, а работать без скоростного SSD в 2017 году - идея вообще очень плохая. Ну и ценник соответственно на такую модель будет далеко за 100.

    Итого - если не хочется влезать сильно дороже по деньгам, то если мак действительно в хорошем состоянии, то 63000 - нормальная цена для модели 2013 года, но нужно хорошо его проверить, чтобы потом не жалеть.
    Если до 90-100 есть возможность добавить, то лучше поискать с рук в хорошем состоянии модель 2015 года, её точно хватит на долго.
    iMac - обычно берут, когда нужен он и только он. Т.е. есть реальная необходимость в большом качественном экране и мощном железе + нет необходимости в мобильности. А если конкретной цели нет, то с ним будет менее удобно, я бы не советовал в данном случае.
    На пластиковые мощные ноуты других компаний я бы смотрел только если нужно очень мощное железно, но на всё остальное плевать. В комфортной длительной работе они маку не конкуренты.
    Ответ написан
  • Macbook Pro 15" 2016 и заводские проблемы, стоит ли покупать?

    BVadim
    @BVadim
    Долго думал над тем же. В итоге взял топовую модель 2015 и не жалею. Для меня основные минусы в 15" 2016 - нет функциональных клавиш и ESC (не понимаю, как без них нормально работать), нет MagSafe и привычных портов (пусть за USB-C будущее, но здесь и сейчас куча USB-A устройств, HDMI/DP-мониторов, SD-карт, я не хочу переходников), много плохих отзывов о клавиатуре, хоть она и нравится сама по себе, но очень много брака.
    Модель 2015 года по производительности практически такая же, он немного тяжелее, но 15" все равно особо не потаскать с собой, я брал для настольного использования и перемещений по квартире в основном. После выхода 15" 2016 маков, на модели 2015 года цены стали расти, это тоже говорит кое о чем.
    Ответ написан
  • Macbook pro 2012 с бракованным дисплеем за 60 000?

    BVadim
    @BVadim
    2012 год - это первые макбуки с дисплеями Retina. Они собрали в себе все детские болячки, которые были исправлены в следующих поколениях. 2014 год очень выгодно отличается видеоадаптером (Intel Iris Pro Graphics 5200 против Intel HD 4000). Разрешение Retina-экрана требует значительное количество ресурсов и интерфейс ОС на Iris Pro 5200 будет работать плавнее. Даже в минимальной комплектации 2014 года стоит 4-ядерный Core i7 и 16Гб, по большому счёту только в объеме диска он будет уступать, хотя скорость SSD будет выше, чем на 2012. Ну и косяк с экраном, это конечно дело личных предпочтений, но меня бы напрягало. Я бы однозначно рекомендовал 2014 год, однако вернуть товар купленный с рук часто бывает очень не просто.
    Ответ написан
  • Прокатит ли Macbook 12 для программиста?

    BVadim
    @BVadim
    Советую лучше выбрать Air 2013-2015 годов, обязательно с 8Гб памяти и желательно (если удасться найти за эти деньги) с Core i7. Он покроет все необходимые задачи, плюс он такой же лёгкий, долго работает и не греется. Прошка 13" сильно горячее, заметно меньше работает автономно и из-за ретина экрана интерфейс чуть менее отзывчивый. У Air единственный минус - обычная TN матрица, но работать вполне можно, зато из-за того, что она не требовательна к ресурсам железа - всё остальное работает быстрее. Macbook 12 хоть и хороший аппарат для некоторый задач - для программирования не советую. Даже просто если захочется подключить два телефона для разработки под Android и iOS - уже придётся переходники брать. Это классный аппарат для менеджеров, руководителей и т.п. кому требуется хороший экран для работы в основном с почтой, документами, таблицами и самые минимальные габариты и красивый внешний вид. Для программирования в указанную Air 13" лучший вариант.
    Ответ написан
  • OS X (macOS) vs Linux: какая ОС шустрее на слабом Маке?

    BVadim
    @BVadim
    У вас упор идёт в 4Гб оперативной памяти. Для виртуалок и множества открытых вкладок в браузере - оперативная память основной ресурс. У меня MBA mid2013 i7/8Gb/512Gb и я не испытываю никаких проблем с быстродействием пока для используемых программ хватает оперативной памяти. Но 3Гб занято уже сразу после загрузки голой системы. Так что с 4Гб у вас очень быстро нанчинает использоваться swap, а это, хоть диск и быстрый, даёт значительные тормоза, т.к. много кусков нужной в данный момент памяти приходится гонять с диска в ОЗУ и обратно. Вряд ли другая ОС на тех же задачах решит проблему (разве что будет использовать экономнее ОЗУ). Но в 4Гб упор будет достигнут в любом случае очень быстро.
    Ответ написан
  • Что выбрать, pro 13 или pro 15 с touch bar?

    BVadim
    @BVadim
    Есть Air 13" 2013 (i7/8Gb/512), Pro 15" 2015 (i7/16Gb/512/R9 M375X), был Pro 13" 2014 (i5/8Gb/256).
    Много со всем этим работал (и продолжаю работать), поэтому впечатления качественные.

    8Gb RAM в 2017 году точно мало. 2016 года MacBook с нормальной клавиатурой лучше брать в предтоповой комплектации: i7/16/512. У официальных реселлеров такую можно найти в районе 140-150. Плюсы: крутой экран, крутая клавиатура, достаточно долгое время автономной работы, лёгкий, сильно лучше видеоадаптер по сравнению с 13" 2014-2015 годов (там интерфейс ОС всё ещё не достаточно отзывчивый). Минусы: отсутсвие MagSafe, отсутствие обычных USB A.

    15" 2016 года есть только с TouchBar, поэтому я его вообще не рассматривал. Я очень активно пользуюсь функциональными клавишами и Esc и не готов терпеть их сенсорные аналоги, это повлияет на моё удобство, поэтому все остальные плюсы тут уже не важны.

    15" 2015 года очень хороший вариант. Я для себя выбрал его, но Air использовать продолжаю активно. 15" 2015 на 100% покрывает все мои задачи, ничего не тормозит, не подлагивает совсем нисколько, память свободная всегда есть. Но он большой и тяжелый, это надо учитывать. Конечно, 2кг это не так много, жить можно, но вот держа в руках Air, который весит 1,3 и 15" прошку - разница очень заметная. Но при этом площадь экрана на много более комфортна для работы, чем на 13", он значительно холоднее 13" прошки, из-за большего объема корпуса я полагаю (надо сказать, что Air значительно холоднее их обоих, я вообще не помню, чтобы слышал вентиляторы у своего Air). Если зрение хорошее, можно еще разрешение сделать повыше, будет аналог FullHD по площади. Для меня это такой настольный вариант. Если нужно сесть на диван, пойти на кухню или выйти из дома - я беру Air.

    В сухом остатке - для ежедневного таскания, работы на коленках сидя на диване, частых перемещений внутри помещения - Pro 13" 2016 i7/16Gb/512.
    Для постоянного сидения за столом, редких передвижений внутри помещения и тасканий в руках - 15" 2015 (желательно с дискреткой, хотя не обязательно, если нет задач работать с рендерингом фото/видео и игр, т.к. в интерфейсе ОС в любом случае используется интегрированная карта).
    Ответ написан
  • Как выбрать определённый MacBook Air?

    BVadim
    @BVadim
    Там где цена отличается значительно - скорее всего это не русифицированный MacBook, соответственно гарантии официальной от Apple на территории РФ на такой не будет, клавиатура будет без русских символов (часто предлагают сразу сделать гравировку). Этот вариант не подходит под условия. Отталкивайтесь от цен белых реселлеров: М.Видео, Эльдорадо, DNS, Связной. Довольно часто на некоторые модели в отдельных магазинах проходят приличные скидки, если не горит, можно месяц-другой помониторить цены. Но вообще цена на указанную модель сейчас крутится в районе 90000 рублей, плюс-минус.
    Ответ написан
  • Стук при наклонах Macbook pro 13 2015?

    BVadim
    @BVadim
    Если погуглить эту проблему, можно увидеть, что она довольно распространена. Кому-то отказывают в ремонте, кто-то забивает, а кому-то меняют экран (причём новые экраны иногда тоже издают этот звук). Неприятно конечно, чтобы заменить экран нужно разобрать почти весь ноутбук. И не факт, что назад соберут как на заводе, разные бывают специалисты, даже в СЦ.
    Ответ написан