Macbook pro 2012 с бракованным дисплеем за 60 000?

Question

[LionQ]

Здравствуйте/ приобрел прошку 15 2012 с бракованной ретиной. Дисплей оставляет свечение, это заводской брак дисплеев LG. сама прошка в максимальной комплектации с 750 ssd, купил за 60 000 руб.
Стоит ли его возвращать, если есть вариант купить за 75 000 прошку 2014 года в минимальных.

Есть кто пользуется похожим маком, привыкаешь в дальнейшем?

Answer 1

[BVadim]

2012 год - это первые макбуки с дисплеями Retina. Они собрали в себе все детские болячки, которые были исправлены в следующих поколениях. 2014 год очень выгодно отличается видеоадаптером (Intel Iris Pro Graphics 5200 против Intel HD 4000). Разрешение Retina-экрана требует значительное количество ресурсов и интерфейс ОС на Iris Pro 5200 будет работать плавнее. Даже в минимальной комплектации 2014 года стоит 4-ядерный Core i7 и 16Гб, по большому счёту только в объеме диска он будет уступать, хотя скорость SSD будет выше, чем на 2012. Ну и косяк с экраном, это конечно дело личных предпочтений, но меня бы напрягало. Я бы однозначно рекомендовал 2014 год, однако вернуть товар купленный с рук часто бывает очень не просто.

Comments

[LionQ]

Если учесть, что мой бук на i7 4x2,7ghz 16gb, то минималка 2014 года все равно будет выгодно отличаться?

[BVadim]

LionQ: на мегагерцы процессора тут смотреть не стоит. Если посмотреть на сравнение этих процессоров, то 2.2ГГц нового поколения набирают больше очков чем 2.7ГГц старого: cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770HQ-vs-Intel-Cor...

Ну и Iris Pro 5200 обгоняет HD4000 почти в 3 раза. Это очень существенно учитывая прожорливость ретина-дисплея. Модели 2012 года все сплавляли активно после выхода исправленных 2013 и 2014.

[Александр]

BVadim: Там есть вторая дискретная графика GF 650, она мощнее Iris Pro 5200

[BVadim]

Александр: она не будет задействоваться при работе с рабочим столом и подобными задачами, которые ОС не считает графически-интенсивными. При этом HD4000 для такого разрешения явно мало.

[Александр]

BVadim: у меня точно такой же мак домашний, не замечаю никаких проблем связанных с недостаточной мощностью HD 4000 в лайтовом режиме, когда просто браузер и работа с документами. При малейшей графической нагрузке автоматом переключается на дискретку, пользователь этого вообще не замечает. К тому же есть возможность в настройках включить постоянную работу на дискретке если что. Поэтому этот мак в топовой комплектации будет сравним или даже покруче чем 14 года в простой.
Но с тем что встроенная графика Intel последних поколений сделала громадный рывок в производительности -согласен. Современным средне-статическим ноутам достаточно теперь интеловской графики, она стала сравнима по производительности с мобильными чипами NVIDEA и AMD.

[BVadim]

Александр: чтобы увидеть различие - нужно сравнивать в лоб два компьютера рядом или быть очень чувствительным к отзывчивости. Например у меня был MacBook Pro Retina 2014 c Iris 5100 и одновременно Air 13" 2013 с HD5000. И на Retina интерфейс был заметно менее отзывчивым. При этом если не видеть, как работает тоже самое на Air, это вряд ли можно назвать тормозами. Это что-то вроде лага ввода/вывода на несколько десятков мс. Теперь у меня вместо него Pro 15" 2015 с Iris Pro 5200. И там такого нет. Нет различия в скорости отклика между Air 13" и Pro 15". Работать так значительно приятнее. Ну и суть вопроса автора была в том, оправдывает ли разница в 15000 рублей разницу между моделями 2012 в топе и 2014 в минималке, учитывая, что на 2012 ещё и бракованный экран. Я считаю, что вполне оправдывает.

[Александр]

BVadim: Тогда я думаю что дело не в мощности карты а в самом экране, в скорости отклика самой матрицы, иначе переключая видеокарту с HD4000 на GF 650 я должен был бы видеть разницу, ну либо у меня совсем низкая эта чувствительность к отзывчивости:) А экраны на ретинах менялись для 13" три разных вида матриц было 2012, 2013-2014, 2015. Для 15" два 2012-2014, 2015. А у этих видов еще и разные производители. Вот по яркости и цветопередаче отличия точно есть, в зависимости от производителя, это я замечал (сильно заметно когда ставишь 2 рядом), возможно будет такое же отличие в скорости отклика если измерить.