Adamos

ls | shuf | tail | mv
Что-то в этом роде. Ключи сами по man-ам собирайте.

php.net/manual/ru/datetime.settimezone.php

Кто-нибудь из участников обсуждения может аргументированно отклонить банальный LAMP? С РНР в главной роли (с фреймворком или без оного).
Понятно, что многое придется делать руками. Ну, так ТС учиться не прочь, а задача, возможно, совсем не так объемна, как кажется на первый взгляд.

Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.

Не умея правильно выстроить архитектуру и работу, вы, конечно, неизбежно занимаетесь манки-кодингом. Это нормально.
Но вы в кратчайшие сроки наберете столько технического долга, что разруливать его, не думая, просто не получится. Поневоле узрите свои ошибки и основания к тому, чтобы делать более мудрено то, что казалось логичным сделать по-быстрому.
Это, конечно, оптимистичный сценарий, но лучше готовиться к нему, чем высасывать что-то из пальца и думать, "как правильно программировать", а не "как же теперь отрефакторить эту конкретную клоаку и никогда больше так не делать".

Начинать работать уже во время учебы - очень полезно. Так вы к окончанию вуза придете взрослым человеком, а не школьником, постаревшим на пять лет.
Но желательно - не в ущерб учебе. Необязательно тянуть на красный диплом (по гуманитарным дисциплинам в техническом вузе вообще нет смысла рваться), но и терять всю ценность обучения, покупая зачеты, ни в коем случае нельзя. Высшее образование можно получить только самостоятельно, вуз в этом помогает, но не мешает пройти его мимо и без всякого толку.

Если вы сможете подработать какие-то добавки к стипендии - хорошо. Если при этом еще получите реальный опыт - вообще прекрасно. Для будущего.

Если вопрос соответствует тегам - то есть заключается в дилемме "Битрикс vs Wordpress", то вкратце так:
WP - всемирно популярный открытый движок.
Битрикс - чисто российская платная платформа.
Соответственно, WP чаще ломают - уже просто потому, что большинство ломающих Битрикса в глаза не видели.
У WP живая публичная инфраструктура - по нему пишут руководства и подкасты, к нему тоннами клепают плагины и он развивается с оглядкой на новые тенденции в мире РНР.
У Битрикса есть хозяин, который поддержку ставит выше инноваций (точнее, последние используются не столько в техническом, сколько в маркетинговом плане). Так что и руководства - только официальные, и новую версию можно получить, только купив, и программисты стоят ощутимо дороже.
А главное - однажды сев на Битрикс, чертовски тяжело спрыгнуть. Фактически, только переписав весь сайт заново. А спрыгнуть рано или поздно захочется...

Для начала имеет смысл выключить блокировщик рекламы в браузере.
Некоторые счетчики и пузомерки, будучи обрезанными, дают именно такой эффект.

В винде же есть шифрование пользовательской папки.
Сам не пользовался, но теоретически - если пользователь, под которым вы заходите, не совпадает с локальным пользователем по умолчанию, то на месте никто ваше файло не прочитает.
Или файлы все-таки должны кем-то читаться все время, но только тогда, когда вы этого хотите? Тогда задача, конечно, неразрешима.

Обычно, если взломщик смог получить базу, скрипт хэширования он тоже может стянуть.
Имеем задачу: вот хэши паролей, вот алгоритм, которым они получены.
Берем словарь частых паролей, прогоняем его через этот алгоритм, смотрим совпадения.
В теории - имеем всех пользователей, кто использует слабые пароли.
На практике же индивидуальная соль для каждого пользователя и хэширование чем-нибудь потяжелее, чем md5, делает процесс подбора слишком долгим (до полной нерентабельности) в большинстве случаев.

Во-первых, "грузит ЦП до сотни" не система, а браузер, антивирус и прочая шняга.
Во-вторых, вы не хотите разбираться в Линуксе - значит, ставить вам его противопоказано. Дистрибутивы не разрабатываются специально под лентяев со старым железом, и тормоза на любом популярном и не требующем лишних знаний дистрибутиве у вас будут не меньше, чем под Окошками. А проблем, скорее всего, будет больше.
В-третьих, если вам нужно всего лишь заполнять клиентскую базу через браузер и редактировать текст хоть через wordpad - найдите себе слабенький-древний-но-не-прожорливый браузер и запустите таки Wordpad. Потому что если вы собираетесь запускать на этом слабом железе тот же современный Хром - он точно так же сожрет всю память и пошлет любую систему в своп. Никаких реальных преимуществ Линукс здесь не даст.
Так что, в-четвёртых, я бы не советовал решать проблему, которой нет, методами, которые ее только усугубят.

Принцип работы VeraCrypt - взять оставленный разработчиком TrueCrypt, напихать туда своей криво реализованной дряни и выдавать это добро за инновации.

С юридической точки зрения "коммерческое использование" - это использование в каком угодно виде в каких бы то ни было действиях, которые приносят вам какую бы то ни было прибыль.
Некоммерческим использование будет только тогда, когда не приносит вам никакой прибыли или не играет никакой роли в получении вами прибыли.

Например, вы можете заворачивать шаурму в распечатки романов Акунина, и это таки будет некоммерческое использование. Но если вы будете заворачивать шаурму в распечатки романов Акунина и подавать это покупателям как эксклюзив "и пожрешь, и почитаешь" - извольте откидываться автору за споспешествование вашему бизнесу.

www.system-rescue-cd.org
Memtest там был, whdd для проверки винта - тоже.
Но вообще-то работоспособность железа совершенно не означает, что винда на нем в адеквате и будет работать...

Практика. Решайте задачи, не давая себе писать ни строчки вне объектов. Теория суха...