Позвольте полюбопытствовать: какую задачу вы решаете в Кореле и почему именно в нем?
Просто я сам закопал такую же стюардессу 25 лет назад и был искренне уверен, что Corel VBA давно вымер.
Сергей, у меня на Либру перебрались все, в том числе те, кому в свое время куплены 2003 и 2007 M$ Office, кроме пары руководителей, которым настолько "я так привык", что у них до сих пор Семерка.
Что приятно в Либре - никаких нововведений, требующих кривых обучения кривым интерфейсам. Народ просто недельку привыкает к чуть другому расположению клавиш и менюшек - и дальше спокойно работает.
Поскольку куки может установить как фронт, так и бэк - то и вопрос, кто их устанавливает у вас, совершенно перпендикулярен какой бы то ни было безопасности.
Vitalya Ivanov, зависит от задачи. Если нужен универсальный определятор - глазами, только глазами программиста. То есть вписать в UTF-8 текст вот эти варианты - и посмотреть на них в HEX-редакторе. Получим набор шаблонов типа "если в потоке вот эти байты - то текст надо перевести из UTF-8 в CP1252, а потом из CP1251 в UTF-8, тогда будет кириллица".
Нет. Не успеешь. Ты же ни хрена не делаешь, только спрашиваешь, чего бы тебе НЕ учить и НЕ пробовать.
С таким отношением в IT вовсе соваться не стоит.
Вот, посмотри на ровесника: Что мне еще нужно изучить для бэкенд (фактически роадмап)? и подумай, как ты на его фоне будешь выходить на призовые места и - особенно - "т.п.", под которым явно скрывается "тупо подзаработать".
Сергей, я несколько лет назад окончательно отказался от Pentium4 в офисе в первую очередь потому, что они уже не позволяли натянуть память хотя бы до 4 гиг, своего предела, из-за материнок с 2 слотами, не понимающими модули DDR2 объемом 2 гига. Это насчет "всегда можно добить памяти".
Насчет "новый виндовс будет требовать" - одна из многих причин послать его в пень. Машинки, на которых у меня XP была сменена на Xubuntu 12.04, продолжали работать до 18.04 без всяких капризов, пока растущие аппетиты браузера реально не превысили возможности апгрейда памяти.
Александр Рублев, неважно, как называется и для чего предназначена. Главный принцип - вся изменяющаяся информация должна быть в базе, а не в документах. Офисные форматы - для ввода, если уж инфа в них, и вывода, кому понадобилось. Те же ЧЗ, например, у меня в одном месте загружаются из Ёкселя и привязываются к конкретным карточкам ВБ, чтобы потом видеть, что куда пошло и нет ли дублей.
Чтобы открывать офисные форматы в браузере, нужен онлайн-офис. Collabora, например. Но это, на самом деле, тупик - если повторять рабочий процесс по до-онлайновой парадигме, проект быстро начнет сопротивляться развитию и превратится просто в неудобный (из-за работы в браузере) офис.
Александр Рублев, ваши требования к "удобно" больше напоминают не CRM, а онлайн-офис, например.
Все вот это "пользователь командует создать файл, потом шляется мышкой по серверу, чтобы послать его почтой" - просто пережитки докомпьютерных времен. Менеджер должен зайти в конкретный договор с конкретным контрагентом, выбрать период, за который нужно сформировать файл, и одной кнопкой его отправить. Или, если ему только посмотреть - получить сгенерированный PDF в соседнем окошке (получив по AJAX содержимое и воткнув его в dataurl, например).
Александр Рублев, если вы по своей CRM бродите файловым менеджером, у вас не CRM, а бардак.
Отправка файлов CRM по почте должна осуществляться формой "отправить выделенные файлы по почте контрагента прикрепленными к заполненному указанными данными шаблону" на странице объекта, которому они принадлежат. Без всяких там перетаскиваний.
Загрузка ЦП приводит к тормозам, а не к вылетам.
А вот выжранная память может спровоцировать OOM Killer, молча грохающий самого прожорливого.
Если не можете добавить памяти прям сразу - можно создать файл подкачки, тогда исчерпание памяти сначала будет приводить к лютым тормозам, будет не так внезапно.
alexalexes, имхо, и в этом случае не стоит пытаться подстилать соломку.
Если на обновление техники не выделяются средства - значит, и работа на ней меняться не должна. Соответственно, не гонимся за современностью, мужественно преодолевая, а "останавливаем время" до тех пор, пока необходимость обновления не станет очевидной. Если даже вопреки этой очевидности денег на технику не будет - подпирать своей спиной чужую нежизнеспособность просто нет смысла.
P.S. ну да, я не работал на госконторы, меня бесит логика "давайте просрем стомильонов, только чтобы нам было проще с отчетностью, а нужный человечек положил половину этих растрат в карман".
GavriKos, "даже вы" могли об этом узнать из новостей на Опеннете, например. По интересам, но с другой стороны.
Хотя безграмотность и беспомощность ТС, конечно, производит удручающее впечатление.
Это не "файлы по себе исполняемые", это дефолтные настройки виндовского Проводника сделаны через жопу.
Переименованные экзешники никакого отношения к PDF и уязвимостям формата не имеют.
Как и приведенные CVE-шки, собственно - это все кривизна конкретного софта.
Алексей Дубровин, ок, не буду судить о том, чего не понимаю.
Моя любовь к компьютерам за 35 лет работы с ними слегка поистерлась и девальвировала, но все еще спасает от выгорания.
Может, ваша любовь к деньгам будет крепче и надежнее ;))
Результат будет тот же, но хоть время весело проведет.
Собственно, вы этим вопросом расписались в его профнепригодности.