hrabrahrabr, и тридцать лет назад шлюз мог быть сервером, в который воткнуты витуха и коаксиал, соединяющим эти две сетки. А сейчас, с вирутализацией, и шлюз может вообще не иметь железного воплощения. В теме про железки про него вообще незачем было упоминать.
Возможно, эта разметка в браузере богато пересобачивается какими-нибудь скриптами, которые ТГ не подгружает.
С нынешним интернетом вообще бардак - у меня, например, может не работать сайт Ozon API из-за РКН, перебежавшего дорогу лодашу по адресу https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.21/lodash...
Runis, вам уже подсказали про fsck, зачем вообще хвататься за линукс, если не можете сами погуглить, например, "initramfs запустить fsck" и получить инструкцию даже от ИИ?
Ростислав Алексеев, "обещали" или прописано в договоре? Если уж задаете юридические вопросы - извольте придерживаться очень точных формулировок, это в ваших интересах.
Runis, просто на вопрос "я не разбираюсь, но взял маргинальный дистрибутив, и он у меня сломался" вряд ли стоит ожидать конструктива и уж точно не стоит обижаться на очевидные вопросы - на хрена козе баян.
На втором скрине он банально жалуется на ошибку ФС и просит запустить fsck вручную. Английским по черному.
Алексей Черемисин, задача не обязательно для антивандальной уличной вундервафли.
Крутить ролики на телевизоре, висящем в публичном помещении, можно на любой коленке, например.
И естественно, попытка сделать это дешево и между делом провоцирует решение из первых же говна и палок, нашедшихся под рукой :)
сторонники политики блокировок рано или поздно поймут что борьба бессмысленна
Sancta simplicitas!
Блокировки - это просто первый этап накрывания медиа традиционными "совиными крылами".
На котором то, до чего смогли докопаться типа по закону - затруднено; то, что специально дозволено - работает; а весь остальной интернет работает через жопу, приучая подданных к мысли, что доступ к информации - это не гражданское право, а высочайшая милость.
Второй этап - белые списки - просто закрепит достижения первого, когда прогиб будет сочтен достаточным.
Какая "борьба"?..
Вместо rsync может быть центральный сервер с API, с которого терминалы получают ролики и программу их показа. Тормозить в bash/rsync/vlc особенно нечему.
Однако вот между линуксом и телевизором, по моему опыту, голый vlc не особенно удачно работает, есть глюки. А удаленно их отлаживать - весьма проблематично.
say_TT_plz, в информации, на которую ведет QR-код, могут быть те поля, которые напечатаны на листе.
Но очень вряд ли - то, что на нем потом нацарапано от руки.
Но задача, конечно - "у нас все через жопу, посоветуйте автоматический жопопроходчик".
После любых догадок OCR и ИИ придется тратить столько же сил на проверку, как если бы их вовсе не было.
Daemon23RUS, не заметил у Почты каких-то резких обвалов, работая с ними последние лет пятнадцать.
Ровная, четкая деградация, год за годом. Была надежда на то, что встряхнутся, модернизируются и найдут резервы, когда наконец вместо архаики на ДОСах внедрили Отправку. Но увы.
Например, оплату онлайн (уже довольно давно внедренную) они нам наконец смогли подключить где-то полгода назад. При этом пришлось завести новый ЛК, потому что на старом "не шмогла".
Borisawa, ваши "требования" - не от мира сего. Нужен специалист, который хотя бы четко сформулирует ТЗ, а не будет набрасывать "нам надо карточки и кнопочки еще". Без такого расклада советы с Тостера вам не помогут ничем.
Хвататься за конструкторы не стоит вовсе - смените ржавое шило на протухшее мыло.
shurshur, да разваливаться они будут, неизбежно. Нет в создавшихся условиях - высокой конкуренции по прибыльным направлениям, острого дефицита дешевой рабочей силы и отсутствия фондов для увеличения зарплаты, обязательности соблюдения всех указивок, но отсутствия господдержки - у Почты никакого шанса выхода в "плюс". Замедление падения, и только.
"Я вообще аквариумист, но по работе поручили уход за рысью. Подскажите, есть ли какие-то автоматические кормушки?"
Битрикс даже в "чистом" виде - дебри говнокода и неудачных решений из коробки. Если на нем еще 6 лет плясал неизвестно кто - это карточный домик, любое вмешательство в который обрушит что попало, и восстановить это (даже просто вернуть как было) с таким багажом знаний вы не сможете. Так что лучше снять с себя эту ответственность прежде, чем по ней пришлось отвечать.
А разгрести эти конюшни оптимально - созданием сайта заново, и ни в коем случае не на Битриксе.
#, рад, что сделал ваш вечер :)
А ответа для ТС я просто не знаю - я Автокадом последний раз пользовался в 1995.
Вряд ли его устроит ответ по такому опыту.
#, это вы поднимаете хайповые вопросы.
Я же указал очевидный и бесспорный момент: интел и апгрейд через годы на той же мамке - фикция.
Какой бы фильдеперсовой она ни была.
