Adamos

Чем опытнее разработчик, тем чаще, выполняя конкретную задачу, он понимает, что примерно такую уже решал. Поэтому опытный разработчик видит уровни абстракции, общие для многих решений. И описывает их так, чтобы потом, при решении очередной конкретной задачи, использовать написанное ранее с минимумом дополнительных усилий.
Вы, не имея такого опыта, просто не понимаете, что все эти лееры, провайдеры и трейты - прекрасная возможность написать две строчки и быть уверенным в их работе там, где вы угробите два дня на написание "простого" решения, а потом еще неделю будете отлавливать его глюки.

echo "ssh 192.168.0.2" >> /home/vasya/.bashrc

Нужно еще учитывать, как часто вам придется переделывать интерфейс вслед за сайтом.
Поэтому вычеркиваете С++, Шарп, Дельфы и прочие нормальные языки, на которых вы угрепаетесь переписывать браузер самостоятельно, и читаем, что такое Electron.

Git хранит историю изменений. Закоммитили вы в него тот код, который у вас есть сейчас, или нет - совершенно неважно. Главное - закоммитить в него тот код, который вы собрались изменять. Чтобы иметь его копию до изменений.
Пока вы пишете новый код - контроль версий не нужен. Как только понадобилось что-то в коде исправить - нужно сначала сделать коммит, чтобы, если исправление неудачно, не вспоминать, что именно и как именно было исправлено, а вернуться к предыдущей версии кода или наглядно сравнить ее с текущей.
К тому времени, когда код будет хоть что-то делать - у вас, скорее всего, уже не один десяток коммитов будет. Не бойтесь создать ненужный коммит - важны только те, которые понядобятся, а сколько будет прочих - совершенно некритично.
Обычная практика - сделал фичу, закоммитил код с комментарием "сделал эту фичу". Исправил баг - аналогично. Заодно еще и историю работы потом можно будет увидеть ;)

Xerox - непредсказуемая сложность заправки, Kyocera в бюджетном сегменте - просто шлак, НР считают себя лидерами и дерут за бренд, при этом картриджи в бюджетных моделях мизерные, только меняй. Самсунг никогда путных принтеров не делал, Canon передирает НР, забыв скопировать нормальные драйвера, Epson вовсе не бывает в сегменте бюджетных лазерников. Pantum - на рынок пришли китайцы и сделают вам дешево за ваш счет: терпимая печать, пока не сломается, и пока даже есть готовые комплекты из картриджа с чипом для перезаправки, но через год их не будет, и вы пойдете за новым принтером.
МФУ dcp-1610wr от Бразера взял домой, пока доволен, особенно работой по вай-фаю...

В моем бодании с местным провайдером проскочила информация, что крупняк (в основном представленный опсосами) довольно лихо кладет болт на "веерные" блокировки, а местечковые провы стремаются, поскольку их штрафы за это дело разорят.
И действительно, дома (местный провайдер) заблокированные технические сайты - очень частое явление, на работе (МТС) - довольно редкое.

Дома приходится использовать Хром, настроенный на прокси Антизапрета, а то и вовсе Тор. Для - банального - гугления - технических - вопросов! Уроды...

Ответ на вопрос "что лучше - растровая или векторная графика?" не менялся уже четверть века.
Если нужно произвольное масштабирование и не страшны накладные расходы - вектор.
Если можно обойтись предварительно качественно смасштабированными картинками и ресурсы ограничены, а также во всех случаях, когда вектор в принципе не нужен - растр.