AUser0

Да.

#!/bin/bash
for i in {1..255}
do
  PUB=$(wg genkey)
  PRIV=$(wg pubkey <<<"${PUB}")
  echo -e "$i\n${PUB}\n${PRIV}\n" >> wgkeys.txt
  echo $i
done

* - не включает файлы начинающиеся с точки (скрытые файлы).
Если имя всегда с точкой тогда можно использовать шаблон ".*.pem"
Если может быть произвольным тогда лучше использовать find, например
find /var/lib/dkim/ -name '*.pem' -exec chmod 600 {} \;

Простой ответ: что вы хотите - это вордпересс, цмс с изначально не оптимальной структурой, так как не возможно сделать и быстро и универсально, чем-то приходится жертвовать.

Сложный ответ: Для того чтобы выявить проблему используют логирование и профилирование. В лог пишутся все запросы к бд или места где предполагается длительное выполнение кода (например запросы к апи или другим сайтам). Затем анализ, потом нахождение решения и фикс.
Профилирование же состоит из комплекса действий по нахождению узких мест. В частности код условно делится на блоки, затем выполнение каждого блока замеряется и выясняется какой блок создает задержки. Далее соответственно данный блок дробим до тех пор пока не находим конкретное место проблемы. 80% вероятности что это будет какой-то запрос, с выборкой из нескольких таблиц и структурами по типу EAV, 18% что запрос к какому-то апи/сайту и 2% что тормозит именно криво написанный код (хотя это вордпресс, тут вероятности примерно равные). Что делать зависит от того что за проблема в конкретном случае. Иногда надо что-то закешировть, иногда править запрос, добавлять индексы, возможно что-то менять в структуре. Тут уже от ситуации...

<select id='personlist'>
      <option value="1" selected="selected">1</option>
      <option value="2">2</option>
      <option value="3">3</option>
    </select>
    <script>
    document.getElementById('personlist').value='2';
    </script>

вытащи аккумы. телефон вполне себе работает чисто на "зарядке" без аакума.

Из соображений безопасности открытие ресурсов по внешним ссылкам многие почтовые клиенты и почтовые сервисы не делают вообще. Тем более когда речь явно идёт о картинке размера 1x1, которую могут игнорировать намеренно (лучше уж тогда не указывать размеры, пусть клиент скачает картинку эту 1x1 и узнает размер только после этого).

Надо понимать, что E-mail - это канал с негарантированной доставкой до получателя без шансов проверить факт доставки/прочтения. Письмо может вообще не дойти до получателя, может дойти до "Спама", может дойти но сразу пойти в под нож - но мы об этом не узнаем. Все эти пиксельные картинки, оборачивания ссылок в персонально трекируемые, "запрос подтверждения" - всё эти попытки хоть как-то обойти эти ограничения всё равно ни к чему получателя не обязывают. Получатель может всё это полностью проигнорировать.

Или, как вариант, картинку почтовый сервис получателя может скачать заранее и положить в кэш, что также ничего не означает о получении письма. Её также может скачать антивирус почтового сервиса или получателя, чтобы проверить.

Я всегда принципиально отказываюсь от всех подтверждающих получение действий и фокусов, потому что если отправитель ПОЛЕНИЛСЯ приаттачить все картинки к письму - то значит я посмотрю на его письмо без картинок и по ссылкам переходить не буду вообще. Не заслужил. Ничего ценного в таких письмах я ещё ни разу не видел.

Единственное, для чего все эти средства помогают - примерно оценивать степень прочтения в сравнении с предыдущим опытом. Скажем, вчера письмо прочитало 30% получателей, это может означать что его прочитало, например,на самом деле 60%, но лишь половина подвержена трекингу. А если сегодня прочитало 10%, значит, что-то случилось: письмо хуже дошло до получателей, письмо хуже привлекло их внимание... (Все цифры, конечно, от балды, они имеют иллюстративный характер)

Да и вообще, в наше время почту читает всё меньше людей.

read -p 'Enter something: ' a
echo $a

Вывод команды ping перенаправляется на вход сложной команды.

При перенаправлении ввода-вывода между командами (|) в cmd (сказанное не относится к перенаправлению в/из файл(а)), когда с какой-то из сторон стоит внутренняя или составная команда, для неё запускается отдельный процесс cmd.exe, поэтому лучше задать это явно, чтобы иметь возможность точно указать параметры его запуска, как мудро и проделано в рассматриваемом примере (но, похоже, забыли про обычно используемый в таких случаях ключ /d для отключения выполнения возможных команд из реестра при запуске нового процессаcmd).

1. Как работает эта часть кода (pause&pause)>nul

Пропускаются две первые строки из входного потока принимающего процесса:
pause ожидает ввод от пользователя и, когда на её вход поступает строка, прекращает ждать, >nul подавляет (перенаправляет на пустое устройство) приглашение от pause нажать любую клавишу (в данном случае подавляется весь вывод составной команды, состоящей из двух pause).

Вместо этого можно было без >nul использовать, например, две команды set /p, даже и не указывая перед знаком равенства имя переменной, в которую вводится строка.

Добавлено: Как выяснилось при обсуждении вопроса, дело обстоит сложнее…

2. Как работает эта часть set /p "data=" && echo(!date! !time! !data!)

Очередная строка из входного потока вспомогательного процесса cmd, то есть из выходного потока ping, помещается (set /p) в переменную окружения data и в случае успеха (&&), за который считается то, что была введена непустая строка (иначе переменная окружения не изменяется), выполняется следующая команда echo, выводящая строку из разделённых пробелами псевдопеременных date, time и только что установленной переменной data.
Псевдопеременные date иtime содержат текущие дату и время, но только если не определены одноименные переменные окружения, поэтому для учёта всех возможных случаев их следовало бы в начале явным образом сбросить.

Имена переменных заключены в восклицательные знаки, а не знаки процента, для отложенного раскрытия изменяющихся переменных в команде повторения (цикле) , а не однократной подстановки их значений до выполнения цикла. Возможность использовать отложенное раскрытие в данном случае включается ключом /v команды cmd. (Возможно также для отложенного раскрытия использовать команду call…)

Открывающая скобка сразу после echo — это не открывающая скобка составной команды, а разделитель между командой echo и её аргументом, а закрывающая скобка относится к составной команде в цикле for /l %a in () do.

Зачем нужна команда ping -n 2 8.8.8.8>nul после бесконечного цикла, я не знаю и буду рад увидеть разъяснения этому.
Добавлено: Но без неё изменяется формат вывода:

7.10.2022 21:47:58,02 Ответ от 8.8.8.8:
7.10.2022 21:47:58,04 число байт=32 время=244мс TTL=104
7.10.2022 21:47:59,04 Ответ от 8.8.8.8:
7.10.2022 21:47:59,04 число байт=32 время=240мс TTL=104
7.10.2022 21:48:00,05 Ответ от 8.8.8.8:
7.10.2022 21:48:00,05 число байт=32 время=233мс TTL=104

Спасибо за интересный вопрос!