d'Ivan

Открыть виртуальную Консоль( Ctrl+Alt+F1 или что-то такое) и вернуть всё обратно. Или загрузится в безопасном режиме и вернуть всё обратно.

Очереди и ограниченные по числу консьюмеры решают одну полезную задачу - если пользователь 50 раз запросит переиндексацию, больше чем N процессов не будет работать единовременно и эти 50 запросов не приведут к коллапсу.
Если под подобные задачи классические mq - тяжело, то можно использовать что полегче - NATS или даже Redis.

А так-то можно запускать скрипты чем угодно, но подход совсем-совсем не очень. Но честно говоря, есть что и похуже - видел проект в которым php-скрипты генерировали и запускали shell-скрипты.

никто этот диск ни в какой специализированный дорогой сервис относить не будет

Что можно попробовать сделать, чтобы диск запустился и хоть что-то с него попытаться вытащить?

Ничего.

с помощью Youtube Data API получить нужные данные, распарсить и вывести.

дока: https://developers.google.com/youtube/v3

Бинари поди храните? Или библиотеки-зависимости выкачиваете и по git add . добавляете каждый раз? Выясните, что жрёт место, настройте gitignore, почитайте про git lfs.

https://rtyley.github.io/bfg-repo-cleaner/

https://git-lfs.github.com/ (migrate)

CI работает и с монолитом, и с микросервисами.

И второе, это автоматический запуск тестов, при определенных действиях, например принятие merge-request с мастером.
Что мне непонятно:
Чаще всего, в обучающих материалов пишут, что перед запуском тестов Создается Сборка и уже в ней запускаются тесты.

Начните с простого: напишите последовательность шагов, которые вы сегодня запускаете вручную, чтобы собрать приложение. И задеплоить (хотя формально это уже CD).
А потом думайте-проверяйте, как перенести этот сценарий в выбранный сервис CI.

Конкретно насчет тестов - о каких тестов идет речь? Unit? Integration? End-to-end?

https://devcenter.heroku.com/articles/error-codes#...

Про с# и githab не скажу, но ответы на вопрос "Как такие сети выделяют изображения на картинке" - вы можете найти по приведенным ниже ссылкам.

https://towardsdatascience.com/introduction-to-obj...
https://towardsdatascience.com/object-detection-wi...
https://towardsdatascience.com/object-detection-al...
https://habr.com/ru/post/552298/
https://towardsdatascience.com/custom-object-detec...
https://www.kdnuggets.com/2021/10/real-time-image-...

Redis - после исполнения запроса записываем в Redis в виде:
ключ - хэш запроса
значение - сеарилизованный ответ бызы данных
время жизни - время валидности данных

При каждом новом запросе сначала проверяем Redisку. Нашли - возвращаем из кэша, нет - лезем в базу и кэшируем результат

Можно ли восстановить данные с SSD?

Да, но не самостоятельно.
Как SATAFIRM 11 отображаются SSD построенные на основе контроллера Phison PS311. Это происходит из-за того, что у диска повреждена микропрограмма.

Также возможен ремонт таких дисков посредством запуска Preformat (часто с уменьшением объёма), но это как достаточно неразумное занятие в целом (накопитель снова подведёт), так и противопоказанное вам - при ремонте содержимое теряется безвозвратно.

Восстановить данные с такого ССД возможно, для этого надо загрузить лоадер, который загрузит диск в технологическом режиме. В нём можно создать "сырой" образ памяти, представляющий собой кашу из данных без трансляции. Транслятор в таком случае строится виртуально и используется при чтении.

За всем этим нужно обращаться к специалисту с оборудованием и опытом. Если вы в Москве, будем рады помочь, контакты есть у меня в профиле.
Если нет и пересылка не подходит, то выбирайте специализирующуюся на восстановлении данных компанию поблизости.

GoodRam CX400

Отдельно добавлю, что сильно откладывать не стоит. В подобных SSD используется память далеко не самого высокого качества. Через полтора-два месяца без нормального использования диска заряд в её ячейках может начать утекать, после чего все файлы начнут сильнее и сильнее покрываться "дырками". Так что оптимальным вариантом будет заняться этим вопросом в ближайшие недели, максимум - месяц.

- P.S. -
Не сообразил добавить это сразу, но ваш ССД - уже третий на Тостере с такой проблемой за последние 10 дней :-/

самому восстановить врят ли.
данные взять из бэкапа

системы электронного документооборота

Конечно может, вопрос в железе. И микроскопом можно забить гвоздь.
Но на слова "хочу быстро вставлять и быстро читать потоком" так и хочется ответить "а зачем тебе БД?"

Поэтому хотелось бы уточнить у автора: а вот кроме описанного "вставить миллион, считать миллион" - что предполагается делать с данными? Менять их построчно? Искать по какому-то ключу? это все надо? Если нет - я бы все же рекомендовал не использовать БД.

Тут следует понимать что любая нормальная БД это [почти] всегда двойная запись на диск: вы пишите в таблицу И в лог базы данных. Именно поэтому файл или Kafka или иной MQ будет всегда быстрее.

Ну а если БД все равно нужно - ну тогда BULK режимы вам в помощь. Обычно они используются для пакетной инициализирующей загрузки. В некоторых БД они на время своей работы могут отключать какие-то фичи или даже логирование в лог транзакций.
----------------------------
Вообще по всем признакам в вашем случае идеальным будет вариант писать в MQ (RabbitMQ или Kafka или см аналоги), а уже из нее в БД. "Все так делают", по крайней мере в крупных компаниях это довольно типовое решение для подобных вашей задач. Причем БД в этой истории нужна только если вам потом нужно хранить и селектить. Если после первой операции данные вам более не нужны, либо нужен только бэкап, то БД не нужна - пишите в файл, пакуйте в zip (в энтерпрайзе - кидайте файлы в Hadoop в каком нибудь Parquet формате).

Надо ввести какую-то метрику - какая-то числовая оценка, которая говорила бы вам, почему [[1,2],[3,4],[5,6]] лучше чем [[1,2,3,4],[5],[6]]. Например, можно взять максимальную разность двух чисел в любой группе. Или сумму квадратов расстояний от всех чисел до среднего в их группе. Или минимальное расстояние между числами в разных группах (это надо максимизировать).

Потом можно применять какой-то из известных методов кластеризации, в зависимости от выбранной метрики. В случае одного измерения, как у вас (просто числа) можно еще применить и динамическое программирование. Этот метод работает для практически любой вменяемой метрики. Считайте функцию F(n,k) - лучшая возможная метрика если первые n чисел разбить на k групп. Для пересчета надо перебрать, сколько чисел идет в последнюю группу (i), и пересчитать метрику на основе F(n-i, k-1). из всех вариантов выбрать лучший.

Дело в том, что если сейчас (как я понял, после аж полугода изучения программирования) вы начнете что-то читать по архитектуре программных систем - 90% информации, которую вы найдете вы просто не поймете.
Ну например:
https://habr.com/ru/post/276593/
https://www.rea.ru/ru/publications/AttachmentsLibr...
https://martinfowler.com/architecture/
https://www.amazon.com/Fundamentals-Software-Archi...
И это не ваша вина. Просто проектирование архитектуры - это не то, чем занимаются юниор-программисты. Для того, что-бы нормально спроектировать архитектуру мало знать язык программирования - надо знать еще очень много чего "вокруг". От баз данных до особенностей сценариев взаимодействия компонентов типа Peer-to-peer, Клиент-серверной и прочих (коих десятки) , от умения работать с требованиями до навыков написания технического проекта, от умения обосновать выбор (одной из многих) технологий реализации проекта до умения оценки качества программного продукта, от алгоритмизации до многопоточности, соответствующие инструменты (нотации) и очень много чего еще. Этому всему люди учатся годами. Даже в универах, на соответствующих специальностях вводный курс архитектуры ПО часто читают уже магистрам, и все равно этот курс весьма обзорный и ознакомительный. Поэтому не торопитесь. Займитесь пока усовершенствования своих базовых программистских навыков. И самообразованием в области компьютерных технологий. И наработкой практики. Вот когда вы это все освоите - вот тогда и можно будет задуматься о решении архитектурных задач.