Зачем многие компании перед отправкой по почте бумажного договора просят прислать им на электронную почту подписанный скан этого же договора?

Question

[Виктор]

Каждая компания с которой я заключаю нормальный договор с подписями на бумажном носители просит перед этим отправить им скан подписанного договора.

Какая юридическая сила есть у подписанного скана договора на разработку сайта?

Если она есть то нет смысла в бумажном договоре пересылаемом почтой России, а если юридической силы нет то и отправлять эти сканы электронной почтой нет смысла.

Вопрос возник в связи с тем что есть статья ГК РФ Статья 159. Устные сделки и мне не совсем ясно можно ли к ним отнести договор на разработку чего либо.

Comments

[Ярослав Иванов]

Почему бы у них и не спросить?

[Максим Федоров]

Подпись как подтверждение намерений. Силы юридической при отсутствии самого договора нет

[BBmike]

Вопрос возник в связи с тем что есть статья ГК РФ Статья 159. Устные сделки и мне не совсем ясно можно ли к ним отнести договор на разработку чего либо.

Нет, нельзя.
Сделки юрлицо-юрлицо или юрлицо-физлицо заключаются в письменной форме.

Answer 1

[DevMan]

смысл в том, что:
1. это хоть какое-то подтверждение намерений обеих сторон.
2. позволяет начать работу уже сейчас, а не ждать n недель пока бумага почтой прогуляется в обе стороны.

и дело не только в юридической стороне - бумага, пока что, во многих случаях удобней электронки.

Answer 2

[АртемЪ]

Какая юридическая сила есть у подписанного скана договора на разработку сайта?

Никакой. Красивая бумажка.

Зачем многие компании перед отправкой по почте бумажного договора просят прислать им на электронную почту подписанный скан этого же договора?

Чтобы начать работать. Оригинал когда еще придет.

Comments

[Виктор]

Вопрос возник в связи с тем что есть статья ГК РФ Статья 159. Устные сделки и мне не совсем ясно можно ли к ним отнести договор на разработку чего либо. Поэтому об отсутствие юридической силы я начал сомневаться.

[АртемЪ]

Виктор, Разумеется.
Договор - это значит вы договорились.
Оформлен ли он на бумаге особой разницы нет - он от этого менее действительным не становиться.
Другое дело, что без бумаги с подписью вам просто крайне сложно будет доказывать в суде что-то.

А скан любого документа это просто изображение. С тем же успехом можете нарисовать его в фотошопе.

[abbaboka]

Никакой. Красивая бумажка.

Суды уже много лет как признают в качестве доказательств переписку по электронной почте.
Даже не сканы, а банальную переписку буквами.

[abbaboka]

АртемЪ,

А скан любого документа это просто изображение. С тем же успехом можете нарисовать его в фотошопе.

Можете.
Но только если вторая сторона по договору не будет возражать.

[АртемЪ]

abbaboka,

Суды уже много лет как признают в качестве доказательств переписку по электронной почте.

И что? Показания свидетелей они тоже давно признают.
И признавали даже когда еще электронной почты не было.
Даже не бумажку, а показания соседки.

Но только какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

[abbaboka]

АртемЪ,

Но только какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Противоречите сами себе. Сначала пишете одно:

Никакой. Красивая бумажка.

После того как вам показали, что вы не правы, ваши формулировки изменились на противоположенные:

И что? Показания свидетелей они тоже давно признают.

Вы уж определитесь - "никакая красивая бумажки" или все же "её признают так же как и показания свидетелей".

Answer 3

[abbaboka]

В электронном - для ускорения процесса. Суды признают нынче переписку по электронной почте.
В бумажном - для больших гарантий. Но работа, обусловленная договором, к тому времени уже может быть начата.

Answer 4

[CityCat4]

Какая юридическая сила есть у подписанного скана договора на разработку сайта?

Никакой.

а если юридической силы нет то и отправлять эти сканы электронной почтой нет смысла.

Не отправляйте. Если хотите, чтобы работа с Вами по договору началась не сразу после его подписания, а только после того, как сторона получит оригинал с синей печатью - две недели, как минимум Почта России везет. Ваше право :)

Comments

[abbaboka]

Никакой.

Суды признают переписку по электронной почте в качестве доказательств.
Уже много лет как.
Как бы не лет 10.