Стоит задача из обычного старенького ПК (i7-6700K / Asus H170M-PLUS / DDR4 4*8GB) создать простенький сервер виртуализации. Собственно, ПК имеем, на нем MS Server 2019 Standard со всеми обновлениями в качестве хоста, плюс, VMWare Pro последней версии. В качестве RAID - используются встроенные в чипсет материнской платы возможности. Сделал RAID0 (не говорите что так нельзя, прекрасно знаю, но в данном случае могу себе позволить, так как резервируется ежесуточно) из двух стареньких SATA SSD на 32ГБ. На нем исключительно хостовая ОС и ПО. Второй, RAID10 - 4 х HDD 1ТБ. На нем исключительно сами виртуальные машины.
По тестам, если верить Аиде, из под живой хост системы (да и из WinPE примерно такие же значения):
При этом, очень сильно тормозит именно RAID10. Виртуальные машины - второй контроллер домена, принт-сервер, файловый сервер с доступом только для чтения (используется крайне редко, некоторыми нашими спецами), Консультант Плюс, по сути, та же шара (используется тоже, редко, но обновляет свои базы раз в сутки, ночью).
Имея приличный парк дисков всех мастей, хотел задать вопрос у знатоков: на что смотреть приоритетно? Выбирать диски с максимальным скорости чтения или минимальном среднем времени доступа?
Вот, например:
WDC WD10EZEX-00ZF5A0 - максимальная скорость чтения - 230 МБ/с, минимальное среднее время доступа - 15.0 мс
или
ST1000NM0033-9ZM173 - максимальная скорость чтения - 170 МБ/с, минимальное среднее время доступа 11.72 мс
Что посоветуете?
UPD1: Перестаньте, пожалуйста, советовать менять железо, купить сервер, ставить линукс и тому подобные, не по теме советы. Я вам всем очень благодарен за ваше мнение, попрошу никого не оскорбляться, но оно не имеет отношение к вопросу поста. Поверьте, есть весомые основания, почему такой конфиг используется (аппаратная платформа и программное решение). Для важных серьезных задач есть отказоустойчивый кластер и нормальные полки.
UPD2: По совету
Роман Безруков переформатировал логический диск с размером блока в 64К. И, вы знаете, хоть
RStarun выразил мнение, что скорее не поможет, пока что, заметно бодрее всё работает. Спасибо! Размер страйпа, к стати, тоже 64К оказался. Осталось поиграться с дисками: скорость чтения против времени доступа.
UPD3: Спасибо
RStarun за наводку в сторону балансировки IOPS. Не совсем уверен, умеет ли виндовая VMWare в это дело, но, покопаю в эту сторону.