@GetQuestion

Законно ли в наше время создавать автоматически-наполняемые adult сайты?

Здравствуйте. Много информации изучено перед написанием данного вопроса, но все противоречит друг другу и по факту нет четкого ответа на мои вопросы.

Законно ли сейчас, находясь территориально в РФ создавать adult (видео для взрослых) проекты, которые будут автоматически наполняться парсерами с других популярных аналогичных сайтов?

1. Заглушка 18+ само собой при входе
2. У всего контента будет указан 'источник'
3. Само собой никаких несовершеннолетних
4. Сервер и домен - зарубежные

Заню есть статья 242 укрф, однако тут нет изготовления а лишь распространение взятого из другого источника.

Также видел успешно продают такие проекты (с доходом свыше 50тыс, что попадает под 242 статью) на телдери например, их ведь не преследуют по закону и нет на той площадке "подставных покупателей - оперов :D)...

Подскажите пожалуйста кто в курсе
  • Вопрос задан
  • 242 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
BasiC2k
@BasiC2k
.NET developer (open to job offers)
Однозначно если это хостить в РФ, то Вы попадёте на эту статью. Несмотря на заглушки и т.д.
В законодательстве РФ нет чёткого определения порнографии, поэтому если эксперт признает порнографией хотя-бы одно фото, то - "приехали".
Насколько я знаю подобные сайты хостятся в Нидерландах, где законодательство наиболее либеральное.
Ответ написан
Комментировать
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
Российское законодательство я так полагаю намеренно не дает не то что четкого или нечеткого - а вообще никакого определения порнографии. Есть только УК 242 "Незаконное изготовление и оборот..." и дальше все про ЦП. Но сам понимаешь - традиционные ценности, они как-то не очень с порно коррелируют.
В РФ это скорее всего заблокируют - ка только найдут, по непонятным причинам в РФ блокируется множество порносайтов (причем это совершено бесполезно - все порнносайты можно заблокировать только белым списком).
Ну и разумеется, Вы запросто попадете под УК 242, если на Вас захотят это навесить.
Это и жить надо вне РФ, чтобы такими вещами заниматься.
Ответ написан
Комментировать
@AlexGalager
Юрист в сфере IT
Учитывая ответы выше, я, во-первых, подтвержу, что здесь действительно состав 242 УК чистейший. Рассуждения о том, что "уголовный кодекс чего-то там не содержит ля-ля-ля, так что если эксперт признает, то...", это пустая болтовня и только. Это всё придется рассказывать в другом месте следаку при свете фонаря в шары, а не писать в этих ваших интернетах. Более того, уголовной ответственности также подлежать будет лицо, которое сделало компьютерную программу (парсер), а равно настроило и тд, а также другие лица, если в их действиях будут признаки соучастия. Так что успехов вам в делах ваших нелегких, товарисч)))
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы