vaut

Эм? А чего ты ожидал?

И вообще, физический доступ к компу это ни разу не «легко» с точки зрения информационной безопасности.

UPD: Официальная позиция Chrome. Вполне применима к любым другим браузерам и вообще приложениям.
https://dev.chromium.org/Home/chromium-security/se...

Why aren't physically-local attacks in Chrome's threat model?
[...]

We consider these attacks outside Chrome's threat model, because there is no way for Chrome (or any application) to defend against a malicious user who has managed to log into your computer as you, or who can run software with the privileges of your operating system user account.

Не замечал, чтобы удаляли адекватные вопросы. А вот тролльские вопросы/ответы удаляют довольно часто, и правильно делают.

зачем страничная организация памяти вобше

Для гибкости же. Вот попробуй например придумать способ запустить два процесса на одном процессоре, если они скомпилированы для загрузки в одни и те же адреса? -- естественным образом тебе захочется при переключении с одного процесса на другой не копировать содержимое адресного пространства текущего процесса во временное хранилище, и нового процесса из временного хранилища в адресное пространство, а как-то поэффективнее сделать видимость, что вся память принадлежит одному процессу.

До последнего времени хэш файла вычислялся по алгоритму SHA-1,
в этом году должны перейти на SHA-256.
пруф
Можете считать, что номер хэша файла при изменении файла изменяется непредсказуемо.

Цели публикации проекта в исходных кодах могут быть разные:
1. Личные убеждения
2. Юридическая необходимость (например проект основан на GPL-коде)
3. Простота дистрибуции (нет необходимости самостоятельно мейнтейнить порты для разных ОС/дистрибутивов)
4. Наработка портфолио/репутации
5. Бизнес модель (продукт поставляется бесплатно, но есть донат или поддержка оказывается за деньги - выгодно чтобы продукт использовался как можно более широко). Это особенно актуально если разработчик ПО зарегистрирован как благотворительный фонд, т.к. в США, например, компании могут донатить в такие фонды часть налогов а фонд имеет возможность платить разработчикам зарплаты. Фонды, например, имеют Linux, Apache, NetBSD. nginx зарабатывает на коммерческой поддержке.
6. Как ни странно, если код открыт - нет необходимости заботиться о том, чтобы его не украли конкуренты и проще доказывается авторство.
7. Если продукт изначально разрабатывается не для продажи, а для внутреннего использования - возможность привлечь внешние ресурсы к разработке и меньше тратить свои.
8. Реклама бренда - очень часто небольшие компании делают бесплатный продукт, в т.ч. с открытым кодом, чтобы продвигать платные продукты.
...

Соответственно автору - ЧСВ, портфолио, репутация, карма, донат, заработок на поддержке, дополнительные ресурсы в разработке программы, внешний аудит кода, избавление от проблем защиты от утечек кода.
Волонтерам, конкурентам - в зависимости от лицензии. Если это бесплатная лицензия - то наработка портфолио, прокачка скилов, в случае фонда - может быть возможность денежного вознаграждения, возможность доработать код под себя, возможность создать порожденные продукты. При этом в случае GPL эти продукты так же должны быть с открытым кодом. В случае коммерческих приложений с открытым кодом особых причин для волонтеров или конкурентов ими заниматься мало.

Надо создать файл с расширением .desktop на рабочем столе (можно в $HOME/.local/share/applications тогда он будет в меню) с содержимым:

[Desktop Entry]
Type=Application
Exec=/usr/bin/...
Icon=application-x-executable
Terminal=false
Name=Name
Name[ru]=Имя
Comment=Comment
Comment[ru]=Комментарий

в Exec, Name, Comment пропишите ваши данные

Нигде.
Это не шаред хостинг, где хостер мог бы монетизировать его рекламой показываемой вашим клиентам. (а на vps это невозможно в принципе, вы можете там хостить что угодно, в частности то, куда не впихнуть рекламу, или вообще не иметь внешнего трафика от клиентов).

И не мелкий vps, который хостер мог бы рассматривать как тестовую площадку, и надеяться на приток клиентов на платные услуги.

Тем более на windows, ну и тем более, без верификации личности.
Вам даже платный хостинг будет весьма не просто найти, под ваши остальные условия-то.

Есть бесплатный монстр под название OTRS
UPD0: Забыл сказать что бесплатная версия только до 6, в коментариях уже это упомянули

Ещё раз, чёрным по белому. Сложность алгоритма НЕ ОТРАЖАЕТ реального времени выполнения. Время может различаться хоть в миллион раз. Сложность ОТРАЖАЕТ характер роста времени/памяти при росте этого твоего N.

примерно так:
find -type f | sort --ignore-case | uniq -D -i