IPMI, насколько я понимаю через luci/uci его не изменить. Редактируется напрямую /etc/sysctl.conf:
root@OpenWrt:~# cat /etc/sysctl.conf
# Defaults are configured in /etc/sysctl.d/* and can be customized in this file
net.netfilter.nf_conntrack_max=131072
IPMI, нет, на новом роутере будет то же самое, conntrack у него будет того же размера. Это не правильная настройка для ваших задач. Не вывозит это conntrack перестает помещаться в память.
IPMI, я понимаю, ваш текущий роутер не самый производительный. Но и из текущего можно выжать довольно много. Так вы пробовали увеличить conntrack? На каком размере conntrack у вас заканчивается память?
Выжать все 1000mbps у провайдера никак скорее всего не получится. Опять же для торентов это не будет не просто и для дисковой подсистемы. Замена обязательна только если под нагрузкой роутер перегревается или зависает.
IPMI, может на 0 обсчитался. Увеличивай пока памяти хватает. У меня до 75к conntrack в пике бывает, настроен лимит на 131072. В максимум за год потребление было 190mb.
так в чем проблема увеличить размер conntrack?
Это проблема не столько пропускной способности, сколько количества активных подключений.
Предположу что вы активно раздаете торенты (там нужно вместо дефолтных 1836 установить минимум 5000)
Vitalya Ivanov, openwrt для такой задачи лишний гемор. Зачем полноценный роутер для двух демонов?
На нем можно настроить основной роутер с автоматическим роутингом нужных ip в VPN и прочими плюшками.
Но для поднятия прокси это оверкил...
Alexey Dmitriev, для далекого от linux это может быть слишком сложной задачей.
Зы. изменять бинарнники поставленные пакетным менеджером очень плохая практика.
Завтра выйдет минорное обновление с багфиксом и обновление все затрет.
Самосбор кидаем в opt...
У меня контейнер с Alpine работает с 3proxy.
Но тут наткнулся не неудобство: у 3proxy нет готового пакета со свежей версией для Alpine.
А там удобная новая фича socks и http прокси на одном порту.
энергия = сила*перемещение когда тело покоится (зависло) энергия не меняется. Для вертолета вы не правильно упрощаете модель.
Нужно считать изменение энергии не вертолета а воздуха, но и этого скорее всего недостаточно, нужно добавить трение которое приводит к нагреву воздуха.
Apothecary, да можно не париться. LA 0.1 говорит что в среднем из 10 отсчетов только в одном есть что исполнять на процессоре, а остальные 9 нет задач для него.
Если есть проблемы с отзывчивостью сайта нужно искать другие узкие места.
Я бы еще подсказал две вещи:
1. автокомплит пути по tab (когда нажимаем tab конец имени подставится, если имен несколько то они выводятся на экран)
2. для сохранения в буфер обмена достаточно просто выделить текст, вставляется он потом средней кнопкой мыши.
Во первых личный сервер это дополнительный гемор. Если хватает дешевой vds то связываться с ним лишнее.
Во вторых серверное оборудование это дорого, бюджетно можно найти или БУ старых лет или собрать на основе десктопного компа. Анализа рынка я не проводил, но кажется, с экономить можно только если нужно много оперативной памяти и мало всего остального (сервер на ддр3 с 24 слотами памяти даст вам 384Гб оперативки за умеренные деньги).
В третьих шум, электричество, место. Серверное железо ОЧЕНЬ шумное.
Ну и финал надежность и доступность сервера.
