И будет ли 2 микроконтроллера(один из которых в резерве и будет запускаться, при неисправности основного) более надежны, чем ПЛК siemens?
все установленные программы
Например:
1. Vim
2. MIDNIGHTCOMMANDER
3. ...
ls
. h2ph sbverify
.. h2xs scp
NF hd screen
VGAuthService head screendump
X11 helpztags script
'[' hexdump scriptreplay
aa-enabled host scsi_logging_level
aa-exec hostid scsi_mandat
ab hostname scsi_readcap
add-apt-repository hostnamectl scsi_ready
addpart htcacheclean scsi_satl
addr2line htdbm scsi_start
apport-bug htdigest scsi_stop
apport-cli htop scsi_temperature
apport-collect htpasswd sdiff
apport-unpack hwe-support-status sed
appres i386 see
apropos i386-tcc select-editor
apt iconv sensible-browser
apt-add-repository id sensible-editor
apt-cache info sensible-pager
apt-cdrom infobrowser seq
apt-config infocmp serialver
apt-extracttemplates infotocap setarch
apt-ftparchive install setfont
apt-get install-info setkeycodes
apt-key instmodsh setleds
apt-mark ionice setlogcons
apt-sortpkgs ip setmetamode
ar ipcmk setpci
arch ipcrm setpriv
as ipcs setsid
at iptables-xml setterm
atq ischroot setupcon
atrm iscsiadm sftp
automat-visualize3 jaotc sg
awk jar sg_bg_ctl
b2sum jarsigner sg_compare_and_write
base32 java sg_copy_results
base64 javac sg_dd
... дальне не влезло в лимит по символам.
Оператор O нельзя применить к типам X и Y
Vector3 dir = transform.right * Input.GetButton("Horizontal");
Добрый день - узнал об этом через ccleaner
антивирусы почему-то это все не обнаруживают
class Test
{
public T X<T>(T x) => x;
public T X<T>() => throw new InvalidOperationException();
}
typeof(Test)
.GetMethods() // Берём методы
.Where(x => x.Name == "X") // с именем "X"
.Where(x => x.IsGenericMethod) // обобщённые
.Where(x =>
{
var parameters = x.GetParameters();
var genericParameters = x.GetGenericArguments();
// У которых только один generic-параметр и 1 аргумент, которые равны
if (parameters.Length == 1 && genericParameters.Length == 1)
{
var t0 = parameters[0].ParameterType;
var t1 = genericParameters[0];
return t0 == t1;
}
else
{
return false;
}
})
Если в eval попадают данные только через фильтры, затем собираются через f""строку и только после соответствия всем условиям попадают в eval, разве это плохой подход и существуют ли в данном случае какие-либо уязвимости ?
public class Move : MonoBehaviour
<code lang="cs"></code>
- это сильно упростит чтение для тех, кто попробует решить твой вопрос<code lang="cs"></code>
- это сильно упростит чтение для тех, кто попробует решить твой вопросоднако в опциях такого нет.
❯ nelua --help
Usage: nelua
([-c] | [-a] | [-b] | [-B] | [-Y] | [-A] | [-H] | [--script] | [--lint] | [--print-ast] | [--print-analyzed-ast] | [--print-ppcode] | [--print-code] | [--print-assembly])
[-h] [-i] [-d] [-S] [-r] [-M] [-s] [-t] [-T] [-V] [-w] [-C]
[--no-color] [-R ] [-o ] [-D ] [-P ]
[-g ] [-L ] [--cc ] [--cflags ]
[--ldflags ] [--stripflags ]
[--cache-dir ] [--path ]
([] | [--config] | [-v] | [--semver]) [] ...
Nelua 0.2.0-dev
Arguments:
input Input source file
runargs Arguments passed to the application
Use '--' to is passed)
Options:
-h, --help Show this help message and exit.
-c, --code Compile the backend code only
-a, --analyze Analyze the code only
-b, --binary Compile the binary only
-B, --object Compile as an object file
-Y, --assembly Compile as an assembly file
-A, --static-lib Compile as a static library
-H, --shared-lib Compile as a shared library
--script Run lua a script instead of compiling
--lint Check for syntax errors only
--print-ast Print the AST only
--print-analyzed-ast Print the analyzed AST only
--print-ppcode Print the generated Lua preprocessing code only
--print-code Print the generated code only
--print-assembly Print the assembly generated code only
--config Print config variables only
-v, --version Print compiler detailed version
--semver Print compiler semantic version
-i, --eval Evaluate string code from input
-d, --debug Run through GDB to get crash backtraces
-S, --sanitize Enable undefined/address sanitizers at runtime
-r, --release Release build (optimize for speed and disable
runtime checks)
-M, --maximum-performance Maximum performance build (use for benchmarking)
-s, --strip-bin Remove symbols from the compiled binary (reduce its
size)
-t, --timing Show compile timing information
-T, --more-timing Show detailed compile timing information
-V, --verbose Show compile related information
-w, --no-warning Suppress all warning messages
-C, --no-cache Don't use any cached compilation
--no-color Disable colorized output in the terminal.
-R , Execute compiled output with a runner
--runner
-o , Output file.
--output
-D , Define values in the preprocessor
--define
-P , Set initial compiler pragma
--pragma
-g , Code generator backend to use (lua/c) (default: c)
--generator
-L , Add module search path
--add-path
--cc C compiler to use (default: gcc)
--cflags Additional flags to pass to the C compiler (default:
)
--ldflags Additional flags to pass when linking (default: )
--stripflags Additional flags to pass when striping (default: -x)
--cache-dir Compilation cache directory (default:
/home/vabka/.cache/nelua)
--path Set module search path (default:
./?.nelua;./?/init.nelua;/usr/local/lib/nelua/lib/?.nelua;/usr/local/lib/nelua/lib/?/init.nelua)
$ sudo apt-get install build-essential git gcc gdb # устанавливаем инструменты сборки
$ git clone https://github.com/edubart/nelua-lang.git # скачиваем репозиторий
$ cd nelua-lang # переходим внутрь
$ make # собираем
$ sudo make install # устанавливаем
$ cd ./examples # переходим в примеры
$ nelua ./helloworld.nelua -o hw # собираем пример helloworld.nelua и сохраняем в файл hw
$ chmod +x ./hw # метим файл как исполняемый (вообще у него и так должен быть +x, но это на всякий случай)
$ ./hw # запускаем
hello world
Или я возможно проглядел галочку при упаковке?