Андрей Титов

В wp-config этого быть не должно. Вас взломали - это на 99.9%

Вероятнее всего ваш сайт взломали злоумышленники. Вот вам интересный инструмент в помощь: https://bbs.ptsecurity.com/ru

https://github.com/search/advanced

Repositories options - Of this size

Не считаю себя хорошим программистом и профи, пока в процессе. Могу поделиться своим ИМХО.

Часть 1
1. Готовое использовать тоже надо уметь и знать, где это готовое найти, которое помочь может, какое готовое хорошо, а какое будет лишним.
2. П.1 не исключает возможности писать велосипед. Писать велосипеды полезно для себя, чтобы глубже разобраться в работе готового, в процессе подглядеть на готовый код, подумать как написал бы сам. Мб писать узкоспециализированные велосипеды, которые подойдут именно вашей задаче лучше, чем готовые, но универсальные решения.
3. Я работаю full-stack. У нас все такие, ибо народу не так уж много. Периодически устаю от этого, но периодически не представляю себя без возможности писать и на фронте, и на беке. Если вам по душе решать задачу от начала и до конца, то почему нет? Главное, чтобы в кайф. Возможно стоит в таком случае развиваться периодами - выделяем период и изучаем это направление, потом переключаемся на другое. А возможно надо отталкиваться от конкретной задачи и в её рамках изучать как решить её на клиенте, а как на сервере. Чтобы переключаться и читать любой код, надо обладать широким кругозором и знать базовые концепции, Computer Science, паттерны, парадигмы и т.п. Чтобы делать это быстро, нужен опыт. Когда однажды решал что-то подобное, то второй раз решить это будет проще и быстрее. Ещё полезно держать руку на пульсе и слушать, что сейчас в IT вообще твориться, чтобы знать куда копать, если возникнет необходимость - я покрываю это подкастами и статейками из всяких еженедельных рассылок.

Часть 2
1. Английский каждый день, хоть 10 минут, но каждый день. Читать, смотреть, слушать. В идеале ещё и говорить.
2. Дискретка - да. Например, есть книжка Дискретная математика для программистов. Вышка, матан - ну хз, смотря, что за задачи решать, большинству не особо то и пригождается.
3. Алгоритмы и структуры данных - да. Какие-нибудь классические книжки по этому делу. Кормен, например. Но вот тут, имхо, нужно писать велосипеды! Изучаете алгоритм или структуру данных, описание на естественном языке, а потом берёте ваш любимый ЯП и реализуете этот алгоритм по описанию сами. Затем ищите в интернете его "эталонную" реализацию, сравниваете с вашим велосипедом. Как книжку пройдёте, то мб захочется углубиться в какую-нибудь сферу Computer Science. Ещё есть Open Source Univercity - https://github.com/ossu/computer-science - это сборник лучших бесплатных материалов по CS в сети, как бы онлайн-образование в сфере CS. Сам не проходил, но в планах туда заглянуть есть)
4. Паттерны, как и п.3
5. Изучите пару ЯП с парадигмой, отличной от привычной вам.
6. Если вы в web, то надо познать как работают сети.
7. В идеале познать ОС, в общих чертах как устроена, как работает. Команды оболочки, поадминить какие-нибудь сервисы в мини-сети из виртуалок, пожить немного чисто в консоли.
8. Принять участие в Open Source. Вы же пользуетесь готовыми штуками. Возьмите небольшую такую штуку, посмотрите как она устроена внутри, сходите на её гитхаб, посмотрите issue, мб там нужна ваша помощь. Часто есть issue, отмеченные для новичков. Тут одни плюсы - разберётесь в готовой штуке, сделаете её лучше для себя и для других, получите гордое звание контрибьютора).
9. Не слушать таких людей, как ваш начальник - это у него не получится, а вы на себе крест не ставьте, вам до пенсии ещё кодить и кодить.
10. Ну и писать код, больше кода богу кода.

Отвечаю по вашим вопросам.

1. Человек, которые знает все тонкости к React, будет шарить лучше чем человек, который пилил свой велосипед. Да, велосипедист будет учиться на своих ошибках, но это ошибки детские. Человек, который учит React будет видеть ошибки местами детские, местами взрослые и знание как их решить будет полезней. К тому же велосипедист при написании свое кода местами будет бороться с языком/машиной, что к его профессионализму никак не скажется и как правило еще раз, это детские ошибки.
2. Только в целях самообучения и стартапы. На обычный продакшн даже не смей.
3. Если ваш начальник такой умный, то пусть мне даст готовое решение по синтезу речи на питоне к примеру. Что есть, но оно топорное? Или к примеру пусть кинет ссылку на игру где можно изменять ДНК, где есть караваны, космодесанты... да что же такое, опять нет? Ну ладно, даю последний шанс - операционная система такая же популярная как Windows, но без навязчивых обновлений и жрущая в 3 раза меньше ресурсов умещая в Adobe Premire.... оу, кто-то сдал позиции.

Короче писать еще и писать программы. Дело не в том насколько революционная программа, люди тысячи программ пишут про одно и тоже. Все они отличаются тем, что каждая по своему удобна, быстра и дешева.

Кстати, хотите революционного? Напишите язык, который также удобен к примеру как питон, который может во все платформы и быстр как C. Вперёд!
4. Только если вы в стартапах хотите работать. Фулстек это как ортопед, и не смотря на то, что ортопед знает много, в основном это понос и ОРВИ. В вашем случае это CRUD и шаблоны будут. Ну такое короче.

Математика вам нужна будет когда начнете программировать что-то серьезное. Для фулстеков и сайтоделов математика не нужна. Нужно понимание построение архитектуры, Отличие ООП и ФП, и умение комбинировать.

1. Некоторые платежные системы могут встраиваться в страничку сайта. Будет казаться, что платежная система своя. Возможно, вы имеете ввиду именно это?
   
2. Сделать свою платежную систему и напрямую подключиться к VISA и др. - для одного отдельного магазина слишком дорого, речь идет об обязательном многомиллионном обороте в месяц. Если он хочет сэкономить - это глупо. Проще подключиться к существующей уже.
   
3. Единственное что можно сделать, если делать самому "персональную" систему оплаты - принимать оплату собственными "фантиками". То есть создать новую платежную систему уровня WebMoney и т.п. Но шлюз в другие системы вам все равно понадобится.
   

Если вы хотите создать свою платежную систему, то для начала ответьте себе на вопрос:
А где именно на схеме выше вы видите свое место?
Вы кого хотите создать? Эквайера? Эмитента?

Как работает оплата картами читать здесь:
https://habrahabr.ru/post/229393/
https://habrahabr.ru/post/157565/

P.S.:
Вообще создать собственную платежную систему (например, типа Robokassa) - можно, и это даже технически не сложно.
Но прямого подключения вам никто не даст даже на больших оборотах. Для прямого подключения нужны ОГРОМНЫЕ обороты.
Максимум, что вы можете сделать - просто десяток шлюзов в другие системы-посредники.

У меня есть интернет-магазин в разработке уже много лет. Его владелец постоянно что-то совершенствует.
Он все эти годы развивает удобства для покупателя, раскрутку сайта и т.п. Это выгодное вложение, оно окупается.

Но прием платежей осуществляется через посредника.

Cвоя платежная система - это не выгодное вложение для интернет-магазина, а просто глупое (даже если гипотетически предположить, что интернет-магазин это по деньгам потянет).

Имеет смысл говорить о своей платежной системе, если вы AliExpress, eBay или Amazon.

Как ни странно, в документации монги все это описано.
создать пользователя:

mongo
>>use  "db name"
>>db.createUser(
	{
		user: "user_name",
		pwd: "user_passwd",
		roles: [{role: "readWrite"}]
	}
)

чтобы требовалась авторизация, следует в конфиге монги указать
auth=true

transform: rotate(-30deg);