Андрей Титов

Именно процессы - их надо смотреть на вкладке Подробности. Но вам это не поможет - у вас диск нагружает общий процесс служб - которых там много, сами видите.
Можно попытаться понять, какая именно служба нагружает диск в Мониторе ресурсов. Он отображает конкретные файлы, к которым идет доступ (на вкладке Диск). Запустить его можно с вкладки Быстродействие Диспетчера задач.

тот или иной фреймворк решает различные задачи,

Если имеются ввиду angular, react, vue - чушь это всё собачья. Решают они одни и те же задачи, просто разными методами и философиями.

А что вы хотите услышать?

Каким образом вы выбираете себе автомобиль? Их так много, но все они решают одну и ту же задачу. Vue и React - это как мерседес и BMW. Вечное противостояние 2х философий. Обе машины прекрасны, дороги и комфортны, но у каждой так или иначе своя философия.

Берите то, что нравится. Просто возьмите все 3 и используя стандартные CLI, напишите обыкновенный бложек с созданием, редактированием, удалением записей, детальной страницей, т.е. обыкновенный CRUD. И посмотрите, с каким из них, вам процесс работы нравится больше. Потратить пару дней и всё.

Один спец. скажет вам, что реакт, другой скажет, что vue.
Третий скажет, что реакт это вообще даунгрейд по сравнению с vue(и тут я согласен).
Четвёртый скажет, что реакт для мужиков, на него больше вакансий, они дороже и проще найти работу.
Пятый скажет, что на реакте есть куча всяких штучек дручек и т.п.
Шестой будет молчать, т.к. юзает ангуляр и не знает никаких проблем и с насмешкой смотрит на этих 2х. Потому что это ещё одна, совсем не похожая на других философия. Где за тебя уже всё придумали, сделали и сказали как делать дальше.

Вы не получите полноценную картину.

От себя скажу так, если вы любите работать с html берите vue. Vue для меня гораздо лучше, чем react. В react гораздо больше писанины кода, чем в vue. Я терпеть не могу jsx(во vue он тоже есть), отвратительная штука, но это вкусовщина. Обязательно найдутся те, кто скажет иначе, ради бога. В vue шаблоны - это родной и привычный мне html с очень удобным и понятным шаблонизатором. Любите работать с html, вперёд.

Если вы не любите верстать и вам больше нравится сам процесс писанины js, писать стили на js, берите реакт.
Если вы любите типизацию, если вы за строгий контроль кода и вообще, вы считаете себя "тру" прогером, берите ангуляр, если коротко.

Заметьте, я чаще всего сравниваю react и vue, а ангулар где-то в стороне. angular - это как volvo, тебе ничего больше не нужно, у тебя и так всё хорошо.

Если для ваших тестов вам подойдёт mongoDB, то можно воспользоваться https://mlab.com/ . Сам как-то использовал для этих же целей.

У heroku.com была возможность поднять БД, я точно поднимал PostgreSQL для себя.
UPD. https://data.heroku.com

https://jsonplaceholder.typicode.com/
https://dummyjson.com/
https://reqbin.com/

Задача по описанию не кажется какой-то космической, но, возможно, мы не знаем всех нюансов.
Как бы там ни было, прежде чем говорить, что ты что-то можешь или нет сначала проверни такой алгоритм:

1. Составь план работы.
Очень примерно:
1) Поднять новый проект на Next js
2) Перенести страницы со старого проекта
...
n) Задеплоить новый проект

2. Выбери из списка что тебе вообще непонятно как делать и начинай гуглить, задавать вопросы на qna и, главное, сделай что-то на практике.

3. Если после пункта 2 все еще непоняно, бери все свои нароботки и иди к лиду\старшему разработчику с просьбой помочь (ты джун, это нормально). Главное приходи не с пустыми руками, а хоть с какой-то проделанной работой. Если общаетесь очно, конспектируй.

Если даже после 3-го пункта нет понимания как делать задачу, тогда она для тебя, действительно, слишком сложная.

В теории можно было бы и сюда, но хотя тег и есть, но сами модераторы признают, что модерируют его как бог на душу положит - то пропускают вопросы, то удаляют.

На английском есть специализированный сайт codereview@stackexchange, при наличии языка это идеальный вариант.

В принципе, есть ещё русскоязычный stackoverflow, где, при их-то трафике, по идее должны любого клиента принимать с распростёртыми объятиями, но модерят его такие же вахтёры как и здесь.

Самый надёжный способ получить code-review, это завести два аккаунта. С одного задать вопрос, "как сделать то-то", а с другого - запостить код, который это делает. И тут же набегут советчики, рассказать, что в этом коде неправильно.

Если это пакеты snap, то от них могут зависеть другие пакеты, в частности firefox. Т.е. если удалить gnome, то firefox перестанет запускаться. В общем, snap-пакеты, которые вы не ставили сами, удалять не рекомендую.

Запустите в терминале команду:

snap list

И увидите в списке пакетов этот самый gnome. У меня установлена Xubuntu (т.е. рабочий стол не Gnome, а XFCE), но всё-равно в этом списке есть те же самые пакеты gnome, что и у вас.

Может этот совет будет лишним, но на мой взгляд:

с учетом "… всегда крутился в айти, ...........": тогда с логикой по идее должно быть все в порядке.
(математика построена на логике и памяти, пусть не точно, но понимать принципы — обязательно )

1. Берем обычные школьные учебники, читаем, разбираемся, записываем проблемные места
2. Это касается всех старших классов
3. По проблемным местам проходим с помощью знающих товарищей ( или репититоров как писали ранее)
4. Возвращаемся к п. 1.
5. Если не помогло — меняем п. 3 и идем на него…
6. Если опять плохо — тут сказать сложно ( то-ли п. 3 плохой, то-ли не стоит связываться.
Тут вам решать…

А в принципе, школьная математика для «всегда крутился в айти» не может в нормальных условиях создать проблем. Больше уверенности в себе, больше настойчивости.

В результате вы добьетесь своей цели.

PS:

когда-то давно, и сам очень хорошо знал школьную математику, в ВУЗе — так… по необходимости.
Потом, в реальности, когда возникали реальные задачи, все равно возвращался к школьным учебникам или ВУЗ-овским… — главное (потом) знать — где это можно прочитать.

Вышка это не значит ВСЕ ЗНАТЬ — это умение работать с литературой (и важно: знать что это возможно технически).

Я понимаю что вопрос стоит по «поступить\сдать», но простите за банальность… вопрос цели…