Александр Тимушкин

Обо#@у Sketch.
Сначала объективные по порядку от самых серьезных:
1. Заточенность под Яблоко без планов создания кроссплатформера. У них движок интегрирован с MacOSX, слезть с которого – означает переписать заново. Они кичаться этим, поэтому вряд ли скоро сделают Win порт.

2. Долгая разработка. Видимо, Bohemia – маленькая компания, серьезные апдейты с нововедениями выходят редко. Судя по всему, они долгое время наслаждались лаврами дефолтного приложения для проектирования. Сейчас же быстрыми темпами за альтернативы взялись Adobe / Invision / Framer / Figma, каждое обновление которых приносит кучу улучшений в процесс.

3. Нет Free версии. Только триал, а потом $99 в год. Т.е. вход в приложение сделать гораздо сложнее.

4. Плохая работа с svg (особенно импортом сложных svg)

Теперь глубоко субъективные:
1. Отзывчивость движка страдает. Сложно описать, но такое ощущение, что все как будто по соплям едет. После использования Adobe XD/Figma/Studio - это начинает раздражать.

2. Работа с масками кажется алогичной, сложно работать с глубокой вложенностью, постоянно чтото нечаянно слетает в сторону.

Очень хорошо об этом написано на официальном сайте Adobe

Однако кроме этого, хотелось бы отметить, что даже пользователям Windows нужно учитывать размер макета 2x, так как макет все равно будет верстаться под ретина дисплеи. В этом случае, крайне не рекомендую для разработки web макетов использовать фотошоп. Если у вас Mac, то лучше использовать Скетч, если сразу Mac и Windows - используйте Figma. Там поумолчанию предусмотрена возможность, экспорта всех деталей в разрешение 2x.

Ну тут надо уточнить, что дизайн сайтов/приложений не является продуктом. Это услуга.
"Картошка" - это продукт. "Доставка картошки" - это услуга. Вы предоставляете услуги, соответственно ставить вопросы надо исходя из понимая этого.

Бизнес выбирает поставщика услуг по нескольким пунктам:

1. Доступность - важно что бы было легко вас найти.
   
2. Понимание проблем клиента - важно что бы поставщик услуг четко понимал как его деятельность скажется на нашем бизнесе.
   
3. Скорость реакции сотрудников и их вежливость - тут думаю все понятно, если на email отвечают неделями и на от*бись, то такой поставщик услуг не получит заказ.
   

В контексте вашего вопроса речь идёт о "Понимании проблем клиента".
И тут важнее не написать большой список, а выбрать конкретный пункт и давить на него. Объясню:

1. Увеличение продаж - на этот пункт вы влияете очень косвенно (ниже объясню почему). Потребитель больше будет смотреть на цену и скорость доставки, чем на форму кнопочки "Перейти в корзину".
2. Привлечение внимания - это тоже не ваша работа. Привлекают внимание маркетологи. Клиент даст рекламу в директ, и она будет привлекать внимание. Если вы занимаетесь дизайном рекламных баннеров, то тогда можно говорить о привлечении внимания, но в контексте вашей деятельности вы привлечением внимания к продукту/услуге заказчика не занимаетесь.
3. Большая конкурентоспособность/отстройка от конкурентов - это тоже не про вас. Конкурентоспособность никак не соотносится с визуальной составляющей. Вы можете сделать идеальную упаковку для пиццы, но если её везут 3 часа, то никакой конкурентоспособности быть не может.
Отстройка от конкурентов - это тоже не про вас. Немного погуглите про то что такое "отстройка от конкурентов", и поймете это. Отстраиваются на уровне позиционирования и бизнес процессов. Например вы открыли магазин продуктов возле дома. Через пол года рядом открывается пятерочка. Вы начинаете проседать по доходам, потому что пятерка дает лучшую выходную цену для клиента, и тогда вы решаете отстроится от конкурента, убираете весь ассортимент и становитесь магазином "Колбасы от Васи". И расставляете на прилавке 1 вид продукта, но в широком ассортименте, который пятерочка никак не может себе позволить, потому что им не выгодно иметь широкий ассортимент одной товарной позиции. Вот это и есть отстройка.

А теперь к важному. Продавайте "Повышение конверсии". И только это.
Бизнес делает рекламу, тратит на это деньги, и тут появляетесь вы и говорите, мы можем сделать новый дизайн вашего сайта, уменьшить "боль" потребителя от использования, что повысит вашу конверсию на N процентов + увеличит кол-во повторных заказов от существующих клиентов. Повышение конверсии даст большую эффективность вашим рекламным затратам, потому что вы можете потратить 100500 миллионов денег, но если вся реклама будет вести на непродуманный, некрасивый и абсолютно неюзабельный лендинг - ваши деньги вылетят в трубу. Такая постановка вопроса будет очень понятна любому бизнесу.

Так что вывод - переимуйте абстрактный пункт "Увеличение продаж" в более конкретный "Увеличение конверсии", и продавайте его.

Sketch для сайтов/интерфейсов + Zeplin для выгрузки макетов фронтам.

Можно Figma, которая на 95% повторяет Sketch, работает прямо в браузере и, соответственно, на любой платформе. Но на любителя — есть свои тупости. Плюс в том, что не нужна прокладка между дизайном и фронтом в виде Zeplin.

Photoshop для картинок/фотографий. На фрилансе процентов 90 макетов до сих пор в PS делается. Но это болото еще долго будет жить в прошлом.

Кто-то пробует Adobe XD, но это такой же кусок неадеквата, как и PS. Потому что Adobe.

Не сильно важно, к чему привыкли версталы. Когда они получают на выходе Figma макет, то радуются (проверено). Если макет в Figma — вы просто даёте права на просмотр файла версталам, а дальше для них работа сильно облегчается, так как не нужно толком ничего не измерять - все в пределах клика (воу, даже css свойства!).

В фотошопе есть инструмент «Перспектива».
Пилится смарт-объект, потом применяется что-нибудь из меню редактирование — трансформация, тени в меню «Стиль слоя», скачивается изображение телефона, делается мокап и потом вставляйте туда какие хотите экраны.
15 минут работы.

Zeplin.io это инструмент для коллаборации дизайнеров и разработчиков. Чтобы просмотреть макет в zeplin, его туда нужно экспортировать из графического редактора в котором этот макет был сделан и после этого макет будет для всех доступен. если вы хотите открыть .sketch, но Sketch у вас нет, можно заюзать эту прогу Lunacy правда она сыровата и не всегда может корректно открывать макет. возможно есть еще проги подобные Lunacy, но мне известна только эта.

Вы шутите, да?)

Всё что на фоне называется фоновым, геометрические фигуры все имеют название, что-то непонятное чаще называется абстрактным. Следовательно, если кратко, то всё это — фоновые изображения, фоновая графика, фоновые иллюстрации.
Соединяете слова в поисковый запрос (причём, лучше на английском языке) и находите искомое, но чаще красивая графика создаётся под проект т.к. на стоках всё давно устарело.

По примеру с Дрибла что можно найти на Шаттерстоке (просто как пример): всякие волны, пчелиные соты, всякие линии.

А еще быстрее сделать эти волны в Иллюстраторе за 2 минуты (нарисовал одну, окрасил в белый и скопировал трижды с разной прозрачностью), соты тоже за 5 минут (сделал одну, скопировал, повернул как надо, перекрасил и вставил в макет (если не в Иллюстраторе/Скетче делается вдруг).

Дополню на всякий случай: если фоновая иллюстрация повторяющаяся, то это узор (pattern), если без видимых стыков — это бесшовный узор (seamless pattern).

Вообще забавно, что 9 человек подписалось узнать что на фоне у нас фоновые картинки, а делаются они в графических редакторах)))

В фотошопе работа с текстом ущербна чуть менее чем полностью. Не нужно его юзать для веб-дизайна вообще.

Вполне перспективное предприятие.

Главный вопрос - не "открывать или нет?", а "как организовать внутренний рабочий процесс в условиях растущей конкуренции с фрилансерами и фриланс-командами".

Сегодня самая актуальная форма организации веб-студии - набор фрилансеров или удаленных технических специалистов и несколько сотрудников, занимающихся менеджментом и маркетингом, в офисе.
Чем гнать каждое утро в офис застенчивых и малоподвижных, всегда сонных и упрямых профессионалов-программистов, лучше дать им свободу находиться в своих привычных рабочих условиях - дома. А в офис посадить координаторов, менеджеров, маркетологов, руководителей технических отделов и бухгалтеров.