rtzra

Однозначно хитачи, самые надежные.

Что за сервер, какое ПО, какая ОС?
Мы тебе ща тут забесплатно все починим, бро, это же сайт друзей.

ну munin же. к нему очень легко прикручиваются любые скрипты (bash, perl, php, etc), очень прост и гибок в настройке. строит красивые графики.
пример работы.

Ты чего от нас-то ждешь? Спеку, технорабочий проект и архитектуру системы? Это не вопрос в q&a, брат, это работа, которая стоит денег, которую, судя по всему, поручили тебе (и заплатили, в виде ЗП или гонорара), а ты хочешь, чтобы за тебя ее бесплатно сделали?
Бесплатно тебе ответят на вопрос «на чем делать впн, братцы?» — «на сиськах, используй айписек или просто ГРЕ, если шифрование не требуется».

я для себя этот вопрос решил давно. Человек, как известно, в основе своей зло. Сделать западло среднестатистичному человеку намного приятнее, чем добро. А если анонимно — то это ж вообще за милую душу. Именно поэтому нет ни одного хотя бы средних размеров сообщества, где обходятся без регулирующих функций (полиция, учитель, гуру,...).
Так что я не напрягаюсь и спокойно отношусь к своим минусам. Конечно, я ничего не смогу написать — но от этого хуже Хабру, а не мне (ИМХО).

Изменения? Всё стало ещё дибильней.

Какой то странный вопрос.
Во первых, совершенно непонятно пиратствует ли автор вопроса или нет.
Если пират, то выбирать нужно по предоставляемому функционалу и удобству пиратства.
Если нет то выбирать стоит в основном по цене, злобно забив на остальное.

Во вторых, по ответам видно что отвечающие антивирусы видели только дома.
Ибо основным параметром выбора является удобство предоставляемого инструментария для управления антивирусным ПО на клиентских машинах, а про это ни слова.

Если выбирать из названного то Nod потому что касперский имеет крайне корявый Kaspersky Administration Kit
У нода тоже не шедевр но получше.

Лично я предпочитаю продукцию Trendmicro за отличную вебконсоль управления.

--Ну ты же компьютерщик — помоги мне сделать Х.
-Ок, нет проблем. Кстати, ты же с деньгами занимаешься, поможешь мне сделать Y?

Где Y — любая трудная задача, связанная с деньгами но несвязанная с бухгалтерией.

Знать всё — невозможно. Да и незачем.

Или Microsoft Security Essentials(как было сказано выше) или Avira FreeAV.
Единственное замечание — на мной взгляд, не стоит смотреть на облачные антивирусы, пока что они не оправдывают ожидания и легко обходятся.
И ещё как наблюдение, Outpost работает в щадящем режиме, батарейку не жрет, а фаерволл лишнем не бывает.

Debian

Сканеры штрих-кода (из тех, с которыми мне довелось работать) обычно работают в двух вариантах:
1) Эмуляция клавиатуры (те, кто подключаются через PS/2 или работают как USB HID)
2) Эмуляция COM-порта (те, которые соответственно втыкаются в компорт либо являются USB Serial Device)

Взаимодействие с первыми аналогично клавиатуре. В чем их плюс — возможность работы даже с тем софтом который не знает что такое «сканнер штрих-кода». Для программы это будет выглядеть полностью аналогично как если бы оператор набрал на клавиатуре артикул товара. (то есть полностью прозрачно для программ)
Соответственно, сериальные устройства для тех программ, которые знают что такое сканнер штрих-кода и умеют с ним работать.

Соответственно, вопрос. Вам для каких нужд? Если Вы хотите минимальными затратами организовать «рабочее место оператора» с взаимодействием через веб — то вариант с USB HID — это ваш вариант. Вы просто с помощью PHP рисуете форму, с полем, куда JS-ом выставляете фокус. Оператор «пикнув» сканнером штрихкода просто введет туда цифры. (И незабываем, какой еще ОГРОМНЫЙ плюс возникает, если штрихкод потерт и нечитается — оператор просто набивает артикул на клавиатуре в это поле.)

Вариант с Serial-подключением имеет плюсы лишь когда вы организуете выделенное узкозаточенное рабочее место.

Я уж испугался, что очередной holywar назревает.

>> Раньше имел опыт работы только с LAMP-сервером на базе Ubuntu

ну тогда продолжай использовать ЛАМР

Добавить монитор с тачскрином и вмонтировать под лист пластика на стену в курилке/ресепшне/столовой в роли инфокиоска, например.

Если честно не вижу проблемы. Код сам по себе в отдельный момент времени не многого стоит — он меняется и работает в комплексе. Даже если стырят все, то есть команда, которая его знает, улучшает и развивает. Конечно могут увести целиком и код и команду, но это уже проблемы более общие.

Так зачем куда-то переходить? Ради смеха и развлечений? OS — это всего лишь платформа для запуска нужных приложений и использовать нужно ту, которая позволяет это делать в данном конкретном случае проще и быстрее.

Прислушаться к Антимульт

Бесплатный Inkscape