rtzra

Ubuntu Server

Вообще, ИМХО, но бесплатные домены и хостинги — это этап для сайтов, которые только создаются.
А для серьёзных проектов — дешевле выйдет купить какой-никакой хостинг и зарегить домен второго уровня, благо 100 рублей в год потратить может даже и школьник!
Вся практика столкновения с «бесплатными» — лично для меня не оправдало себя:
Это и вечно разваливающийся дизайн из-за очередного кривого тега у баннера хостинга, и рухнувшие без бэкапов серваки (спасибо dax.ru за наши п… ые сайты!), и последний этот прикол с перерегистрацией третьего уровня по ценам выше, чем второго…

Помнится на Хабре активно обсуждался вопрос на тему «Кто будет брать домены второго уровня за деньги в купленных по 18 тысяч доменах первого уровня?!» — я тогда ещё сказал, что на данный момент есть некоторые доменные зоны, в которых продают ТРЕТИЙ уровень и народ берёт! А спустя пару месяцев — нас обрадовали 360 рублями в pp.ru…

На пальцах: эта шарашкина контора хочет 360 в год ПРОСТО ЗА ДОМЕН! DNS — надо оплачивать отдельно!!!
С RU — домен принадлежит ТЕБЕ и многие регистраторы (R01 и ВебНеймз) включают в оплаченное ещё и поддержку DNS!!!

Думай, конечно, сам, но для нервов дешевле купить таки нормальный домен второго уровня, а не ждать милостей от чужого дяди: все насоветованные халявы могут кончиться рано или поздно, а тот-же DynDNS — требует примерно раз в месяц «подтверждать активность»!

Берёте домен в зоне .ru.
Тратите на это 90р-600р в год.
И делаете хоть миллион бесплатных доменов третьего уровня.
Профит

Кажется на Хабре кто-то расхваливал движок dokuwiki. Тут и тут. Сам не пробовал, хвалить не буду, но всё, что легче MediaWiki, я только приветствую.

Не нужно спрашивать, нужно действовать :)
Удачи.

Я не знаю почему сформировалось такое мнение, но имхо MS
— используют проприетарные форматы, вместо открытых, Гугл — наоборот открывает свои наработки и использует стандарты отрасли
— привязывает своих пользователей к своим продуктам, затрудняя или делая невозможным интеграцию с ними. Гугл — наоборот публикует API к своим продуктам и активно его развивает

и так далее в том же духе. В общем у них разная политика и лично мне политика Гугла приятнее.

Несмотря на то, что на Delphi давно не пишу, по-прежнему питаю к нему теплые чувства :)
Было бы интересно почитать про создание кастомного UI. А то в свое время столкнулся с тем, что VCL оказалась крайне кривой и глючной для разработки нестандартных graphic skinnable controls.

Т.е. хостинг в России (или россияне обслуживают), а покупатели в Европе?

Не взлетит. Дело в том, что в Роиссе всё хуже и дороже во много раз. Я себе представить не могу, чтобы роиссяне что-то такое на Запад продвинули. Как? У нас персонал стоит в разы дороже, кредиты в разы дороже, куча всяких проблем с ментами и прочим. Здесь дело вовсе не в конкуренции сильной в Европе. Дело в разных планетах.

Для low-end систем лучше использовать программный. Как написал KerLaeda нормальный аппаратный рейд стоит дорого. Надежность же фейк рейда сомнительна. Использую md на двух серверах больше года — полет нормальный. Судя по мануалам восстановление данный достаточно простое и предсказуемое.