Sergei Borisov

правки wp_options не достаточно. Поддерживаю ответ @zelenin. Вот подробная статья: dimox.name/moving-the-site-on-new-domain гугл рурит

Догадываюсь, что документы Office, особенно, если дело касается Word подготовлены чудовищно, поэтому в Open/Libre Office можно ожидать проблемы. С хорошо подготовленными документами (с использованием стилей, например) таких проблем не возникает.

Хорошее решение - wine или один из его коммерческих форков, например, CrossOver. Сам длительное время пользовался им для работы с документами MSOffice, пока львиная доля документов не ушла в облака.

Программировать на С++: выбор сред разработки огромен. Но здесь вопрос, на чем будете демонстрировать это Вашим преподавателям. Если на VisualStudio на компах в классе, то у Вас будут сложности, так как даже для самых простых консольных программок уже могут возникнуть определенные нюансы, связанные с несовместимостью. Например, там (в Windows + VisualStudio) требуется ряд магических фишек, от которых Вы просто избавлены, работая на Linux. Один из примеров: www.rsdn.ru/article/qna/ui/concp.xml

Maple, MathLab... Здесь все может оказаться сложнее. Они у вас на кафедре/факультете/университете лицензионные? Вообще-то они оба мультиплатформенные. Если лицензия, которая есть у вашего вуза позволяет использовать на других платформах - ок. Если не позволяет или если вы пользуетесь ломанным, то проблема. Не факт, что Вам удасться это корректно запустить у себя под wine. Ну тогда может быть виртуалка - хороший выбор.

MathCAD это windows only продукт. Здесь или искать альтернативы (есть приличные опенсорцные пакеты символьной математики) или опять же виртуалка. И использованием, например, того-же самого CrossOver гарантии работоспособности нет: www.codeweavers.com/compatibility/browse/name/?app...

Прошивка контроллера с Вашего ПК - здесь ничего определенного сказать не могу. Это может оказать и намного проще, чем с Windows, и намного сложнее. Нужно смотреть что там конкретно за контроллер, как подключается (USB, COM, WTF) и так далее. И есть конкретно под Ваш контроллер софт на linux. Экспериментировать здесь с wine и виртуалкой я бы не стал.

Связано это с тем, что парадигма ООП в ObjC взята из SmallTalk.

Тогда (в начале 80-х) этот подход был стильным, модным, молодежным. Например, взаимодействие окон в Windows, истоки которой идут к тому же периоду, построен по точно таком же принципу (хотя здесь люди обошлись без создания своего языка программирования).

С++, хотя он создавался примерно в то же время, был построен по несколько иным принципам. И некоторые "другие" ОО языки программирования (Java и C#) базировались на парадигме ООП в С++, а не в SmallTalk. Хотя некоторые концепции позже перекочевали и в эти ОО языки.

Таким вопросом можно разжечь большую религиозную войну :)

Мое мнение - это сильно зависит от того чем Вы в дальнешем хотели бы заниматься.

Вашу фразу про "Понять глубины оси виндовз" можно интепретировать сотней разных способов. Например, я могу предположить, что Вы хотели бы заниматься в том числе и системным программированием. В этом случае, поскольку основы алгоритмизации Вы уже знаете, то мое мнение, следующий шаг: C, потом Питон. А вот С++ можно и пропустить, вместо него лучше Java или C#.

Если Вы пропустите С, и перейдете сразу к Питону или другим выскоуровневым языкам, то затем вернуться к низкоуровневым, таким, как С будет очень сложно, а может быть и совсем невозможно. В этом случае, Вам будет сложно освоить системное программирование. Зато Вы сможете намного быстрее получить результат в виде работающих программ и, в конце-концов, получении дохода от программирования.

> @Anonym А что есть такие идиоты которые разрабатывают софт для другой ос? =) Я таких не встречал =) Может конечно это какие-то индусы... Но им можно =)

Например, есть много разработчиков, котороые разрабатывают софт для Андроид. Однако, разрабатывать на Андроиде под Андроиде не очень удобно. Поэтому эти разработчики, как правило, пользуются другой ОС для разработки. И это даже не всегда Linux, на котором построен сам Андроид. Очень многие пользуются Windows или OS X.

Другой пример: веб разработчики. Очень большая часть веб приложений работает не под Windows. Тем не менее, существенная часть разработчиков пользуется Windows или OS X.

И чтобы добить - еще пример. Нет никаких проблем сидя под Windows запускать и отлаживать linux приложение на удаленной машине или на виртуалке, которая запущена на машине разработчика. А иногда это вообще единственный путь.

Поэтому, Ваш вопрос, мягко говоря, некорректен.

Отвечая на Ваш вопрос с учетом того объема информации, который Вы предоставили, могу сказать довольно однозначно, выбирая между Windows и Mac, лично я выберу всегда Mac и поставлю на него Linux.

Любопытно как Вы добились такого поведения от Safari. Мне не удается.

Я так понимаю все таки 10.9, а не 1.9. У Вас Java точно установлена? Для начала убедитесь, что у Вас есть java. Введите в консоле:
java
Если нет, то следуйте инструкции. Если есть, то надо смотреть еще.

Как печатать Вам уже разъяснили. А вот здесь ответ на вопрос "почему": Float в C, 0.41 на самом деле 0.40999

Ну если Вы сервер стали писать на Java, то почему клиент тоже не написать на Java?

Есть такой модуль: https://github.com/yaoweibin/nginx_tcp_proxy_module
Сам не пробовал, за качество не отвечу. Равно как и за возможности - решает ли он Вашу задачу. Возможно, что в этих исходниках Вы найдете ответ на свои вопросы.
Но на самом деле, Вам или HAProxy (если для балансировки) или делать свой. Так как задача какая-то не совсем стандартная.

Rasberry Pi? А мсье понимает толк!

Может быть это Вам поможет: android.wordpress.org/development

Тригонометрия в хранимых процедурах, конечно решение. Но вообще-то поддержка geo это большая тема, которая решается в СУБД отдельнвыми инструментами. Например, для mysql вам сюда: dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/gis-introduction.html

Да есть беда в C - использование одинаковых символов в разных контекстах. В частности * (звездочка) это: 1) объявление указателя (при объявлении переменной или функции), или 2) унарная операция "разыименование", то есть, получение объекта по адресу, или 3) бинарная операция умножения.
С & (амперсанд) все также не просто.

Скорее всего,
void *& data
это все таки объявление переменной. В этом случае данное объявление следует читать справа налево: data это ссылка на указатель на void. То есть, главное - это ссылка. А потом уже на что именно. Поскольку ссылка не может быть не инициаилизирована, то там справа от data должна быть сразу начальная иницилизация, например так:

void * data1;
....
void *& data = data1;

Или это параметр функции:

void foo(void *& data)
{
...
}

Тогда при вызове Вы обязаны указывать переменную, например:

void * mydata;
foo(data);

Лично мне нужен ряд утилит, которых на os x нет. Типа pwgen, markdown... mc в конце-концов. Для этого надо GNU утилиты. Поэтому, сперва надо поставить homebrew (ну или macports, по вкусу). Для них надо xcode или xcode command line tool.
Еще консоль. Станадртная в os x имхо ужасна настолько, что пригодна только для того, чтобы скопипастить с интернетов команду для установки homebrew. И то не рекомендую. Например, iterm2.
После этого ею уже можно пользоваться почти как нормальным юниксом... Ну до тех пока не понадобилась Java или, например, XWindow заменитель. Там Вас, возможно, ждут некоторые неожиданности :)

Еще. Почтовый клиент Apple Mail на мой вкус использовать невозможно. Поэтому жру кактус: использую Thunderbird.

Я так понимаю, что Вы хотите у себя дома на своем домашнем компьютере организовать веб сервер. В принципе это возможно. Только убедитесь, что у Вас дома реальный IP.

По нагрузке:
5000 тыс. одновременных пользователей, то есть, 5млн пользователей, точно не выдержит.
А вот 5 тыс пользователей может быть и сможет. Сильно зависит от многих факторов.

Например, моделя поведения пользователей. Если у Вас на сайте большие статьи без картинок, по 50кБ чистого текста на страницу и большинство пользователей просто читает эти статьи, в среднем по 10 минут. То, это дает нагрузку (очень грубо) один запрос в 600 секунд на каждого пользователя онлайн. Что дает нагрузку, чуть менее 10 запросов в секунду.

Следующий важный фактор, про который сказал, например, @kryoz - насколько тяжелый бэкенд Вашего сервера. То есть, сколько требуется времени для получения страницы. Это складывается из множества разных факторов: наличие и количество обращений к БД для генерации одной страницы, собственно процесса генерации HTML и прочая работа Вашего серверного приложения. В конце-концов, количество обращений к диску во всех этих процессах. Или может у Вас на самом деле задача только в отдаче статического контента.

> что делать:
1. Прочитать сообщение
2. Освободить место на диске

Если прочитать сообщение, то становится ясно, что Вам не хватает места на дисках. Студия говорит, что ей надо 1.03ГБ на диске D: куда Вы ее и хотите установить и еще 4.38ГБ на диске C:, где, у Вас, скорее всего, установлена операционная система.