res2001

В первую очередь интересует Linux, но хотелось бы вместе с этим узнать, как дела обстоят на других операционных системах.

Начнёт заполняться свой (swap), в других ОС (windows) примерно такая же система, про "совсем другие ОС" - я не в курсе.

И в Linux и в Windows и в других ОС, для которых есть компиляторы языка Си, есть функция, если посмотреть описание, например, такой функции, как malloc, то мы увидим оттуда, что:

Если функции не удалось выделить требуемый блок памяти, возвращается нулевой указатель.

То есть программа сама должна контроллировать, выделили ли ей память или нет. В языках высокого уровня, этот процесс происходит аналогичным образом, просто функция выделения памяти обычно "спрятана" от глаз программиста и этот процесс происходит автоматически, но результат в теории должен быть аналогичным.

Про SWAP можно немного почитать тут.

Некоторые программы, такие как Photoshop например, будучи заранее зная, что оперативной памяти не хватит наверняка, имеют свои механизмы "свопинга", т.е. создание некоего подобия "подкачки" на диске. У меня например, при открытии одного шаблона (макета) Photoshop может легко "откусить" 100Гб с диска, а если ещё и история изменений большая - может и больше.

Отдельно хочу обратить Ваше внимание, что в Linux'е есть некий механизм "самосохранения" в ядре, который при определенных условиях начинает "убивать" процессы, вышедшие из под контроля. В какой именно момент времени это происходит - точно я к сожалению сказать не могу, т.к. ещё только в процессе изучения подобных механизмов, но подозреваю, что "выход из под контроля" - это когда процесс и его потомки (форки) начинают потреблять чрезмерное кол-во процессорного времени и возможно памяти. Я наблюдал такую картину во время DDoS атаки на сервер, в этот момент Linux начал "крошить" всё подряд, в т.ч. и веб-сервер попал под раздачу. Среди прочего, помню, что где-то в документации читал, что процессу можно установить соотв. "флаг" или "приоритет" влияющий на этот механизм.

*ещё раз раз обращаю Ваше внимание, касательно абзаца выше - я детально не изучал данный механизм и в документации "по быстрому" информации не нашел, по этому, в последнем абзаце - информация может быть не совсем точной.

Многопоточность. Один поток ждет ввода с клавиатуры, другой проверяет и подсвечивает синтаксис, третий часики в углу рисует, четвертый на фоне сохраняет текущее во временный файл...

есть подозрение на ошибки округления, мб накапливаемые, и мб где-то компилятор заоптимизировался...
я хз можно ли в фортране это сделать, но нопробуйте увеличить разрядность десятичных переменных.
ну т.е. если был float, сделать double.
Еще результаты старой компиляции были получены на том же ПК ? аппаратная часть не менялась?

FTPRun.cmd

@echo -------------------------------------------------------------------- >> ftp.log
@echo %date% %time% >> ftp.log
@ftp -s:arch.txt ftp.narod.ru >> ftp.log
@echo %date% %time% >> ftp.log

arch.txt

backupdata
21784
debug
trace
prompt
binary
mput D:\MSSQL\BACKUP\*.bak
close
bye

как реализовать

Все команды серверу выполняются его ОС, в вашем случае UBUNTU.

Абсолютно аналогично настроены управляемые свичи НР и Циско + тегированные порты для связи между свичами - проблем никаких.
Для начала выясните, проблема во Вланах или в настройках компа и видеорегистратора. Подключите их вместо управляемого, к какому-нибудь простенькому отдельному свичу.

Во-первых, если k != 0, то этого уже достаточно, чтобы всё выражение было true. Это элементарное свойство логического ИЛИ (дизъюнкции).

Во-вторых, чтобы в итоге было a == 0, нужно, чтобы было i++&&++j == 0, И k == 0, И l++ == 0. Если же хотя бы одно из них не 0, то будет a == 1. Попробуй:

int i = 0, l = 0, j = 0, k = 0;