Занимаюсь мобильным интернетом в небольшом, но гордом региональном мобильном операторе.

Опыт, по вендорам:
- Ericsson (mobile packet core, SSR routers, DPI)
- Juniper (коммутаторы, маршрутизаторы, межсетевые экраны)
- есть опыт работы с DPI Procera - скорее, положительный, и немного жаль, что он закончился

Прошёл обучение по следующим курсам:
Ericsson training programs:
- EPC Signaling
- LTE L14 Protocols and Procedures
- SGSN-MME 13B Configuration
- EPG-S Operation and Configuration 13A
- SAPC 13B Operation and Maintenance

Juniper training programs:
- Junos Service Provider Switching
- Junos Security
- Advanced Junos Security
- Advanced Junos Service provider Routing
- Juniper MPLS and VPNs
Контакты

Достижения

Все достижения (8)

Наибольший вклад в теги

Все теги (52)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (78)
  • "Большой Брат" в офисе, за интернет-трафиком следят. Как можно обойти эту систему?

    @yaror
    10 лет в мобильном телекоме
    Ребята, а давайте зайдём с другой стороны!

    Автор вопроса интересуется, как бы втихаря подсосать интернета у работодателя - у него же не убудет, правда?

    Со всей ответственностью заявляю: не надо так делать.
    И дело не в том, что у конторы интернета убудет.
    Да не убудет, конечно!

    Это вопрос личной гигиены.
    Втыкаться личным ноутбуком непойми в какую сеть - то же самое, что и спать непойми с кем без презерватива. Для обоих участников, кстати.

    Админ сети тоже хорош, конечно: то ли ленив, то ли недалёк, ибо включенный без санкции левый ноутбук в сеть войти не должен был бы. Кстати, средства для контроля трафика сотрудников у него-то есть, но он ими, судя по всему, не пользуется.

    Мои рекомендации автору вопроса:
    - купить 3G/LTE-свисток для торрентов
    - купить планшет/смартфон для соцсетей, и на работе (все ж свои, всё понимаем ) ) держать его в ящике стола
    - на рабочем месте дождаться выдачи _рабочего_ компьютера, и с него заниматься только работой
    Ответ написан
  • Как оператор сотовой связи понимает, что сим-карта выдаёт интернет на смартфон или на роутер/USB-модем?

    @yaror
    10 лет в мобильном телекоме
    Уже немного обсуждалось здесь:
    Работа роутера?

    Ещё раз повторюсь, немного творчески переработав ответ.
    Детекцию раздачи трафика можно условно разделить на несколько рубежей.

    1. Рубеж первый
    Каждое устройство в сотовой сети в момент регистрации сообщает сети свой IMEI - код устройства, по которому можно однозначно определить модель Вашего устройства.

    Да, нужна база IMEI с device capabilities - описанием того, что это за устройство и что оно умеет. Но она у мобильного оператора уже есть: Вам, когда Вы впервые вставляли сим-карту в новый телефон, прилетали SMS-кой настройки интернета? Настройки у разных производителей немного разные, поэтому надо знать модель абонентского аппарата.

    Получается, что как только ты вставляешь сим-карту в Wi-Fi-роутер, оператор сразу понимает, что это роутер, а значит, он будет раздавать интернет через Wi-Fi.
    Реализация этой технологии оператору обходится совершенно бесплатно.

    2. Второй рубеж: анализ TTL.
    Надо понимать, что на первом рубеже будут отловлены только собственно роутеры, а включенная в настройках телефона точка доступа Wi-Fi оператору не видна.
    Но есть уловка: устройство, раздающее интернет по Wi-Fi, по умолчанию будет уменьшать поле TTL на всех проходящих через него ip-пакетах.
    Зная типичные начальные значения TTL для мобильных платформ, можно реагировать на все прочие значения как сигнал, что здесь где-то притаился Wi-Fi.
    Для реализации этого, оператору уже потребуются дополнительные расходы.
    Понятно, что ставить отдельное устройство для отлова любителей Wi-Fi никто не будет, поэтому обычно этим занимается операторский DPI - комплекс, занимающийся классификацией и "раскраской" абонентского трафика, благодаря которому и становятся возможны, скажем, отдельные условия тарификации социальных сетей.
    Кстати, удивительно, но, во-первых, не все DPI это умеют (Эриксон, вам же стыдно, да?). Во-вторых, те, что умеют, умеют это за отдельные деньги в виде подлежащей покупке лицензии.

    3. Рубеж третий: эвристика
    Тема интересная и увлекательная.
    Да, абонент может поменять IMEI прямо в настройках телефона.
    Да, абонент может перепрошить телефон, чтобы тот не трогал TTL.
    Но, как только хитрых абонентов становится много, оператору становится выгодно вкладываться в расширенный анализ трафика на том же DPI.
    Итак, что можно сделать?
    Ну, сходу:

    3.1. Вы выходите в интернет прямо с телефона через встроенный браузер? Поздравляем, Вы только что в поле User-Agent протокола HTTP рассказали оператору, какая у вас мобильная платформа, и какой версии!
    Как так, с одного устройства оператор видит разные User-Agent, указывающие то на Android, то на Apple? Ребята, да у вас там Wi-Fi!

    3.2. TCP/IP fingerptinting. Разные мобильные платформы (те же Android/Apple) используют разные начальные значения полей в ip-пакетах. Да взять хоть тот же TCP Window size! Анализируя их, можно угадать как минимум производителя платформы. А комбинируя это с тем же анализом по IMEI...
    Ребята, а как так: само устройство у вас от Apple, а значения полей в ip-пакетах характерны для Windows Phone?
    Или почему ваш трафик похож то на Android, то на Blackberry?

    Понятно, что эвристический анализ реализован тем более не на каждом DPI, и за тем более отдельные деньги за лицензию. Да и производительность подобный анализ просаживает очень здорово...
    Однако, технические средства уже есть и, как только они начнут окупаться финансово, оператору становится выгодно их внедрять.
    Ответ написан
  • Посредством чего блокирует сайт мой провайдер?

    @yaror
    10 лет в мобильном телекоме
    Поскольку резолвинг DNS происходит корректно, промышленно готовых вариантов остаётся три:

    1. Провайдерский DPI: наверняка он уже есть у всех провайдеров в том или ином виде.
    Логически DPI обычно включается в разрыв линка между ядром и NAT.
    Физически зачастую тоже.
    Кроме обычных шейпинга и подсчёта трафика per-subscriber, там реализован набор ALG (Application Layer Gateway), которые представляют из себя, фактически, прозрачные прокси для типичных протоколов: HTTP, FTP, DNS и т.д.
    Как правило, ALG умеют не только реагировать на определённые значения полей, но и вмешиваться в процесс передачи данных.
    Количество ALG зависит от навороченности DPI; в Procera даже World of Warcraft есть )
    Ну а уж подмена HTTP-страницы - пожалуй, самая используемая функция HTTP ALG.

    2. Наколенное решение раз:
    Описано у none7
    Завести у себя в сети сервер с ip-адресами, совпадающими с Ip-адресами Вконтакта (ну, или NAT'ить все запросы к нему на сервер-заглушку, что примерно то же самое) - вполне себе решение, если надо заблокировать сервис целиком, а не отдельные страницы на нём.
    Но если вдруг ваши политики наберутся дурости у наших, и список блокируемых ресурсов начнёт расти, провайдеры взвоют этот вариант поддерживать )

    3. Наколенное решение два:
    На самом деле, в России есть свой список блокируемых ресурсов (т.н. список Роскомнадзора) с сотнями тысяч URL.

    Выяснилось, что таким количеством записей множество провайдерских DPI попросту давится, поэтому эта задача зачастую решается следующим образом: заводятся отдельные серверы, подключаемые непосредственно к провайдерским BR (Border router'ам).

    Задачи серверов:
    - заглотить список блокируемых ресурсов, выдрать оттуда имена доменов и разрезолвить их в ip-адреса; адресов получается несколько десятков тысяч
    - полученные адреса через OSPF или BGP сливаются в BR. BR - он большой, спокойно держит BGP Full View, поэтому 10-20-50k лишних префиксов для него - капля в море

    Получается, что весь трафик в сторону ip-адресов, на которых находится хотя бы одна заблокированная страница, теперь льётся на эти серверы.
    Казалось бы, фиг какой сервер всё это переварит, но их можно плодить десятками: срабатывает ECMP/Load Balancing на уровне маршрутизации, и трафик размазывается между серверами примерно поровну.

    На самих серверах Linux, а в Linux - squid в transparent mode и iptables )
    Соответственно:
    - tcp port 80 силами iptables отправляется в сквид, где каждый запрошенный абонентом URL ищется в списке блокированных ресурсов
    - в tcp port 443 проверяется SNI чтобы понять, пропускать трафик дальше, или резать к такой-то матери
    - весь остальной трафик (и пинги, угу) пропускается насквозь без изменения
    Ответ написан
  • Работа роутера?

    @yaror
    10 лет в мобильном телекоме
    Ситуация следующая.
    Каждое устройство в сотовой сети в момент регистрации сообщает сети свой IMEI - код устройства, по которому можно однозначно определить модель Вашего устройства.

    Да, нужна база IMEI с device capabilities - описанием того, что это за устройство и что оно умеет. Но она у мобильного оператора уже есть: Вам, когда Вы впервые вставляли сим-карту в новый телефон, прилетали SMS-кой настройки интернета? Настройки у разных производителей немного разные, поэтому надо знать модель абонентского аппарата.

    Получается, что как только ты вставляешь сим-карту в Wi-Fi-роутер, оператор без дополнительного оборудования понимает, что это роутер, а значит, он будет раздавать интернет через Wi-Fi. Это первый рубеж детекции, и его реализация оператору обходится совершенно бесплатно.

    Второй рубеж: анализ TTL, как писал Fixid.
    Надо понимать, что на первом рубеже будут отловлены только собственно роутеры, а включенная в настройках телефона точка доступа Wi-Fi оператору не видна.
    Но есть уловка: устройство, раздающее интернет по Wi-Fi, по умолчанию будет уменьшать поле TTL на всех проходящих через него ip-пакетах.
    Зная типичные начальные значения TTL для мобильных платформ, можно реагировать на все прочие значения как сигнал, что здесь где-то притаился Wi-Fi )
    Для реализации этого, оператору уже потребуются дополнительные расходы.
    Понятно, что ставить отдельное устройство для отлова любителей Wi-Fi никто не будет, поэтому обычно этим занимается операторский DPI - комплекс, занимающийся классификацией и "раскраской" абонентского трафика, благодаря которому и становится возможен, например, бесплатный вконтакте у некоторых операторов. Но, во-первых, что удивительно, не все DPI это умеют. Во-вторых, те, что умеют, умеют это за отдельные деньги в виде подлежащей покупке лицензии.

    Есть и третий рубеж, специально для отлова хитрож... абонентов вроде того же Fixid ;)
    Это эвристика.
    Тема интересная и увлекательная.
    Да, абонент может поменять IMEI прямо в настройках телефона.
    Да, абонент может перепрошить телефон, чтобы он не трогал TTL.
    Но, как только хитрых абонентов становится много, оператору становится выгодно вкладываться в расширенный анализ трафика.
    Итак, что можно сделать?
    Ну, сходу:

    Вы выходите в интернет прямо с телефона через встроенный браузер? Поздравляем, Вы только что в поле User-Agent протокола HTTP рассказали оператору, какая у вас мобильная платформа, и какой версии!
    Как так, с одного устройства оператор видит разные User-Agent, указывающие то на Android, то на Apple? Ребята, да у вас там Wi-Fi!

    TCP/IP fingerptinting. Разные мобильные платформы (те же Android/Apple) используют разные начальные значения полей в ip-пакетах. Да взять хоть тот же TCP Window size! Анализируя их, можно угадать как минимум производителя платформы. А комбинируя это с тем же анализом по IMEI...
    Ребята, а как так: само устройство у вас от Apple, а значения полей в ip-пакетах характерны для Windows Phone?
    Или почему ваш трафик похож то на Android, то на Blackberry?

    Умеет это тем более не всякий DPI, и который умеет, умеет за тем более отдельные деньги за лицензию. Да и производительность подобный анализ просаживает очень здорово... Но, тем не менее, если припрёт, это возможно.
    Ответ написан
  • Какое устройство с поддержкой BGP поставить на границу сети?

    @yaror
    10 лет в мобильном телекоме
    Не, ну это точно не сюда.
    Надо сесть и составить ТЗ, в котором будут:
    1. Примерная схема сети (пусть даже на уровне пять квадратов: два провайдера, сам маршрутизатор, руководство, отдел продаж)
    2. Примерная нагрузка в Мбит/с и тысячах пакетов в секунду (посмотрите, сколько ваша сеть создаёт сейчас и возьмите запас раза в 4, а то и в 10)
    3. Если есть возможность, посмотрите на существующем маршрутизаторе количество количество tcp-соединений, и тоже возьмите запас
    4. Количество BGP-префиксов (пообщайтесь с провайдерами, надо ли Вам BGP Full View?)
    5. Со всем этим приходите к двум-трём местным официальным продавцам/интеграторам за спецификацией и коммерческим предложением. Через них же лучше и брать, ибо цена относительно официально объявленной производителем GPL-цены может упасть в разы.

    Не забудьте потребовать, чтобы в спецификации была указана максимально достижимая аппаратная производительность и ёмкость, она обычно описывается для трёх разных случаев: small packets, large packets и IMIX (распределение, примерно соответствующее усреднёному абонентскому трафику).

    Кстати, я бы к Juniper тоже посоветовал присмотреться.
    Ответ написан

Лучшие вопросы пользователя

Все вопросы (1)