res2001

Никак. Вы до графики без WinApi не доберетесь, даже если будете писать свой драйвер.

chmod u+x stress-ng
./stress-ng

Переписывался на сайте знакомств и всю переписку какимто образом заполучил мой сосед. Сайт без https, что я делаю не так?

Скорее всего вы неплотно закрываете шторки. Или у вас открытый вайфай, с полным доступом в локальную сеть.

А может сосед к вам в гости ходит пока вы на работе...
Внезапно домой возвращаться не пробовали?

В Windows драйвера находятся в ядре. Новый поток не создается, драйвер лишь обрабатывает поступающие запросы на чтение и перебрасывает их другим драйверам, например, usb mass storage или ahci. Которые, в свою очередь, взаимодействуют с хост-контроллерами USB или ATA.
Сам вызов ReadFile блокирует выполнение программы до завершения операции (но можно и асинхронно)

нужно смотреть и анализировать сам запрос ... в общем случае смотрите в сторону партицирования и индексов

Ну во первых это не балансировка - балансировка это когда распределяют нагрузку между каналами.
Тут речь идет о шейпинге - ограничение аппетитов пользователя.
Шейпинг штука возможная, но очень затратная по ресурсам.
Шейпить канал в интернет на 50мегабит - ну это и микротик недорогой потянет.
А вот шейпить локальный трафик в гигабитной сети это уже серьезная нагрузка, и серьезное железо надо.

Нет, нельзя.
Один пользователь - один сеанс.
Администратор может наблюдать за сеансом пользователя при соответствующих настройках.
Есть такая штука как - "Удаленный помошник" сделанная на базе RDP, но позволяющая одновременно управлять сеансом двум пользователям.
Есть сторонние программы вроде TeamViewer и ему подобных, в которых так же реализовано такое.

Служба поддержки хостинга говорит не ставить пакеты с портов

В связи с чем?

Что за версия фри?

Но в системе даже после перезагрузки остается старая версия OpenSSL.

Как Вы это определили?

enterprise - это дописывание и поддержка проектов которые пишут по 5-10 лет. Зарплата обычно выше средней на рынке. Главное требование - это терпение.

Отображаются процессы всех пользователей?
Более подробно написано в мониторе ресурсов (в диспетчере быстродействие → монитор ресурсов).

Скорость ssd до 550Mb/sec, если события по 20б, то можете по файликам разливать ~27 млн событий в сек (одного канала не хватит чтобы нагрузить)

Выборка событий будет происходить с использованием фильтров по полям в среднем раз в секунду.

Разливайте в "доль" фильтров и будет норм.

Регионы - дисциплины и дисциплины - группы - судя по всему, от ношения многие ко многим (в одном регионе - множество дисциплин, но одна и та же дисциплина, футбол, например, может быть в нескольких регионах, так же и с группами). Сделайте так: дисциплины, регионы и группы - в отдельных таблицах, где есть только их id и названия. Четвертая таблица состоит из id региона, id дисциплины и id группы, а также id самой записи в 4-ой таблице. id записи из 4-ой таблицы - внешний ключ для записей в таблице матчей. Кстати, в вашем случае такая схема поможет сэкономить мно-о-о-о-о-го места на жестком диске сервера БД.

для начала, кашу из головы надо переместить в более подходящее место.
потом понять, что микроконтроллер - это аппарат с ограниченными ресурсами, а порой и ограниченным набором команд.

прототип, написанный на коленке на жирнопитоне на восьмиядерном контупере придется *портировать* на диалект языка си, который будет понятен компилятору, собирающему объектный код для микроконтроллера, попутно соображая, сколько килобайт памяти будет в твоем распоряжении на целевой платформе.

RDP работает на уровне операций отрисовки системы, а TeamViewer делает скиншоты и ищет там изменения. Предпочитаю RDP там где это возможно.

char *format = (char*)malloc((sizeof(PACKAGE_NAME) + sizeof(PACKAGE_VERSION) + sizeof(msg)) * sizeof(arguments));

У вас выделяется (и к тому же не освобождается) буфер совершенно рандомного размера. У меня работает и так, но это вопрос везения. Даже если написатьchar format[200]; будет лучше.

1. Более точно (запас допустим, нехватка  — нет) высчитать длину буфера.
2. Освободить его, наконец!

static const char* FORMAT1 = "[%s-%s]: %s\n";
  char *format = (char*)malloc(strlen(FORMAT1) + strlen(msg) + strlen(PACKAGE_NAME) + strlen(PACKAGE_VERSION) + 1);
  sprintf(format, "[%s-%s]: %s\n", PACKAGE_NAME, PACKAGE_VERSION, msg);
  va_start(arguments, msg);
  vprintf(format, arguments);
  va_end(arguments);
  free(format);

Более удачное, но менее универсальное решение — printf заголовок, vprintf строку.

printf("[%s-%s]: ", PACKAGE_NAME, PACKAGE_VERSION);

  va_list arguments;
  va_start(arguments, msg);
  vprintf(msg, arguments);
  va_end(arguments);

  putchar('\n');

UPD1.
Ваша новая ошибка — в коде

char *msgbuf = (char*)malloc(strlen(msg) * sizeof(arguments));

Раз уж хотите так, решение — вычислить длину буфера через snprintf.

В таблицу с постами добавить столбцы даты и состояния публикации. Первый для сортировки предыдущих версий, второй для определения, опубликован ли пост или является архивным. Ну и все архивные считать той самой устаревшей версией. При сохранении поста вместо изменения добавлять новую запись в таблицу, а предыдущей присваивать статус архивной.