res2001

Заведите, например enum со всеми версиями виндоуз и занумеруйте их. Смещения ваши раскладывайте не по неймспейсам, а массиве. Во время исполнения через winapi получайте версию винды и приводите ее к значению в вашем энуме. Его используйте как индекс в массиве.

Насколько я знаю и помню:

Дело было в Красноярске. У нас стали возникать проблемы с доступом одного клиента (аптеки) к БД краснояского филиала. Разборки привели к тому, что выяснилось, что у аптеки RFC1918-compliant адрес, но "союз меча и орала" (то есть все краснояские провайдеры) так договорились, что RFC1918-compliant адреса считали маршрутизируемыми! Внутри своих сетей ессно. А мы, как нормальные люди, глушили весь RFC1918-compliant трафик, пришедший извне.
Мы долго переписывались и скандалили, но все же добились того, что там как-то настроили, что на нас эта "перекраска" не распространялась...

Было это очень давно, больше десяти лет назад.

Как распознать кракозябры:

Как распознаете - сможете понять из какой кодировку в какую у вас происходит трансформация и настроить всё в единой кодировке или добавить нужные опции где надо.

Почему никто не назвал 10-Strike? Опять же российский софт, импортозамещение и все такое. Да, он за деньги, но небольшие.

У Вас тема вопроса и сам вопрос - разные.
Можно генерировать случайные числа с за данным законом распределения, но для непрерывных величин, вероятность конкретного значения всегда равна нулю.
Это к фразе: "Как сгенерировать непрерывные случайные числа с определенной(известной) вероятностью?"

Распределение вероятности может задаваться разными способами (аналитически, графический, одно из известных распределений). Понятно, что и алгоритмы реализаций будут отличаться.

Большинство алгоритмов сводятся к преобразование равномерного распределения к заданному.

На компьютере мы имеем так же ограничение физической реализацией, так как ограничены разрядностью типа данных, а значит в любом случае имеем дело с набором дискретных значений.

Поэтому, без дополнений к вопросу, ответить на текущий - невозможно..

Всё известные алгоритмы генерации случайных чисел даже для равномерного распределения имеют кучу недостатков, поэтому большинство современных систем имеют в своём составе аппаратные реализации генераторов, основанные на физических принципах.

Б - безопасность...
У вас комп в домене, и вы идете локальной учеткой - (по умолчанию) Винда такое не любит и, соответственно, не пропускает. Если использовать доменные учетки (входящие в локальную группу Администраторы) - тогда доступ есть.
Либо добавлять в реестр параметр LocalAccountTokenFilterPolicy (но тут могут админы домена возбудиться...)

Добавить директиву status в настройки сервера с расположением файла, в котором будет актуальная информация по подключенным клиентам.

--status file [n]
    Write operational status to file every n seconds.
    Status can also be written to the syslog by sending a SIGUSR2 signal.

Данные будут храниться в сегменте .rodata или .text

Если приложение поддерживает настройки пути установки - то да, можно. Если нет - то нельзя.

Если Agent работает от системной учётной записи, то никак вы ему не ограничите логически права в пределах этой системы. Есть два с половиной варианта (но Agent может отказаться работать с любым из них или с обоими, нужно проверять методом тыка).

1. ограничить запись физически - поместить файлы на CD-ROM; очень редко встречаются флешки с переключателем защиты от записи; на SD-картах (которые не microSD, а большие) и переходниках SD/microSD есть переключатели. Тут фикус-пикус в том, что, вероятно, потребуется создать symlink'и, а вы говорите, что Agent их удаляет. Но можно попробовать сделать symlink не на отдельный файл а на целую папку, содержащую этот файл. Возможно, Agent не догадается удалить и создать заново эту папку.

2. ограничить права за пределами этой системы - поместить файл на сетевой шаре, расшарить только для чтения. Даже имея полные права на своей системе, Agent будет бессилен на другом хосте, содержащем шару. Опять же, шару придётся смонтировать, как сетевой диск; догадается ли Agent отмонтировать сетевой диск? Откажется ли работать с сетевым диском?

0. а не проще ли мониторить изменение файлов (есть утилиты для этого) и при обнаружении изменений сразу восстанавливать файл из резервной копии? Да, есть шанс, что это не сработает, если немедленно после обновления файла он считывается и восстановление уже опаздывает. Но если повезёт, то будет хватать времени для восстановления. Я бы попробовал.

Создайте отдельного пользователя без админских прав - и запускайте ваши бинари из-под него. Если там внутри не 0-day уязвимость с повышением привелегий - этого будет достаточно, чтобы не огрести непоправимых последствий.