rPman

есть ли в них какие либо сборы данных и информации

да
телеметрию собирают ВСЕ операционные системы (точнее приложения в них), в подавляющем большинстве случаев при использовании ТОЛЬКО открытого программного обеспечения (это позволят сделать debian и к примеру gentoo, но повторяю, даже эти ос позволяют установить проприетарные приложения) у тебя есть возможность разобраться и настроить эту телеметрию и какой уровень данных будет собираться.

p.s. настраиваешь логи в фаерволе и наслаждаешься потоком неконтролируемых соединений после запуска того или иного приложения, например firefox при запуске сразу отправляет кучу запросов, включая на incoming.telemetry.mozilla.org, и это настраивается.

Есть нюанс, разработчики opensource приложений для linux пока еще не сильно наглеют, и стараются не собирать слишком уж критичные данные (это майкрософт в наглую шлет все нажатые клавиши, и на каждое запускаемое приложение тоже отправляет пакет данных, или гугл, может легко по своему желанию сделать снимок на смартфоне и отправить непонятные зашифрованные данные размером в пару сотен килобайт, просто при включении)

kde
поддержка виртуальных столов есть еще в xfce

unity - это скорее всего результат саботажа конкурента, 'проникли' в стан разработчиков, заняли руководящие роли (тех кто принимает решение о направлении развития) и сломали все что только можно сломать

У javascript генерированных страниц не существует стандарта, определяющего момент, когда можно считать что страница загрузилась (там могут быть анимации например а тк же контент может подгружаться по мере скролирования или перемещения мышкой)

Универсального инструмента нет, но в частных случаях можно написать приложение, использующее headless браузер и какое то закодированное условие окончания загрузки (таймаут например) и формат, в котором сохранять страницу (например картинка, или pdf, или html дамп,..)
p.s. когда то давно я писал приложение на visual studio .net c# использующее стандартный компонент WebBrowser (это древний internet explorer, поддерживается до сих пор), так вот при запуске его в linux mono, подставляется headless firefox

приложение это выглядело как форма, на которую кидаешь компоненту браузера, дальше 1 строчка прописать адрес странице, еще пара строк на регистрацию колбека на окончание загрузки, и пара строк сохранения,... приложение пишется за 2 минуты

windows live установщик ничего не умеет, и без нереального гемора что либо сделать из него не получится, если прямо совсем никак, то устанавливай windows на диск, создав под linux заранее разделы (обычно зхватит 1 раздела на 20гб но бывают ситуации когда надо еще пару-тройку, например gpt потребует 1м biosboot, uefi - 100мб fat, а нестандартные файловые системы для root - 512мб для /boot) без форматирования, а на разделе в конце диска установить windows как временную

Затем загрузившись в эту временную ОС нужно установить виртуалку, создать виртуальную машину указав физический диск ка диск этой машины, и уже изнутри установить любую ОС из установочного iso образа, без необходимости в флешке

Я помню, windows с 10-ки стала мешать использованию системного диска для виртуалок (даже с админ доступом) но это решаемо

у virtualbox очень продвинутый инструмент командной строки по работе с виртуалками (доступно все что есть в gui плюс еще немного) - VBoxManage
а внутри виртуалки все то же самое что с реальными машинами, уже отвечали - ансибл вполне хорош.

Скорее всего порядок дисков изменился (если ты вынимал первый диск то будучи вторым диском станет первым, вернув диск изменит порядок дисков в bios назад), это критично например для UEFI и старых способов указания root диска по имени а не UUID

Просто нужно переустановить и обновить настройки загрузчика linux - grub
Так же удостовериться что в настройках загрузчика и в /etc/fstab root диск прописан UUID=xxx а не /dev/sdX, установщик ubuntu уже давно так делает но про другие ОС я хз, должны тоже уметь, вручную это легко сделать
загрузиться с livecd, смонтировать в /mnt корневой диск linux и выполнить:

grub-install /dev/sdX --root-directory=/mnt
chroot /mnt update-grub

p.s. после установки grub он самостоятельно найдет windows на соседнем диске и добавит его в меню загрузки linux

В конфигурационном файле php.ini изменил

а в каком именно файле произвел изменения?
в /etc/php есть каталоги по версиям и по apache/cli/... менять настройки нужно в правильном месте

Все ответы и комментарии тут похоже стеб, полагаю потому что вопрошающий выдал очень мало информации о своей ситуации.

По теме - вангую проблема с ssd диском, он помер, перешел в read only режим (именно так это может выглядеть, когда одни приложения работают а другие, при любом доступе к диску подвисают, в эптическом варианте - например swap).

Настоятельно рекомендую сделать резервную копию своих данных, если этого не было сделано ранее и только потом что то пытаться разрулить.

Проверить мое предположение легко - нужно попытаться что-нибудь записать на диск и потом проверить (перемонтировав диск или перезагрузившись), загрузившись с livecd/liveusb. Так же можно посмотреть smart диска, обычно ошибки там как то да отсвечивают, но я встречал дешевый ssd, который при превышении лимита записи в режиме read only в smart писал что все хорошо, продолжал принимать записи (в реальности они не записывались).

полагаю ты не понимаешь что такое создать дистрибутив linux.

Дистрибутив это не только набор пакетов но и инфраструктура, обслуживание репозитариев, интегрирование обновлений и т.п. Еще есть юридические моменты, так как в мире linux 'благодаря' производителям железа все полностью открытым быть не может (но да debian старается) то нужно еще следить, чтобы ни чьи интересы не задел, добавляя какой то пакет у себя (например были споры по названию браузера firefox, так как пакетом хотел рулить debian, называть его таковым он не имел права, пришлось переименовать в iceweasel)

В linux легко, миллион способов, можно даже кластер замутить, например при включении машины, данные, изменившиеся за время ее выключения, синхронизируются с еще включенной другой или через сервер.

В windows сложнее, возможностей по синхронизации именно системного диска у десктопных версий нет а у серверных сильно ограничены, нужен будет какой то посредник, например маленький linux ;) который нужно будет запускать при смене рабочего места

И да, если машины при смене места могут не работать одновременно, то потребуется третий посредник для хранения данных. В случае использования linux способа btrfs снапшоты, данные можно хранить ровно столько сколько их было изменено.

Еще вариант, носить с собой мини nas, с функционалом iscsi, и загружаться буквально с него (системный диск на нем), тогда работать все будет с этого nas при использовании железа, но в этой схеме беспроводная сеть не позволит красиво загружаться windows (linux может по любому) а проводной интернет может быть неудобен.

p.s. если речь идет только о настройках приложений, то в windows есть штатный способ синхронизации профиля пользователя с сервером домен контроллера, майкрософт кстати даже какие то инструменты для пользователей приготовила с целью легализовать слежку и неправомерный доступ к данным пользователя (при авторизации через майкрософт аккаунт и использованииonedrive все данные пользователя улетают в облако) - как бонус все синхронизируется между машинами кроме установленных приложений, их придется ставить вручную,

Для таких операций уже несколько десятилетий в linux существует утилита awk со своим языком программирования (он достаточно простой хоть и странный), так же можно соорудить регулярное выражение и с помощью утилиты sed или grep, несколькими проходами пройти по файлу, и сначала вывести все короткие строки, вторым проходом все длинные.

так же можно написать приложение на любом языке программирования, построчно читать файл, измерять длину строки или какое тебе нужно условие и записывать в нужный файл, кода строк на 5-6

в linux уже давно имеется грамотная изоляция (песочница, сравнимая с виртуальной машиной, с оговорками по доступу к железу типа gpu) на основе cgroup, например lxc, если пользуешься интерфейсами виртуальных машин libvirt то там создать машину lxc так же удобно как любую другую, и при этом накладных расходов на запуск такой машины практически не будет

легкие проблемы будут для предоставлении доступа такой машине к GUI (xserver), там есть разные варианты, самый простой для реализации - настройка сети между lxc виртуалкой и хост машиной, настройка разрешений с помощью xhost и в lxc прописываешь DISPLAY на хост машину.

p.s. еще проще, настроить ssh сервер в этой виртуалке и подключившись к ней ssh -Y yyy@xxx запускать браузер как у себя (будет незаметный оверхед по процессору на шифрование трафика ssh)
------------

я надеюсь вопрос был задан корректно и тебе действительно нужно изолировать БРАУЗЕР а не веб-приложения, запускаемые в нем? так как для второго достаточно просто штатные профили браузера.

на kernel.org лежат исходники уже с заголовками (отдельный пакет для этого существует чтобы для сборки модулей и не только не требовалось тянуть все исходники)

в принципе ядро собирается командами

make menuconfig
make

а устанавливается

make install
make modules_install

p.s. если тебе нужно собирать dpkg пакет, то либо ищи .dsc файл описывающий как собирать нужную версию либо пиши сам

Виртуальные машины и user mode linux (UML).
UML создавался именно для тестирования и отладки ядер с версией, отличной от системной.

Главная беда этих подходов - доступ к железу, обычно он ограничен или запрещен через прослойку.

linux на столько далек от windows, что порядок установки (на чистый диск или 'на windows') не имеет значения, по факту различия в способах загрузки (linux заменит загрузчик windows, но добавит в меню загрузки пункт с windows, но та в свою очередь с очередным обновлением может затереть загрузчик linux и вернуть свой, из которого linux не загрузится, это решаемо само собой, но наилучший способ вообще не создавать проблем - устанавливать загрузчик linux на другой физически диск, флешку, карту памяти, cdrom, сетевой загрузчик и вообще любой другой способ)

По поводу высокой температуры во время просмотра видео - однозначно, отсутствуют драйвера на видеоускоритель, причины логичны - например производитель их не сделал, либо есть какие то сложности, если устанавливать их автоматически. но с высокими шансами драйвера можно установить, например штатно из настроек или с сайта производителя.

Браузеры, поддерживающие аппаратное декодирование видео - firefox, chromium, google chrome,...

Ну и про 'не загрузку некоторых приложений' - телепатов тут нет, какие приложения, как ругались, копию сообщения об ошибках (например запустив приложение из консоли можно увидеть больше информации).

p.s. windows приложения не обязаны идти под linux, при этом с некоторой долей везения, после активного ковыряния, - можно запустить с помощью wine или mono (если приложение .net)

Попробуй подключить ppa от ubuntu версии 20.04