acronis проприетарный закрытый формат, но могу предположить что он добавляет к бакапу примерно на 1 мегабайт метаинформацию, может информация о компьютере, о дисках,.. и в т.ч. информацию о текущем времени, вот этот кусок постоянно меняется, а после сжатия становится другого размера.
p.s. правда простое изменение времени не должно заметно влиять на размер архива.
p.p.s. после того (много лет назад уже) как acronis изменили формат и отключили в новых версиях его поддержку, создав мне проблемы по восстановлению архива, я этой системе уже не доверяю
Настоятельно рекомендую пользоваться открытыми решениями, если нужно только данные раздела, то хватит linux partclone, работает он очень быстро (как dd, т.е. линейно работает с диском, что актуально для hdd да и не только), так еще и не делает резервную копию свободного пространства.
Полная же система резервного копирования (работа с диском и загрузчиками, работа с хранилищем архивов, в т.ч. в сети и т.п.) - clonezilla, немного своеобразная (как и весь открытый софт) но полнофункциональная, использует тот же partclone и не только.
машины 13-летней давности медленнее мультипоточных задачах раз в 10
виртуализация роняет производительность еще процентов на 10%-30%
но 300 запросов в секунду это что то за гранью, такую скорость даст машина если виртуализация была бы без аппаратного ускорения (т.е. еще раз в 10 медленнее)
а на телефоне ничего с гуглоаккаунтами не устанавливали? я вопрос еще не изучал, но когда вижу как народ спокойно ставит что то типа microg (для youtube revanced например) который тоже доступ к гуглу имеет но само его использование в нем не ограничивается
путь до его файла .exe, узнать в свойствах ярлыка, который ты запускаешь сейчас... собственно достаточно оттуда скопировать
системные приложения в c:\windows\system (а точнее в тех каталогах, что прописаны в переменной окружения PATH) можно не писать весь путь, только .exe, например notepad.exe c:\temp\my_cool_text_file.txt
sergq2022, совет, попробуй любой другой веб сервер (не на основе js а нативный типа nginx или apache), протестируй его hello world, чтобы исключить другие причины тормозов.
Например если и нативный будет тормозить, значит проблема либо в сети либо... я хз, в виртуализации? ну проверь работу веб сервера без виртуализации, нативно под windows
Очень важно, проверку на вирус проводить не из текущего запущенного windiws, а как сказал TailsMan , загрузившись с флешки.
Помимо drweb cleaner, есть такая же бесплатная утилита от Kaspersky removal tool.
И да, вы правильно удаляете настройки игнорирования файлов встроенным антивирусом Майкрософт, там не должно быть записей, кроме очень редких случаев, не вашем.
Настройки яркости в системных настройках android, там где экран и питание, так как у настроек есть поиск, пиши прямо там 'яркость' и открывай настройку и открой автонастройку
Я давно понял что ошибочно максимум логики переносить в базу данных, гемора много, требует больше ресурсов, памяти, процессора, дороже софт... только ради того, чтобы удовлетворить ощущение красоты разработчикам.
Базы данных это хранение и контроль целостности с транзакциями, все остальное лучше делать на стороне. Проще быстрее удобнее даже вытягивать данные из базы в оперативную память и там делать часть или всю аналитику с вычислениями.
а сразу свой запрос строить не получится?
я в mysql вообще сложную логикую не использовал, сейчас погуглил, способ обхода ограничения есть - создаешь хранимую процедуру, затем создаешь тригер (на обновление используемых данных или фиктивные) и в нем вызываешь свою процедуру, таким образом у тебя будет поле, в котором всегда будут вычисленные данные по формуле в поле
но мне кажется таким извращением лучше не заниматься, и вычислять на бакэнде, тем более у тебя вычисление цены явно однократное, история то не меняется?
'другая машина' в этой же локальной сети? пробовал тот же тест запускать с этой же машины?
что за железо то? типовой десктоп даст ~7к-10к rps
hello world действительно только выводит текст, ни к какой базе не подключается?
Ratenti, screen позволяет контролировать stdin и stdout приложения напрямую с клавиатуры, а с nohup придется перенаправлять вывод и химичить с пайпами.. но да nohup тоже решение.
p.s. правда простое изменение времени не должно заметно влиять на размер архива.
p.p.s. после того (много лет назад уже) как acronis изменили формат и отключили в новых версиях его поддержку, создав мне проблемы по восстановлению архива, я этой системе уже не доверяю
Настоятельно рекомендую пользоваться открытыми решениями, если нужно только данные раздела, то хватит linux partclone, работает он очень быстро (как dd, т.е. линейно работает с диском, что актуально для hdd да и не только), так еще и не делает резервную копию свободного пространства.
Полная же система резервного копирования (работа с диском и загрузчиками, работа с хранилищем архивов, в т.ч. в сети и т.п.) - clonezilla, немного своеобразная (как и весь открытый софт) но полнофункциональная, использует тот же partclone и не только.