nirvimel

В какой момент нужно патентовать проект?
Как молодые стартапы защищают авторские права на идею?
Боюсь потерять идею, что делать?
Как узаконить права на android-проект и не допустить кражи идеи?
Как правильно оформлять патент на web-сервис?

Кто следует 9,5 правилам, тот готов ко всему.

Когда вы оформляли свои отношения с этой компанией (регистрировались в партнерке), вы принимали пользовательское соглашение (акцепт, осуществленный нажатием кнопки на экране имеет реальную юридическую силу), в котором, в числе прочего, вы обязуетесь предоставлять им точную и достоверную информацию о себе. Этим же соглашение они возлагают на себя обязательства предоставлять вам некоторые услуги, платить за ваши услуги им и конфиденциально хранить у себя всю, полученную от вас, информацию. В этом же соглашении (скорее всего) прописаны меры, которые они имеют право применять к нарушителю соглашения. Если даже это не прописано в явном виде, то они все равно в праве применять меры для самозащиты, хотя их позиция в этом вопросе уже слабее.

Теперь о том, что они реально могут сделать:
Во-первых, аннулировать ваш аккаунт вместе со всеми средствами, которые там зависли. И вы не сможете с них ничего взыскать, если даже найдутся живые свидетели, которые лично видели как вы выполняли работу, за которую они обещали (по соглашению (нарушенному)) выплачивать деньги.
Во-вторых, они могут отказать вам в регистрации нового аккаунта на свои уже реальные данные, если они каким-то образом смогут вычислить, что вы - тот самый нарушитель соглашения.
В-третьих, (чисто гипотетически) они могут попробовать взыскать с вас материальный ущерб, причерченный их компании вашими действиями. Но по таким искам бремя доказательства лежит полностью на стороне истца (а мы-то знаем, что доказывать там реально нечего), поэтому в жизни этим никто никогда не занимается.
В-четверных, они могут передать органам или выбросить в паблик любую информацию, полученную от вас за все время вашего с ними сотрудничества, начиная от тех самых ваших ложных персональных данных и заканчивая всеми IP, с которых вы к ним заходили. Конфиденциальность всех этих данных держится на том самом пользовательском соглашении, которое вы нарушили. Но, с другой стороны, тут они могут нарваться на иск с вашей стороны о возмещении морального и/или материального ущерба, если вам удастся как-то доказать связь этого ущерба с их действиями. (Но я уже ушел в гипотетические рассуждения).

Короче... 98% они просто зажмут бабки и на этом история закончится.

Мои действия, если пытаются обвинить за сообщение пользователей на форуме?

Провайдер по запросу правоохранительных органов выдает сведения о пользователях.

В РФ ничего подобного нет: ни запросов, ни головной боли у провайдеров по поводу их исполнения. Тут все происходит гораздо проще и элегантнее: чтобы получить лицензию на соответствующий вид деятельности, провайдер покупает за свои деньги оборудование СОРМ, устанавливает его у себя в качестве шлюза (весь трафик идет через него), ему опечатывают это оборудование так, чтобы он сам не мог там копаться. Дальше полная автоматика, никаких официальных запросов, никаких бумаг, никакой бюрократии. Внутри самой СОРМ любая информация доступна сотрудникам по одному клику, без срока давности (хранение полного лога трафика, конечно, ограничено техническими возможностями, но метаданные хранятся практически вечно). Список лиц (а существует ли он вообще), за которыми ведется наблюдение является секретной информации и не предоставляется гражданским лицам без соответствующего уровня допуска (то есть всем, кроме самих сотрудников и их руководства), именно так обычно и значится во всех официальных ответах на любые попытки гражданских запросить свой статус (под наблюдением или нет).

Незаконно добытые сведения не могут быть доказательством в суде, верно же?

Смеялись всем отделением. Поверьте, никто не станет напрягаться, чтобы собирать какие-то доказательства, все доказательства человек предоставит сам, как только окажется в отделении (вы сомневаетесь? а сами вы там бывали?). Есть только одна проблема - найти того самого человека. Для решения этой проблемы и существует СОРМ.

"Влияние" есть у "авторитета" в банде, а в ООО у совладельцев есть доли в уставном капитале, которыми они на собрании голосуют по ключевым вопросам, а все мелкие оперативные вопросы решают директора, назначенные обществом (вопросы назначения директоров также обязательно решаются в ходе голосование).

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества

ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ...

Microsoft прекратила поддержку win xp еще в 2009 году а полную 2014 следуя простой логике ПО снятое с производства в ~2009 году и давно снятое с продажи уже не имеет стоимости в РФ и Штатах купить его нельзя компания не несет убытки потому что ПО уже не поддерживается.

Это в корне неверно. Снятие продукта с продаж и с поддержки никак не меняет его правовой статус. Суть пиратства не в том, что кто-то берет бесплатно то, что где-то продается за деньги, а в том, что кто-то нарушает лицензионное соглашение, в этом и заключается состав преступления.

Где-то слышал что что бы завели УД сумма должна превышать.

На одного моего знакомого в середине двухтысячных пытались завести УД, когда взяли его с поличным на установке windows+1c всего на одну машину. И таки завели бы, если бы он не начал с ними сотрудничать и не сдал бы им более крупную рыбу (организацию, на которую раньше работал).

Предположим что все 50 компютеров без лецензионного ПО.

Предположим (да что тут предполагать!) вы ходите по лезвию бритвы и даже не представляете как рискуете. Ваша контора - просто подарок для ОБЭП.

Никто не будет покупать CMS на PHP при наличии популярных открытых и бесплатных аналогов. и не надо говорить про Битрикс, там совсем другая бизнес-модель, клиент платит не за CMS как таковую, а за готовое решение для сайта (плюс агрессивный маркетинг играет огромную роль). Индивидуальному разработчику не стоит даже заглядываться в сторону таких битриксов.
Заработать на собственной CMS можно продавая свои услуги по поддержке. Но перед этим для начала нужно сделать CMS популярной. Любые попытки закрытия кода (даже частичного), как и любые ограничения в лицензии полностью противоречат задаче популяризации продукта.

Сначала нужно подать заявление на получения права обладания сертификатом (в двух экземплярах). Потом собрать все необходимые справки. Потом записаться в очередь на получение сертификата, вам дадут талон с номером в очереди. Каждый день придется звонить и выяснять не подошла ли ваша очередь, если по телефону они не скажут, то придется лично идти выяснять, потому что если пропустить очередь, то придется начинать все с начала. Это долгая история может растянуться на месяцы.
Но у моего знакомого есть знакомый, который делает это за один день, нужно только передать определенную сумму и оставить телефон, вам позвонят, назовут кабинет, вы пройдете туда без всяких очередей и заберите готовый сертификат со всеми росписями и печатями.

Есть способ красиво разрулить ситуацию. Для этого нужно составить грамотный disclaimer, добавить его к лицензии сверху, добавить его к описанию на Макрете (или любой площадке, на которой происходит публикация) сверху, даже если это несколько противоречит маркетинговому подходу, и добавить в само приложение всплывающее окно с этим текстом крупным шрифтом, чтобы окно нельзя было закрыть раньше чем через N (допустим N=5) секунд и чтобы функционал приложения становился доступным только после того как юзер кликнет по кнопке "Принимаю условия".
В самом disclaimer указать, что пользователь лично несет полную ответственность за любые последствия применения данного ПО и возможный ущерб третьей стороне... В общем, гуглите "as is, disclaimer" и переводите.

Сам провайдер, конечно, не оставит попыток любыми путями давить на вас и на плащадки, которые размещают у себя ваш софт. Будьте готовы, что ваше приложение очень быстро вылетит с Маркета. Но если вы оформите все грамотно и сами не будите пользоваться собственным софтом ;) то по закону предъявить вам будет фактически нечего. Хотя возможны попытки с их стороны, но в основном - это просто запугивание.

Если вы решите этим заняться, то вам лучше подтянуть юридическую грамотность или найти человека, который хорошо разбирается в этих вопросах.

Хочу реализовать свой проект.

И считаю его очень оригинальным. Сами программисты до такого бы никогда не додумались.

Проект требует вложений : в создание около 500 тыс руб и содержание в течении бесплатного периода около 5 млн.

Но я понимаю, что проект несет большие риски.

Есть программисты которые готовы взяться за мой проект.

Но они, кажется, тоже понимают, что проект несет большие риски. И не хотят брать такие риски на себя, а хотят просто получить свои деньги за выполненную работу.

ТО есть после полной оплаты чтоб не оказаться без проекта. Потом чтоб обязать их обслуживать проект, чтоб не было такого что я вложился, 400 тыс потратил, а они мне что мол им больше не интересно и ушли.

Но я хочу переложить все риски на исполнителей, чтобы они отвечали за окупаемость моего проекта.

Обязать их в дальнейшем сотрудничестве и чтоб я был директором проекта

чтоб только я являлся создателем этого проекта.

Я же придумал всю эту схему, значит я - директор. К тому же я - бизнесмен, а они простые рабы, их судьба жить от зарплаты до зарплаты, а я иду к успеху.

И вообще какие еще юридические стороны нужно знать?

Кроме трудового кодекса, который мне совсем не нравится.

Рашен бизнесс во всей своей красе.

Почитайте про свободные лицензии