Артем Воронов

Notion вполне может решить эту задачу.

За считанные дни можно собрать на Azure. Вопрос один - нахрена, если есть Zoom и +100500 различных готовых решений?

Начинающиему - забыть навремя про фриланс. Сфокусироваться можно .net core + Azure или AWS - работы валом, возможности безграничны. Про декстоп разработку давно пора забыть. Если она и нужна где, то это только в придачу.

Senior - это уже больше про решение проблем, качество кода и архитектуру, а не про паттерны или технологии. Вопросы будут соотвествующие.

эта шкала всегда субьективна и сильно зависит как от уровня собеседующего, так и от уровня кандидата. Поэтому прежде чем отвечать на этот вопрос, надо договориться о шкале.

Писал подобные сервисы на 20 000 машин. Облачный сервис с автомасштабированием на базе очереди сообщений, NoSQL для хранения координат, простейший WebAPI. Для карт можно использовать OSM.
В общем если машин меньше 1000 - дешевле платить абонплату стороннему сервису. Если и есть бюджет на разработку - можно написать свой сервис.
Одно точно - бесплатные сервисы не решение. Тем более локальные.

На мой взгляд, неправильная постановка вопроса. Обе специальности достаточно высокооплачиваемые. Другое дело, что без интереса к конкретной специальности, развиваться в ней будет очень проблематично и можно быстро выгореть. Ну и на закуску. После 300к-400к месяц, которые вполне достижимы, дополнительнье 10-20% уже не имеют критического влияния на выбор, чем заниматься.

1. С чего вдруг такая идея что ни один российский банк не выплатил деньги? оформляйтесь как ИП\ООО или как самозанятый и у банка не будет вопросов. И десятки миллионов свободно выводятся на личные счета, нет проблем, если все прозрачно и налоги уплачены.
2. Зарубежные банки обычно не открывают рублевые счета. Наиболее лояльные к россиянам банки находятся в Прибалтике, открыть счет не резеденту довольно сложно.

Если это попытка уйти от налогов - то она крайне неудачная. На суммах в несколько миллионов рублей дешевле и проще платить налоги.

Лет 10 назад делал подобный симулятор самолетного оборудования на GDI+ в Delphi. Можно спокойно смотреть 2 мерные движки на c#, либо даже просто в WPF попробовать реализовать. Это будет вполне приемлемым вариантом, так как никакой свермощной нагрузки в таких симуляторах нет. Исключением может быть только симуляция РЛС, но там опять таки можно просто встроить отрисовку ИКО с помощью движка в WPF приложение.

Если хочется что нибудь масштабируемое и надежное, то:
1. Сохранять в облачное NoSQL решениние.
2. Операции обработки сырых данных и сохранения в БД осуществлять через Message Queue.
3. Абсолютно все равно с помощью чего принимать данные и отправлять их в очередь на обработку.

Слишком общий вопрос. Невозможно всех засунуть под одну гребенку.
У разработчиков должен быть task tracker, из которого можно вытащить отчет автоматически.
Для продажников аналогично в CRM.
Для менеджеров, которые работают в какие-то внутренних программ должна быть своя система KPI и отчетности.
Если же в компании нет формализованных бизнес-процессов и упралвения задачами - то никакой софт не поможет.

Есть конструкторы маркетплейсов, за 200к-300к можно собрать свой.

Если хочется взбесить разработчика, тогда "правочки" самое оно.

Какой смысл привлекать разработчика, не имея на руках ни бизнес модели, ни клиентов, ни хоть более-менее проработанного видения проекта?
Сама по себе идея - ничто. Не стоит ничего, кроме затраченных впустую усилий. Адекватный разработчик даже слушать не станет спич с голой идеей.
Про инвестора тоже какой-то бред. Вряд ли найдется дурак, который будет вкладывать в голую идею под обещания основателя заниматься маркетингом и анализом конкурентов.
В общем сначала надо поработать над проектом, а потом уже разработчиков искать.

Пробовал седло HÅG Capisco 8106 - было афигенно, буду брать себе.
Ну и пишут правильно - главное это чередование. Стол с подъемником очень сильно упрощает все, время отвремени работаешь стоя.

https://github.com/JanKallman/EPPlus

https://developer.android.com/guide/background - здесь можно найти решение вашей задачи. Учтите, что есть лимиты на трекинг в бэкграунде.
А вот то, что разработчик уверяет в невозможности такого - очень плохой сигнал. Возможно стоит поискать альтернативных разработчиков, не ленящихся читать документацию.

Есть смысл смотреть на то, какие девайсы у ЦА приложения и ориентироваться только на эти цирфы. Советы других разработчиков тут бесполезны, каждый будет исходить из своего опыта.